部落格版：https://reurl.cc/2NRbX
關於文武家庭的線索，比夏邱的親子關係更少，但仍有蛛絲馬跡可尋。
文武原本都來自單親家庭，振文和爸爸、振武和媽媽生活。我認為，振文爸爸和振武媽媽
，都很關心孩子，但是一個人承擔養家育兒重擔，蠟燭好幾頭燒，難免像宇豪的媽媽那樣
，忙於工作，擠不出多少和孩子相處的時間。
這養成文武兩人截然不同的個性。
振武的媽媽，應該是個嚴以律己、外柔內剛的女性，把振武培養得從小就習慣照顧好自己
、不給別人添麻煩，也許放學就去安親班，或買晚餐回家做功課，等加班累得要命的母親
回家，兩人再聊聊天，母親再檢查他有沒有做好功課和家務。於是他早熟起來，彷彿半個
大人，母子關係也較為對等。所以，振武明明只比振文大一歲，卻十足像個照顧者。
振文的爸爸，恐怕不太擅長育兒，拚命工作想給孩子好的環境，受好的教育，以及豐裕的
物質享受，以填補相聚時間和親密度都不足的父子關係。振文大概是在一個接一個褓母的
照顧下度過童年，雖不至疏於管教，但因為物質來得容易，一個人玩耍久了也感到生活無
新鮮事，因此養成調皮、惹事、百無聊賴的屁孩態度。
劇中沒有交代振文爸爸和振武媽媽結婚的確切時間，不過可以根據文武的台詞推算：振武
說，弟弟以前明明很黏他，後來卻嫌他煩；振文說，國三時發現自己喜歡振武、國一時住
在一起感情不錯。
所以我猜測，兩人的爸媽，是在文武念小學高年級時結婚的，兩個孩子對對方家庭的認識
，最早不會早於文武念小學中年級，這樣兄弟才有足夠時間培養感情，又對彼此的爸媽不
怎麼熟悉。
文武對新家庭感受如何？
都是獨生子，童年都寂寞，所以成了兄弟後感情很好，振文很黏哥哥。
對爸媽則是另一回事。
兩人也都早已習慣單親生活，面對突然加入的另一個直系親屬，接受並尊重，但沒辦法視
為親人。台詞可見端倪：家均問振武為何改名時，振武說「我媽再婚」；振文向子軒宇豪
說出喜歡振武的祕密時，說的是「我爸跟他媽結婚」。那是他們的家庭沒錯，但爸媽分別
是「我媽／我爸再婚的對象」，「他的」、「我的」界線分明，不是「我們的爸媽」。
原本這個家庭的起步就已經艱難，接下來發生的綁架案，直接就把這個尚未完成法律過度
向親情的家庭，給拆得七零八落。
如果針對此事問問文武的想法，振文大概會說：哪有拆，本來就那樣好嗎。振武則會保持
沉默，不想讓外人覺得，他對家庭有不夠美滿的意見，但也說不出違心的話語。
綁架案發生在文武吵架、振武丟下振文去排球隊那天，在振文額頭上留下永久疤痕。振武
自認理虧，再也不打排球，分秒跟在振文身後，怕他不見，怕他受傷，怕他惹事。
振文爸爸絕對非常傷心，只是長年以來不習慣表現真實情緒，加上覺得有失父職，強烈愧
疚，連見到振文都偷偷慚愧。只好更加埋首於工作，對振文生活上物質上的要求更加百依
百順，振文想玩耍就讓他玩，想轉學就讓他轉。
振武媽媽對振文或許沒有像對振武那麼深厚的愛，但是相處幾年了也培養了親情。然而她
的關心對振文來說，終究隔了一層，比較像是，「爸爸再婚對象對我付出善意，基於家庭
和諧和尊重長輩，我好像應該要接受」。
兩個不知所措的大人，私下很可能討論過無數次，這次你、下次我、復又兩人一起，舉步
維艱的、笨嘴拙舌的，想要融化阻隔在親子之間的牆，但是自責於當初在綁架案的無能為
力，更羞於啟齒：身為如此無能的父母，卻如此想要孩子的信任和愛。只能顧左右而言他
，反而讓孩子更加感到疏離、不耐，覺得爸媽這種黏膩扭捏的表達，不如不要。
於是，所有需要與不需要的親情關心，都由振武發起。振文爸爸和振武媽媽縱然有心，卻
無力幫助孩子療癒創傷，只能躲在振武背後，內心無比的感激振武——
還好，還好振文很黏振武，還好振武很樂於照顧振文，兩個孩子雖然和我們不親，至少彼
此感情很好，讓人放心。振文若真有什麼心裡過不去的，一定會告訴振武吧，我們只要不
斷向振武確認他沒事、振文也沒事，就又度過了平安無事的一天。
這就是我們在劇中看到的情況：振武對振文，與其說是哥哥對弟弟，不如說是小大人對大
孩子。父母對文武，不干涉，不出現，不存在。
超不自然的一大片空白。而這種不自然的空白所反應出的，正是這個家的實況：從一開始
就沒真正組建穩當，又因為綁架事件分崩離析。