剛剛正好看到GQ有王可元（李曉明）的專訪 ，裡面有王可元對李曉明這個人物的“設定
”：譬如這段：
【在角色自傳裡，我自己覺得很有趣的設定是，我讓曉明在他求學過程中，體會什麼是“
失去”的感覺。他也許不需要任何依靠，但他喜歡比自己聰明的人。
在高三那一年他遇到一個實習老師，並且對這個老師非常崇拜，也很依賴，這算是他第一
次這麼嚮往跟別人有連結。
但實習老師只待了幾個學期就無預警離開了，讓他第一次體會到什麼是『失去』。他不知
道要怎麼處理『被拋棄』的情緒，他沒有朋友，唯一可以傾訴的對象又離他遠去。就在那
一年他突然發現，即使抓到一個浮木，那個浮木還是會漂走。
『原來到頭來，我還是一個人。』
這個念頭在李曉明的心中萌芽之後，就漸漸形成一個很激烈的轉變 。】
全文↓↓↓
https://www.gq.com.tw/mobile/entertainment/content-39255.html?utm_campaign=loy
al&utm_source=line&utm_medium=newsfeed
※ 引述《s9245034 (angel1997)》之銘言：
: 劇中李曉明像是最看不清楚的角色，在信中他寫道他就是希望幹大事，甚至不在乎死
刑
: ，可是這樣的人卻在乎自己的家人會不會被打擾。真的是很矛盾的形象，很多人說這部
劇
: 是廢死劇，但是它又塑造出一個完全不值得同情的殺人犯，如果要更製造對立，應該要
替
: 他製造一個值得同情的背景但也沒有。父母雖然不夠關心兒子，但也沒有家暴沒有非常
缺
: 錢，其實出生在一個平凡普通的家，從大芝可以做對比，一樣的家庭卻不一樣的小孩。
: 或許這樣無差別殺人最讓人感到害怕的就是那樣的未知完全不知道為什麼，他就爆炸
了
: 。好像很少情殺、仇殺的犯人家長被起底被高度關注，但大家卻特別想知道無差別殺人
的
: 家庭、學校、平常在做什麼。也許大家都一樣都想知道真相，所以我在想鄭傑最為無差
別
: 殺人的代表，其實更應該好好的研究他，不應該那麼快處死，等到真的研究透徹，再處
以
: 死刑對這個社會來講比較好。