Re: [公告] 關於噓文的部分 開放回文辯論

作者: sodabubble (石の上にも三年)   2019-04-13 11:45:15
※ 引述《ttnakafzcm (燦's)》之銘言:
: 注意 此三個選項並非最終方案
: 待辯論結束後 我仍會與b大討論決定最終選項
: 預計投票時間將會是四月底五月初
: 此篇公告開放板友回覆辯論 期限為此文章發出去後兩周內
: 除這篇公告外其餘公告仍不開放回覆
: 事後此系列文章將全數收入精華區留存
以下是我的看法:
1.維持原案,但Live文開放噓文,除了噓文這條不處分外 其餘仍受板規限制。
 我不支持 方案1. ,因為確實會有觀眾會一直抓著某個「劇情點」或觀者個人看法,
 不斷地噓文,這樣就會讓LIVE文很混亂,討論失焦。
 
2.關閉噓文,但將只拿掉「不得噓文」板規,其餘仍受板規限制。
 若最後 方案4. 仍無在最終的選項裡,我則會投給 方案2.,
 但請大家一定要記得:關閉噓文之後,
 板主群「不可能為了每一齣臺劇的 播出時段LIVE文,
 為了板眾便於[黑特] 按噓鍵文,而整天24小時都在線上」,
 到時候只會有箭頭推 →。
 關閉噓文=短時間內(或許一年、二年內)不會再討論「重新開放噓文與否」,
 且於短時間內(一年、二年內)「不開放噓文」
3.完全開放噓文,
 其餘(注音文/髒話/引戰/踩戲/不可攻擊劇組演員)仍受板規限制。
 我對 方案3. 與 方案1. 的相同。
4.維持原板規,非[黑特]文、非違規文,嚴禁噓文。
 意即:維持臺劇板的現行板規,依據臺劇板板規,來po [黑特]文,
 該篇[黑特]之原文、推文內容,亦須遵守臺劇板之相關規範。
我的選項(優至劣): 4. → 2. → 1. → 3.  (1. 與3. 很勉強地選擇)。
 「開放噓文、關閉噓文」的議題,與「新舊板友」無關,
 來到人家家裡作客,就須遵守每個看板的規範,入境隨俗。
 以溫和的語氣來討論,才有助於討論、對話,
 也才不會讓每位板友覺得「怎麼臺劇板吵吵鬧鬧的?」
 生活已經夠辛苦了,追臺劇、討論臺劇,
 還為了無謂的事情、或一言不合而吵鬧,豈不是很可惜?
 若是常駐臺劇板的板友或許知道:某T電視臺有數名駐板工作人員,
 在板上進行「自家戲劇自產自銷自看,LIVE文嗨起來」。
 (我也有蒐集了「經查對後,
  發文IP或上站IP互相吻合的T臺工作人員的批萬帳號」給板主囉)
 若板眾們覺得有哪些板友的ID很可疑(分身帳號之類的),
 可自行先蒐集「發文IP互相吻合的ID」的證據,並站內信給板主群,
 (相同的發文IP、ID都要有;勿只丟ID給板主群),
 再交由板主群討論、判斷「是否向 ID_Multi板 提出『檢舉多重帳號查詢』」
 我也非常明白「政治不可能與生活分割」,
 但批踢踢已成為「許多有心人士的鎖定目標」,
 或成為「無聊人士到處引戰後,就拍拍屁股走人」的討論平臺。
 延伸閱讀:「何時重新開放申請新帳號?」系列文章
 http://0rz.tw/hHHwJ            作者:coldfirecf
 http://0rz.tw/vtZEx、http://0rz.tw/grFxx 作者:disFabulous
 臺劇板是批萬上的熱門看板,
 我希望臺劇板同時能持續地成為「溫和地深入討論、有品質的臺劇互動平臺」,
 也希望板主群不會因板務,而那麼地疲累,還能跟著板眾一起追臺劇、討論臺劇。
(舉例:板眾能試著把《我們與惡的距離》每一集的LIVE文中,
  逐則推文、討論都仔細地閱讀過,
  就能體會「討論文的海量板務,真的非常繁重」)
 
 我很囉唆,但真的希望能多方兼具。以上,謝謝大家的閱讀~
 或許我有疏漏之處、有忘記提及的事情,若有想起,會再修文補充。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com