Re: [閒聊] 看完姜老師的心得 p5

作者: zenegg (猴子)   2016-12-25 02:52:37
雖然大家把這部戲罵成這樣,但我覺得他身為一部驚悚推理劇還是非常成功的,
至少,在錢小姐上吊死亡,吳修齊因此接任新校長的餐會上,
吳還能收到錢的簡訊,這你們敢說不驚悚?
而且隔天還又傳了第二封要吳好好照顧她女兒呢,吳修齊看得面無懼色我卻都看得超毛der~
還有這部戲預告時就有一個很重要的賣點
作者: gibassier (美蘭找牛郎)   2016-12-25 04:04:00
以現實的加害者性別比例說不定還蠻寫實的他弟也是個帥哥 還不是一樣性騷擾你最後一句就是很多黑數的原因 你報案是因為人家醜嘛還可以正大光明在非八卦板那種板寫這種東西 呵呵
作者: bytina (daziling)   2016-12-25 10:03:00
剩下的女人是誰
作者: justdoit986 (悶騷小綿羊)   2016-12-25 10:27:00
怎麼很像反串 如果不是敝人先道歉了
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2016-12-25 11:17:00
也覺得很像反串,把這邊當八卦板,可惜這裡不能噓。第一點沒什麼好毛的,有預傳簡訊功能這種東西。講話諷刺這部片加害者比例的人,對這個真實世界認知不足,活在想像的泡泡裡,即使你是男的,也別以為自己沒事,男性受害者的黑數也高。還有什麼人帥真好這句話別再相信了,整天掛在嘴邊,這句話會害死人。
作者: y123824343 (嗨唷嘿)   2016-12-25 11:48:00
少了一個清流,大姜老師的肥宅同學
作者: spaceegg (spacetraveller)   2016-12-25 14:07:00
這部戲不就是用陳威霖反駁人帥真好嗎?他是衰到爆吧!
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2016-12-25 14:15:00
編劇:我劇本寫到漏勾,觀眾覺得很成功,真是令人欣慰
作者: Psellia   2016-12-25 15:20:00
看原PO上篇文,反串無誤,不過看來是有把戲看完。原PO對這部戲的加害者比例真的好在意
作者: ashin1069 (新希望)   2016-12-25 15:32:00
零分下一位 希望你現實中不是這樣想 不然害死你自己
作者: ycbc (天涯海閣)   2016-12-25 15:57:00
就是會有這種水準的觀眾
作者: cathyisme   2016-12-25 17:02:00
唔 原po除了口氣酸外 但對戲裡批評基本沒錯呀 我覺得演員演得很努力 但劇情真的有不少盲點
作者: YOOI (好冷)   2016-12-25 18:37:00
如果他們生活中每個男生女生都撥出來...不是就叫做無意義片段嗎會多出很多林老師,陳老師,林姓鄰居,隔壁阿嬤...這樣大家可以接受嗎
作者: Psellia   2016-12-25 19:25:00
這部戲並沒有提出那樣的觀點,這樣推算比例也不太正常吧為什麼不是計算一個班級裡面,有這樣一對小情侶?或者這個學校中的教職人員中,有位這樣的主任?
作者: homefisher (homefisher)   2016-12-26 01:26:00
是說真的會有人因為這部戲而有男生都是加害者這種想法嗎
作者: Psellia   2016-12-26 01:47:00
不知道,最少大家的討論中並沒有看到男生都是這樣。反倒看到大家對於戲中說出類似的話的小姜老師有比較多指責

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com