[心得] 哇!陳怡君

作者: abow0704   2015-05-14 23:07:00
這個月也開始在追這部台劇,這部台劇是在5/1開始播第一集。
那天晚上看第一集時,真覺得這部選在5/1台視首播,好屌!!
因為第一集的第一幕,就是勞工大遊行、反核抗爭的畫面
(當天勞工節,在台劇裡看到勞工大遊行的畫面,真的好感動好感動)。
而劇情主軸以WTO農民抗爭,陳怡君父親陳敬昇率領農民抗爭故事開始。
接著開始就是學生民眾集體抗議、政府下令警察鎮暴放肆噴水的畫面,
嗚~~去年的回憶與激憤都回來了!
台劇幾乎沒有人會去選這樣的題材,尤其是政治與選舉,不知道為什麼?
是因為政治是一個極敏感禁忌的話題,所以拍這樣的題材,吃力又不討好?
還是因為覺得觀眾都喜歡你追我我追你俊男總裁傻呼呼美女浪漫愛情偶像劇,
沒有人要看其他題材的台劇?(坦白說,我已經快被那種粉紅泡泡偶像劇給膩死了)
我很喜歡這部戲一開始是以農民基層的角度為出發點,
經由這樣的一個點去關照出其他底層弱勢(高學貸與關廠工人),
進而延伸不同階級、不同世代,互相交錯、衝突矛盾、利益紛爭、情義團結、
真實面臨現實考驗,然後擦撞出一個新的勢力與新的時代。
可能是16個夏天太成功,所以哇陳怡君的開頭也是用一句話做為整集開場的導讀。
劇情畫面與拍攝角度、美感,可以感受到劇組幕後人員的用心。
可我覺得有點可惜的是,當劇情或畫面正戳中我的某一個共鳴點,
我要開始思考時,劇情又馬上拉到另外一條線。
演員陣容很能令人信任與放心!
蔡振南與柯淑勤就算沒有台詞都有戲!戲精!
(大推柯淑勤,每次站出來,氣勢就是不一樣!!!)
鄒承恩有讓我嚇一跳!沒想到他的口條那麼好!
(他詮釋阿慶這角色實在是很成功,聽到他字正腔圓的國語好不習慣吶~)
他飾演的黃兆元,是一個正義與衝動莽撞成正比的角色
到目前為止我覺得他演得還不錯,不過總覺得他的莽撞還少了點力道..
陳怡蓉飾演的陳怡君,好像是光陰的孫一美哦..
不知道是不是只有我這樣覺得?)她沒有演得不好,只是總讓我想起一美..
姚元浩詮釋的江也晴,如果就演技來說,
我覺得姚元浩在發揮這個角色的時候,有給我種”浩呆”的感覺
(澄清一下,這個浩呆只是一個形容詞,不是在罵人)。
江也晴是個暖男,一開始我也覺得他讓我想起了大仁哥。
但仔細感受又覺得其實他們不同。
李大仁氣質比較靈活,江也晴的氣質有一點”呆”,不過呆的蠻可愛的就是了!
但我很喜歡江也晴在這部戲裡的角色成立與意義,
這角色代表的是知識的力量。
知識是引領我們走向目的地最重要的一份力量與武器。這個力量又溫柔又強悍又迷人。
當我們很崇拜一個人、願意追隨一份信念時,
除了人物與信念本身所散發的魅力之外,
還有一個很大的原因,是因為我們折服於他腦子與信念裡那無窮豐富的知識。
去年的學運會讓人非常震撼的其中一個原因,
是因為當我們認為現在的年輕人都是爛草莓或魯蛇時,
殊不知這些年輕人個個臥虎藏龍,然後他們團結成為一群智庫,
用知識的力量打趴那些蠻橫無理、每次說話都讓人不知所云、老是唬弄欺騙人民的大人。
陳敬昇帶領農民的抗爭,很容易淪為政府貪官口中的暴民。
因為新聞畫面只看到一群無辜的農民張牙舞爪的抓狂憤怒。
黃兆元的抗議非常正義但很莽撞,他很容易鼓舞人!但也很容易讓人混亂。
江也晴懂得準備,他知道不準備就上戰場會被犧牲!
所以,他總不時在拉住那個一看到不公平就衝出去但沒有好好準備的瘋狂兆元。
我很好奇也很期待,也晴的知識會與他的母親發生什麼樣的糾葛與衝突?
李千娜的莎賓娜,目前我還無所感。
絕對不是李千娜演的不好,是因為劇情還沒有到她的火花(應該下一集就開始了)。
這部台劇有別於以往台劇的題材,我的轉台率目前是20%
(說明一下;我是以轉台率來評分一部戲劇的。
轉台率指的是每次戲劇在播放的同時,我拿起遙控器轉台的機率有多高。
滿分100%,分數越低越好。
例如之前的麻醉風暴,我的轉台率就是0%!
因為在播放的那2個小時,我完全沒有拿起我的遙控器)。
這部台劇現在播到第二集,明天晚上十點台視會播出第三集。
這部台劇真實反映台灣以前與現在當下所面臨的問題!
推!!
明天星期五晚上10點趕快搶下遙控器,然後給它轉到台視,
大家一起站出來、大家一起看!!
作者: goodfen   2015-05-14 23:16:00
推 很期待接下來的劇情
作者: labby520 (拉比)   2015-05-15 02:50:00
推!!這樣的題材令人興奮
作者: cometary (057)   2015-05-15 15:02:00
看到台灣越來越多類型的戲劇很興奮阿!!!
作者: lance5487 ( )   2015-05-15 15:56:00
只有我覺得有點瞎嗎...我覺得想要討論的議題很好但是鋪陳的順序都太粗糙了吧..像學費和同性戀議題都直接提到沒做相關的討論 像是同性戀在生活上的歧視還有學費到底對學生造成了多不公平的側面描寫都沒提到
作者: petestar (酥酥麻麻。小派皮)   2015-05-15 16:00:00
先求有,再求好吧!!雖然我覺得樓上也很中肯這齣鄒承恩終於戲份比較多了 以前都演像男三的男二><
作者: nhclover (青春的香味)   2015-05-15 17:08:00
同意P大的說法 像麻醉風暴一步到位的畢竟是可遇不可求
作者: andyab (盆栽)   2015-05-15 17:30:00
主角群演技實在很難讓人看下去...
作者: Psellia   2015-05-15 18:39:00
學費和同性戀議題,只是隨意帶過,並沒有要深入討論的意兩個不算劇情主議題,一筆帶過還可以接受思,所以並沒有為其鋪陳吧。看看後續議題的表現,或許這兩個不算劇情主議題,一筆帶過還可以接受推反了XDD
作者: abow0704   2015-05-15 19:02:00
覺得導演貪心了點,想講的事情太多…所以每次戳中一個議題,都只戳一點點,不夠深入,然後劇情又拉到別的地方去…目前二集都還可以接受,看後面的鋪陳…希望不要歪掉…
作者: eyes7728   2015-05-15 19:25:00
已經快被那種粉紅泡泡偶像劇給膩死了+1
作者: Psellia   2015-05-15 19:50:00
倒覺得不是貪心,只是以這些議題帶劇情:畢業典禮抗議高學費、哥哥同性戀身份讓怡君必須肩負家庭使命,劇情節奏上,都沒有在此想要停駐討論的意思。至於後續會不會有想要探討的議題,就真的還要觀察了
作者: Saber92 (專業單身)   2015-05-15 20:11:00
先看是不是鋪梗吧現在政治的部分真的只是點到而已也看不出冰娜線除了男二要怎麼跟怡君線互相連動
作者: lance5487 ( )   2015-05-15 20:44:00
我覺得同性戀議題還勉強可接受 學費議題很容易讓人覺得覺得是鬧劇的感覺 會讓我感覺她不到嚴肅想討論的部分比起來 我好像比較喜歡我的自由年代交代劇情的方式雖然我最後沒看完就是XD
作者: abow0704   2015-05-15 22:02:00
L大,我也是比較喜歡自由的交待方式~
作者: yosukek (橘子小賊)   2015-05-15 23:09:00
帶各種議題 沒辦法一一深入
作者: mustain   2015-05-16 12:29:00
因為選上了才有力量呀 現在深入探討只是空談
作者: gining0414 (^^)   2015-05-18 18:11:00
單純只講政治多無聊啊 那我看政論節目就好啦就是要有各種面向議題或情境 劇情才吸引人阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com