[新聞] 台灣人真的不看「台劇」了嗎?

作者: Ruaway (哈嚕)   2015-05-14 22:04:04
http://udn.com/news/story/7482/900141-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E4%BA%BA%E7%9C%9F%E7%9A%84%E4%B8%8D%E7%9C%8B%E3%80%8C%E5%8F%B0%E5%8A%87%E3%80%8D%E4%BA%86%E5%97%8E%EF%BC%9F
隨著數位時代來臨,過去依靠收視率來判斷一部戲受不受歡迎的規則即將打破,未來電視
劇叫不叫好?火不火?需要看網路討論度及分享數來判定。
打開目前電視劇收視率,能破3已數異類,更遑論多數電視劇收視率不到1,以往全家大小
一起守著電視機看結局,或是電視台大肆慶功新戲破10的收視率,榮景已不復在。端靠一
個小盒子判定一部戲生死的遊戲規則,隨著多媒時代的來臨,已經完全打破。
也許不少人感嘆,目前電視圈環境一年不如一年,「電視劇」真的如此蕭條?電視台做不
出好戲?台灣人真的不看「台劇」了嗎?台劇不是沒有前途,外界也不該悲觀,只要改變
過去收視率判定方式,或許台劇還有一番生路。
今年開始迄今,台灣戲劇依舊熱鬧滾滾,開拍的新戲並不少,兩年半前,TVBS開始自製戲
劇,近期東森、衛視也紛紛跟進,加上原有的無線台與三立,台灣戲劇依舊競爭激烈。
其中不少另類的題材在網路間大受歡迎,除了固有的愛情類小品外,包括TVBS旗艦劇「哇
!陳怡君」、台視「春梅」、公視「麻醉風暴」、客台「出境事務所」,都跳脫出小情小
愛的規格,讓人眼睛一亮。不過可惜的是,這些劇在網路上引起討論,卻沒因此實際反映
在收視率上。
新媒體時代來臨,電視觀眾結構同樣逐漸改變中。圈內人感嘆,「電視台賣廣告看收視率
,過去收視率高,那節目是真的紅了。但現在不一樣,網路發達,觀眾用網路看戲,批踢
踢、FB討論度高,卻不一定在收視率裡看得出來。」這句話確實一語中的,也代表廣告靠
收視數字的定律將被改變。
以本月推出的兩部新戲來看,分別是TVBS「哇!陳怡君」與台視「春梅」,都有大破大立
的風格。前者以政治作為背景,探討人性價值、後者以日治台灣作時代背景,描述女主角
春梅的一生。
從題材的選擇上,已看出兩家商業台企圖突破窠臼、挑戰觀眾神經。檯面上看來,兩部戲
目前收視雖不如預期,但實際在網路的討論度,卻已遠超過電視播出的影響力。總結其原
因,我想所謂的「主流」,已不單單只由電視觀眾主導了,而是一大批網民意見討論。
以TVBS推出大型旗艦劇「哇!陳怡君」為例,該劇大膽用敏感的政治議題作為背景,這在
偶像劇中極為少見,有業界不看好,但事實上該劇已在網路引起討論聲,特別是「陳怡君
」透過政治背景反映人性和生活挫折,完全打中年輕族群。就如該劇總監製劉思銘所說:
「『哇!陳怡君』不單單只是討論政治,我們想要呈現的是,每個人都曾經有夢想,當你
懷著滿腔熱血走入社會,在經歷過現實後,還有多少人能莫忘初衷?我們希望讓觀眾有思
考的空間。」
從太陽花學運開始,台灣社會邁入道德重建期,各類公民運動紛紛出現。TVBS早在兩年半
前就開始籌畫「哇!陳怡君」,不是為了跟風時事,劉思銘說:「身為電視台,我們有義
務為這個圈子做點改變,觀眾有權利接受新型態的電視劇,這是台劇改變的一個開始。」
台視「春梅」則藉著時代女子春梅一生的經歷及戀情,見證日治時期下台灣人民的生活以
及情感故事。
故事的背景也設定在20世紀初,左派思想自歐洲崛起後,逐步影響了亞洲各國,在日本,
社會運動更有風起雲湧之勢。這股風潮傳到了當時為日本殖民地的台灣,全台因此爆發了
數百次農民抗爭事件。春梅的父母為了爭取蔗農權益,結合有志一同的農民,趁日本雍仁
親王來台之際,串連抗爭,沒想到卻因為一起意外事件而慘死,孤女春梅被迫離開家鄉,
從此展開顛沛流離的命運,最後春梅憑著勇氣與毅力,挺過艱難跟困苦,經歷了日本軍國
主義的崛起與式微,也見證台灣女人為生存永不妥協的精神!
同樣以政治背景為出發點,「陳怡君」和「春梅」代表了兩種不同時代的女性,這樣的情
懷,已非過去小情小愛的電視劇所能比擬。電視台的用心,自然在討論度上見真章,所以
,誰說台灣觀眾看戲不動腦?誰說台灣觀眾只喜歡看小情小愛的電視劇?從批踢踢論壇的
台劇版、網路戲劇討論區、部落客文章中,可以看出越來越多的網友看戲水平高,甚至對
戲的評論頗具專業性。網友的即時意見反饋,比起令人摸不著頭緒的收視率調查,對台灣
未來的戲劇走向,顯然已更具指標性意義。
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2015-05-14 22:21:00
麻醉風暴這麼少集 口碑出來後 想看就播完了 = =
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2015-05-14 22:24:00
收視率判定問題都講多久了,就是要等到大家都低到不能再低才要想別條路就對了XD
作者: fish1990 (想飛的翅膀)   2015-05-14 22:26:00
會看台劇但收看的方式很多元
作者: CAROLIES (卡路里)   2015-05-14 22:27:00
其實我覺得他們應該改一下統計方式,據說韓國今年會改,把網絡收視也統計在裡頭,但line tv才剛開啟估計要幾年後才能讓電視台高層意識到多元收看方式的重要
作者: dennishua (dennis)   2015-05-14 22:34:00
修改集數開始吧!!相比外劇"簡單俐落",台灣顯得拖泥帶水,沒有重點可言,只是為了收視率,卻少了質感。。
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2015-05-14 22:36:00
並沒有吧,外劇也有晨間劇日日劇這種長壽劇,臺劇也很多迷你劇或一般20集以下的劇~跟集數沒關係吧20集的優良臺劇跟20集的糟糕臺劇是同時存在的,就表示集數不是什麼問題~像大家一直講一直講的頻道太多也是問題
作者: Lango1985 (文藝青年 Lango)   2015-05-14 22:39:00
想要精緻,前提是你要能接受,一週最多只播2集
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2015-05-14 22:41:00
正確的比較法是,一週播一集的劇,跟另一部一週播一集的劇來比較~但是也是「不同台的劇」來比較,如果一直拿同一台的劇互相比較或是就以為這就是臺劇了~那就不公允臺灣很小不可能產量很大~那就要走精緻路線,那前提是觀眾要淘汰掉製作粗糙又不用心的戲~那從其他路來瞭解觀眾內心真正的評價~也是一途
作者: taionethree ((1,3))   2015-05-14 22:56:00
真的很久沒看台劇了 理由應該就像dennishua大所言
作者: jenny86179 (葉葉)   2015-05-14 22:59:00
真的集數太長的也只有三民 偶像劇大多都在20左右
作者: Lango1985 (文藝青年 Lango)   2015-05-14 23:00:00
那種不是真的在看,只是開著當BGM而已
作者: dennishua (dennis)   2015-05-14 23:01:00
我補充:所謂質感包含了劇情,台灣人喜歡新穎提材
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2015-05-14 23:02:00
這樣說好了,以前我曾經在推薦人看痞英的時候,對方回我一句:我不想看,還是X劇好看 (X=某亞洲國家名)
作者: dennishua (dennis)   2015-05-14 23:03:00
不可否念,短劇存在,But...劇情吸引不了人呀!!!
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2015-05-14 23:03:00
但其實他連痞英在演什麼完全都不瞭解,只因它是「臺劇」就排斥。我想這是個案,但當然會希望這種人越來越少,其實有質感的臺劇也許產量沒有其他國家多,但是還是存在的而且今年很多不然dennis大先把今年的出境事務所、麻醉風暴和鑑識英雄都看一看好了XD
作者: dennishua (dennis)   2015-05-14 23:07:00
痞英好看...我推薦,不過好劇情只有久久一部而已。
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2015-05-14 23:07:00
就要看你的久是多久,每個人對於久的定義不一樣,但是不
作者: Saber92 (專業單身)   2015-05-14 23:08:00
m講的三部都有看鑑識英雄離國外刑事推理還蠻有距離的...
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2015-05-14 23:08:00
要就講得一副「臺劇都不怎樣」~但當然我不是說這篇推文內的人~而是抱有這種觀念的人也是都遇得到(我也都有) 但是有時不主動注意~確實也沒辦法知道~現在宣傳費也縮編吧像現在有一部原創的臺劇叫八極少年,大概沒幾個人知道XD跟外國刑偵劇有距離也要感到高興了,一集一百萬來拍,來自星星的你印象中經費有破億吧~認真臺劇都會給加油啦~(可能沒有每集破億,但總之很高)
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2015-05-14 23:11:00
我覺得其他地方也就算了會來臺劇板的還推這個文才讓人覺得莞爾
作者: Saber92 (專業單身)   2015-05-14 23:12:00
問題是我覺得不是錢不夠的問題而是錢砸錯地方
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2015-05-14 23:12:00
忘了說,該感到高興了是因為「至少還有鑑識劇可以看吧」
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2015-05-14 23:12:00
當最近的討論是空氣嗎?!這樣的感覺,文章列表就在外面
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2015-05-14 23:13:00
其實眼睛如果只看最爛的臺劇,我們也沒辦法否認就是有爛
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2015-05-14 23:14:00
更多人是守著那無良的三立,他沒有製播戲劇,就認為沒有,那才是最可怕的
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2015-05-14 23:14:00
的,但是說實在的,認真努力的劇組應該被看見跟鼓勵囉~爛的跟好的都會同時存在,日韓陸港劇都一樣,最好是國外都沒百集以上的狗血戲,其實很多XD
作者: CAROLIES (卡路里)   2015-05-14 23:22:00
其實我覺得不能完全否定小情小愛的題材,市場還是有需求
作者: Saber92 (專業單身)   2015-05-14 23:22:00
國外能破百都已經分很多季了很爛或沒收視其實很容易被腰斬會爛都是後面幾季編劇掰不下去比較多
作者: Saber92 (專業單身)   2015-05-14 23:25:00
鑑識英雄的角色一次放太多了分工分太細造成每個角色的showtime都很短...
作者: CAROLIES (卡路里)   2015-05-14 23:26:00
45分鐘真的很短,感覺還沒跟角色有太多的感情就斷掉了
作者: addict615 (615)   2015-05-14 23:26:00
為何看到m大講推薦臺劇給他人時有曾經國片感XDDD
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2015-05-14 23:26:00
上面說的破百指得是肥皂劇吧
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2015-05-14 23:27:00
小情小愛當然是有需要,但臺灣已經太多了,尤其是家大業大的SOP劇本三立導致一堆人認為臺劇就是這樣
作者: CAROLIES (卡路里)   2015-05-14 23:28:00
在海外的話三立的劇也是賣的最好,普遍海外黨都不太了解其他台,就算要看類型劇也會先選日劇韓劇,而不是台劇
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2015-05-14 23:28:00
韓國至少還有金恩熙劇作家還有像是《神禮》這種劇,更
作者: CAROLIES (卡路里)   2015-05-14 23:29:00
台灣真的是以偶像劇聞名的,不能完全放棄,到不要一直走
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2015-05-14 23:29:00
不用說韓國有線台的劇更是多元
作者: CAROLIES (卡路里)   2015-05-14 23:30:00
最近我看韓劇失蹤的黑色M就會發現鑑識英雄缺少的部分台灣類型劇目前來說很多不成熟的地方,但我很鼓勵~
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2015-05-14 23:31:00
以臺劇來說《鑑識》是首部,應該要多給予鼓勵信心,希
作者: CAROLIES (卡路里)   2015-05-14 23:31:00
希望可以再出像痞子英雄那樣的。。以前的戰神也很好看~
作者: CAROLIES (卡路里)   2015-05-14 23:32:00
我也很期待第二季,還有落日。
作者: sigrid0331 (中島宏之 >///< 山崎康晃)   2015-05-14 23:33:00
真的是有人聽到台劇就說不看的 明明他們看的韓劇也超老梗 最好笑的是韓劇翻拍台劇他們會去看翻拍的
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2015-05-14 23:34:00
等等...點連結進去看這篇就可以PASS惹又是鼎鼎大名的楊記者阿
作者: sigrid0331 (中島宏之 >///< 山崎康晃)   2015-05-14 23:34:00
不會想看原創的台劇 真的聽到台劇就不看的人其實不少
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2015-05-14 23:35:00
大家可以休息了,這個楊記者什麼不會,唱衰臺劇最會了
作者: sigrid0331 (中島宏之 >///< 山崎康晃)   2015-05-14 23:35:00
不過這篇裡面舉的例真的都是近期很優質的台劇阿
作者: CAROLIES (卡路里)   2015-05-14 23:35:00
真的,但不可置否我覺得韓劇就算有些老梗的,但拍攝方式
作者: sigrid0331 (中島宏之 >///< 山崎康晃)   2015-05-14 23:36:00
近期台劇真的題材蠻多元的 我難得一次看好多部
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2015-05-14 23:36:00
是優質,但他的報導總是如此,看到名字就PASS
作者: CAROLIES (卡路里)   2015-05-14 23:36:00
都比許多台劇好,就算劇情不好,至少有好看的畫面可以看
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2015-05-14 23:37:00
可以去翻翻他的報導,總是這樣低
作者: YoungLAN (白羊)   2015-05-14 23:38:00
問題是你不用電視看你要怎麼植廣告進去
作者: Saber92 (專業單身)   2015-05-14 23:52:00
youtube有植廣告啊XD
作者: AndreYangMan (oh no~)   2015-05-14 23:58:00
咦誰說植廣告只能有1種方法,死腦筋的是(部分)電視台至於廣告主算得可精了(不然怎麼電視台獲利每下愈況?
作者: ben108472 (ben108472)   2015-05-15 08:38:00
嫁妝,世間情不是收視都在3-5嗎?
作者: lovekangin (好人)   2015-05-15 09:01:00
想想家裡有遙控器主導權的人是誰? 鄉土劇不意外
作者: luciferwing (殘念)   2015-05-15 09:30:00
春梅收視越來越進步耶 被講得好像很糟lol
作者: ssttr (if)   2015-05-15 09:31:00
台劇近期真的有再慢慢轉型,或許有些缺點,但都值得鼓勵!!
作者: tracy020911 (Tracy)   2015-05-15 09:37:00
近期的台劇內容其實都蠻豐富多元的,也都一直推出新的主題,擺脫以往男主角只能是高富帥女主角都白窮美的固定模式啊~~~
作者: jung1211 (喬安)   2015-05-15 09:52:00
老實說收視率調查一直以來滿讓人困惑的 數據好像調查公司說了算XD我是覺得不是沒人要看台劇只看韓劇啦 有好劇本好演員打出口碑 不管哪一國的戲劇都會欣賞!個人覺得台劇有個缺點 就是劇情常常到後面就走鐘 或者邊拍邊寫.. 如果一部戲可以都設計好包裝好 再發行就完美
作者: ashin1069 (新希望)   2015-05-15 10:09:00
對不看台劇的人,他們的印象跟說嘴就是長壽劇,其實覺得不用多麻煩解釋,因為這類爭論無止境
作者: tokudane (小麥)   2015-05-15 10:19:00
三民收視率降很少是因為黏著度高的婆媽群是基本觀眾群,年輕人拿不到遙控器掌控權,大都投向電腦收機懷抱,尤其這1、2年更明顯!!
作者: none024   2015-05-15 10:25:00
春梅好好看,喜歡這種用心製作的時代劇。希望收視能更好!
作者: Saber92 (專業單身)   2015-05-15 10:32:00
台劇主要問題是偏題嚴重吧不論是甚麼主題到後面都只剩愛情線在跑
作者: pommpomm (澎大海)   2015-05-15 10:41:00
別說得美劇韓劇日劇好像就不會走鐘 XD 只是臺劇年產量不多,才會看起來比例高,邊拍邊播的日韓劇也是很長走鐘的好嗎? 就連季播的歐美劇都有可能突然歪掉了...臺劇現在發展上無力的地方太多,為了維持一些東西或對抗一些東西,常常導致戲劇品質就差這麼一點就可以更好了,這是我覺得最可惜的地方 今年看到不少嘗試在這樣的環境下、有限的預算內想把故事說好的劇組,真的很值得開心好希望戲劇生態能更完整些,不要讓這一代看電視的人失去了自己文化的詮釋權
作者: Saber92 (專業單身)   2015-05-15 10:47:00
就是年產量不高才會導致比例高阿= =
作者: pommpomm (澎大海)   2015-05-15 10:48:00
在PTT上有人真的說到臺劇就是不屑的,更別說到臺劇版來看評價,之前出境跟麻醉都有看到心得文是在女版甚至八卦版看到推薦才找來看的(也還好有官方高畫質版本可以作後續的散布跟口碑延續)
作者: fionaliu (隱形翅膀)   2015-05-15 11:29:00
台劇最近不錯啊,只是網路時代很多時候沒辦法守著電視看
作者: chelsea1035 (晨萱)   2015-05-15 11:33:00
先把收視率計算方式改一改在討論這個吧!
作者: vini770803   2015-05-15 11:33:00
春梅很好看 台灣有些演員真的還要加強 不要只是以有進步就帶過
作者: eyes7728   2015-05-15 12:15:00
收視率調查一直以來滿讓人困惑+1!但看到自己愛的劇收視率好又會很開心、好矛盾的心情
作者: ashin1069 (新希望)   2015-05-15 12:20:00
台灣的串流與網路環境一直都很落後,要大破大立非常困難,要出一個跟柯文哲一樣兇的新聞局長才有機會。。。(個人覺得五分之四的頻道都該整合或砍掉我雖然不欣賞三立,但如果三立整合成一台,集中資源做出來的戲劇,影響力絕不只於此
作者: rt324 (())   2015-05-15 13:26:00
覺得台劇變好看很多!!!說真的 除了三立之外 有很多台劇都是有拍出台灣多元面向的啊~~
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2015-05-15 14:34:00
END
作者: MMsizuka (艾靜)   2015-05-15 14:53:00
三立…沒這麼糟啦…雖然還有改進的空間,但是看得出很努力啊!
作者: AndreYangMan (oh no~)   2015-05-15 14:53:00
劇情後段走鐘可不是什麼台劇專利XD(日韓美劇表示:)
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2015-05-15 14:54:00
哪裡來的努力,不都是些言小SOP劇本反正基本上,對於三立戲劇,要敬而遠之
作者: AndreYangMan (oh no~)   2015-05-15 14:54:00
邊拍邊寫也不是我們有,韓國也是三不五時來個嘎戲進度抓太緊到演員掛急診出車禍之類的鳥事可多的去了XD至於泣家的部分作品與其說努力不如說在吃老本...(?
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2015-05-15 14:57:00
把5/29/30當成空氣一樣不存在是很簡單的事情,FollowMe
作者: Saber92 (專業單身)   2015-05-15 15:02:00
如果日韓美走鐘比例有這麼高 也不用這樣砲台劇了
作者: pommpomm (澎大海)   2015-05-15 15:04:00
那麼該批或該鼓勵各家電視台多拍戲,衝高產量因為戲拍到走鐘並非臺劇特有呀 XD
作者: Saber92 (專業單身)   2015-05-15 15:11:00
用心拍比較重要吧... 衝更多走鐘的戲也沒意義
作者: pommpomm (澎大海)   2015-05-15 15:14:00
S大難道看不出用心拍戲的劇組一直都不缺嗎?有在看戲的其實都知道這些戲缺點在哪啦,請多鼓勵那些認真的劇組吧,讓良幣多一點以驅逐劣幣能理解有時候說到臺劇時恨鐵不成鋼的沮喪,但最近好戲真的多到很振奮人心呀 希望不會是曇花一現
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2015-05-15 15:21:00
有些人就只是來湊湊熱鬧罷了
作者: pommpomm (澎大海)   2015-05-15 15:25:00
也不是這樣說啦,嫌貨才是買貨人呀 XD
作者: Saber92 (專業單身)   2015-05-15 15:38:00
https://goo.gl/vk7N8f 用心的劇組很缺吧...<出境>都磨多久了 想拍特殊一點的題材還沒幾個編劇想碰
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2015-05-15 15:39:00
遠離三立,海闊天空,阿蜜陀佛
作者: ashin1069 (新希望)   2015-05-15 15:40:00
別鬧了 美日韓走鐘劇可是很多的 =_= 那跟砲不砲台劇一點關係都沒有 不需要這樣概括而論出境的題材是電視台不想碰 不是編劇不想編
作者: Saber92 (專業單身)   2015-05-15 15:45:00
別鬧了 說的是比例 可不是純粹比走鐘數量台劇刑事醫療劇能正常好好拍 幹嘛不看?還有把新聞點開來好嗎? <鑑識>跟<落日>就是有找編劇困難
作者: pommpomm (澎大海)   2015-05-15 15:48:00
那是人才培育的問題,因為戲拍得少、人才外流...造成的並不是不用心拍戲的關係
作者: ashin1069 (新希望)   2015-05-15 15:48:00
...日韓走鐘比例扯到砲台劇...自己扯出境又扯鑑識
作者: pommpomm (澎大海)   2015-05-15 15:50:00
所以才說要多拍、衝拍戲量,把一個模式建立起來,生態弄
作者: ashin1069 (新希望)   2015-05-15 15:50:00
跟落日... 好好拍跟幹嘛不看的正相關..算了隨便你= =
作者: AndreYangMan (oh no~)   2015-05-15 15:50:00
會貼新聞是一回事,但你要不要重讀一下那句子的意思?"部分編劇不願意花費時間在艱澀的鑑識/辦案劇本上"
作者: AndreYangMan (oh no~)   2015-05-15 15:53:00
"沒經驗沒能力不敢接的不想"跟"想轉輕鬆錢的不想"是兩回事(而且差的有點大),報導主要聚焦在"沒經驗"ㄡ.呃又是輸入法= =(想砸了鍵盤)
作者: MMsizuka (艾靜)   2015-05-15 16:24:00
小情小愛的劇也有它的忠實觀眾,認為拍這種就是不努力也太偏頗了…
作者: sunmmer (上善若水)   2015-05-15 16:25:00
會說小情小愛就是不努力也就是因為它的忠實觀眾吧因為台劇走小情小愛多年 幾乎是收視保證 拍這個最保險而且長年下來 觀眾都看出劇情都有SOP了 何況劇組
作者: MMsizuka (艾靜)   2015-05-15 16:27:00
好像只有看特殊題材的群眾才是懂得欣賞戲劇,難以接受…以我個人而言,工作家庭要忙,閒暇只想看讓人心情輕鬆的戲,太需要動腦思考體會的我就沒辦法…
作者: kzzoz80 (妞妞)   2015-05-15 16:28:00
雖然我只會關注情愛以外的題材 卻也不是每一部都想看
作者: Saber92 (專業單身)   2015-05-15 16:30:00
日韓美一定有走鐘的,而且戲多走鐘的跟著多本來很合理
作者: sunmmer (上善若水)   2015-05-15 16:30:00
其實情愛以外的題材還很多,也不一定都像鑑識這類
作者: Saber92 (專業單身)   2015-05-15 16:31:00
但拿來說台劇走鐘沒關係 其他也有阿 這就怪了吧
作者: AndreYangMan (oh no~)   2015-05-15 16:31:00
是誰跟你說走針沒關係了?是要你別盡抓著這點打...
作者: sunmmer (上善若水)   2015-05-15 16:31:00
台劇其實近幾年來也有想改變,偶爾會丟一些新鮮題材進去
作者: pommpomm (澎大海)   2015-05-15 16:32:00
也沒有說拍愛情劇的戲不努力吧,這類戲一直還是主流阿,那麼相對之下拍其他主題的戲就需要多一點勇氣不是嗎
作者: ashin1069 (新希望)   2015-05-15 16:32:00
拍愛情戲的太SOP 只能這麼說 因為省力又即時XD
作者: pommpomm (澎大海)   2015-05-15 16:33:00
是說,要把愛情老梗拍出品質也不是件容易的事
作者: ashin1069 (新希望)   2015-05-15 16:33:00
對於一年要量產很多偶像劇的三例來說 的確是考量的點
作者: Saber92 (專業單身)   2015-05-15 16:33:00
走針比例低很有關係阿~ 至少法庭戲拍爛是表達手法不好
作者: Saber92 (專業單身)   2015-05-15 16:34:00
而不是律師事務所變成愛情事務所
作者: pommpomm (澎大海)   2015-05-15 16:35:00
S大說的那個是劇本考究、取材的問題 走針不是這樣用的
作者: sunmmer (上善若水)   2015-05-15 16:35:00
三立喔..常常開頭很有新意很吸引人 播沒多久就又回去了..
作者: pommpomm (澎大海)   2015-05-15 16:36:00
走針比較偏虎頭蛇尾或劇本崩潰 至於職業內容亂演那是編劇的考究有問題呀至於為什麼每次一些戲演到最後都變愛情大亂鬥我也很想問
作者: Saber92 (專業單身)   2015-05-15 16:41:00
從法律戲變成愛情戲結尾還不夠虎頭蛇尾阿= =
作者: pommpomm (澎大海)   2015-05-15 16:42:00
電視台真的覺得觀眾很愛看這種喔? (偏偏這種XX配 vs XX
作者: Saber92 (專業單身)   2015-05-15 16:42:00
如果不要變成愛情大亂鬥至少還能檢討是哪邊有BUG
作者: geniusf0310   2015-05-15 16:48:00
我覺得不是說拍小情小愛的劇就是不用心 而是這類劇本歪掉的機率很高(某台? XD)像16夏也是有關情愛 也有老梗 但至少劇本是完整的
作者: ashin1069 (新希望)   2015-05-15 16:49:00
十六個夏天整個都是做好才拍 讓演員有好消化的空間
作者: pommpomm (澎大海)   2015-05-15 16:49:00
十元編也很堅持出境事務所是偶像劇來著呀 XDD只是主角職業比較少見而已
作者: ashin1069 (新希望)   2015-05-15 16:50:00
成本也沒有特別高 但精緻度並不差 可見要做並不是不行
作者: ZoZs (愛到妥協...)   2015-05-15 16:56:00
可是陳怡蓉硬要演出年齡小於現實過多的腳色,顯得刻意
作者: ashin1069 (新希望)   2015-05-15 17:00:00
那林心如不就完了...
作者: vini770803   2015-05-15 17:07:00
陳只是演類似的角色 林演技都不錯拍現代Ok但她自製的古裝幾乎都是瑪麗蘇讓人不耐
作者: ashin1069 (新希望)   2015-05-15 17:18:00
陳怡蓉的演法恐怕這輩子就這樣 需要用角色去包裝她林心如自己製作人常常又出很多錢 瑪莉蘇也無不可嘛 (誤
作者: Saber92 (專業單身)   2015-05-15 17:27:00
小情小愛的劇情容錯率也很高職業劇一個不寫實,推理劇殺人手法有bug 直接砲到翻掉愛情劇還能期待個20集 看最後一集會不會在一起
作者: andyab (盆栽)   2015-05-15 17:36:00
我一直覺得演員問題也不小
作者: vini770803   2015-05-15 17:43:00
推樓上+1有些人演了那麼久男女主一點進步都沒有 還被說有演技
作者: pommpomm (澎大海)   2015-05-15 17:46:00
比如說?(耳朵拉長)
作者: vini770803   2015-05-15 17:59:00
吐槽趙X廷演技 雖然他只演一部就紅 但他資源還真多還能演主要角 金主都不放棄他 他嗓子也該吼啞了吧
作者: ashin1069 (新希望)   2015-05-15 18:00:00
趙又廷發展不在台灣...
作者: pommpomm (澎大海)   2015-05-15 18:03:00
他也就演了一齣臺劇,被說到現在還沒說完 XD
作者: AndreYangMan (oh no~)   2015-05-15 18:21:00
說不定就是因為只演了一齣臺劇才被到現在說個沒完..(啊就沒有其他電視劇作品可以洗印象齁XD)
作者: andyab (盆栽)   2015-05-15 18:33:00
比如說陳怡蓉跟姚元浩另外我覺得台灣最好的演員是金士傑 但好像不太可能會是主角
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2015-05-15 18:42:00
沒演技被說有演技的其實還不少XD
作者: n16482003 (葵の極み)   2015-05-15 18:56:00
啊...那個 我偷偷說一下 去年雨後驕陽有破三喔~楊記者
作者: vini770803   2015-05-15 18:57:00
因為最近看趙的電影對他的演出有感而發 陳只是常演相似的角色我不認為她沒演技因為比她糟的人還不少
作者: n16482003 (葵の極み)   2015-05-15 19:01:00
演技成長零的演員要放長遠觀察的話.三立家的宥勝阿(嘆
作者: Psellia   2015-05-15 19:01:00
陳怡蓉不會沒演技吧,最少她演出的部分是順暢的
作者: tokudane (小麥)   2015-05-15 19:18:00
趙拿金鐘影帝也不是因為演技好阿,是因為會打(台灣缺少)
作者: n16482003 (葵の極み)   2015-05-15 19:19:00
問題是這個賣點不能一直拿去用啊 Oz
作者: tokudane (小麥)   2015-05-15 19:20:00
還有質感好(?)
作者: andyab (盆栽)   2015-05-15 19:21:00
個人意見啦 陳怡蓉從孫一美後的風格我個人是看不出有什麼變化 都是不自然的誇張 再加上口條不好他的戲我都看不太下去姚元浩的話太平板了 一直覺得他有什麼包袱
作者: tokudane (小麥)   2015-05-15 19:23:00
偶像包袱?
作者: ashin1069 (新希望)   2015-05-15 19:26:00
陳怡蓉典型戲包人,至於毫無進步,真的推王宥勝噗林依晨有時也是讓人覺得她又是臭奶呆那套,可是必要時她有把細膩的東西表現出來
作者: n16482003 (葵の極み)   2015-05-15 19:28:00
姚在大紅帽被設定成那樣 其實什麼包袱都沒了吧wwww
作者: ashin1069 (新希望)   2015-05-15 19:34:00
所以要說陳怡蓉沒有演技嗎?我倒不這麼認為,是角色類型那樣演真的很適合,飛越龍門她演得層次並不差也有區別,只可惜戲本身太爛
作者: vini770803   2015-05-15 19:39:00
林不順是在她口條會出戲 但表情和演神方面算細膩
作者: Psellia   2015-05-15 19:43:00
不管是陳怡蓉還是林依晨,他們演過的角色,我都會覺得就是那樣,換個人好像也演不來@@算是在角色和演員非常融合的吧
作者: ni10110617   2015-05-15 20:47:00
最近的台劇題材都不錯!
作者: lword (Ali)   2015-05-16 17:10:00
新聞台如果拿報導韓星新聞來報台劇 收視率就會往上走了
作者: christina52   2015-05-17 03:16:00
最近台劇好看多了
作者: peggy827 (我不要看配音的戲!)   2015-05-17 08:13:00
林心如自製的古裝才二部,第二部都還沒播哪裡來的幾乎都那種角色啊這種以偏概全的觀點是要重複幾次啊?真是無言
作者: gining0414 (^^)   2015-05-18 18:05:00
最近台劇的題材越來越吸引人 不想再看小情小愛或家庭倫理劇 也應該要納入網路收視群的人數 不想被廣告打斷的時候 我就會選網路收看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com