[新聞] 台南「校校會發電」校園設置光電板達99%

作者: godofsex (性愛戰神)   2025-10-18 04:07:02
台南「校校會發電」校園設置光電板達99% 年發電量可達1.8億度
2025-10-17 15:50 聯合報/ 記者 吳淑玲/台南即時報導
https://i.imgur.com/b7DO91X.jpeg
台南市成功國小已取得使用執照,拚寒假後返校上課,議員指屋頂光電板設計高過赤嵌樓
樓,教育局表示已請廠商調整。圖/台南市政府提供
台南市全力達成「校校會發電」,其中更有113校光電球場、73座光電車棚,設置容量達
到133MWp,每年回饋金更逾7600萬元,可供學校每年適時改善學校設施設備,教育局強調
為克服困難,以逐校、逐棟邀請專業入校進行評估盤點規畫,成功國小新建校舍屋頂太陽
光電板高度恐超過赤嵌樓,已請廠商調整。
台南市教育局表示,自2019年起推動校園光電,逐校盤點、邀專業團隊入校評估,依地形
與建築結構量身規畫,設計出適合校園使用的光電設施,全市275校完成太陽光電設置,
比例高達99%,發電總裝置容量達133MWp,年發電量可達1.8億度,約可供應5.2萬戶家庭
用電。
目前全市僅剩成功國小、忠義國小、新嘉國小與怡仁國小4校尚未裝設太陽光電板,有的
是位於文資管制區,受限於古蹟高度與景觀維護,或木構造承載力不足,建物老舊、結構
脆弱且受周邊樹木遮蔽,多家廠商評估後皆認為不具可行性。
其中,中西區成功國小歷經多年重建,終於在上周取得使用執照,議員沈震東指成功國小
校園屋頂太陽能板高度會超過赤嵌樓,恐影響鄰近古蹟視覺景觀;另也關切復校進度,學
生何時可以返校上課。
教育局說明,成功國小新建校舍已取得使用執照,廠商正辦理相關缺失改善作業,教育局
與文化局將持續督導廠商如期如質完成,以確保校舍品質及師生使用安全,以學校於寒假
後返原校區復課為目標。
教育局說,依現行建築法規,新建建築物須設置太陽光電系統,但裝置容量可依實際條件
調整,不必強求全覆蓋;成功國小屋頂太陽能板高度,將邀集經發局、工務局與廠商協調
,研擬調整設計,如採平鋪式設置以符合法規與景觀要求。
https://i.imgur.com/dR8PvbI.jpeg
台南市成功國小已取得使用執照,拚寒假後返校上課,議員指屋頂光電板設計高過赤嵌樓
樓,教育局表示已請廠商調整。圖/台南市政府提供
https://i.imgur.com/3EJQT8C.jpeg
台南市成功國小已取得使用執照,拚寒假後返校上課,議員指屋頂光電板設計高過赤嵌樓
樓,教育局表示已請廠商調整。圖/台南市政府提供
https://i.imgur.com/TxDWvO7.jpeg
台南市打造校校會發電,包括113校光電球場及73座光電車棚。圖/台南市政府提供
https://udn.com/news/story/6898/9077038
作者: charlie01   2025-10-18 06:29:00
XD
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2025-10-18 06:48:00
推這種屋頂型的 不用砍樹也可以降溫
作者: mecca (咩卡)   2025-10-18 08:00:00
連棟透天應該要推這種,整排簽約給設備維護廠商賣電抽成
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2025-10-18 08:03:00
樓上說的狀況很難 因為每一戶狀況不同 我之前申請就被拒絕
作者: mecca (咩卡)   2025-10-18 08:04:00
其實我是指整排開蓋時就跟政府申請。分潤方式好像社區旁的電箱就可以統計。因為有統計公用電後平分到各戶電單功能
作者: WANGSH (Samurai)   2025-10-18 08:11:00
水很深
作者: smallreader (小讀者)   2025-10-18 08:39:00
peak的數字一天是乘以0.幾在換算一年發電量啊稍微除下來好像是15.4%
作者: DAEVA   2025-10-18 08:46:00
班班有光電 每位學生發一件太陽能制服
作者: g11121s (鈾235-步步為贏)   2025-10-18 09:03:00
九份子:……..。
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2025-10-18 09:06:00
太離譜了
作者: zoids0308 (礦工)   2025-10-18 09:09:00
所以冷氣可以爽爽開了嗎
作者: parislove3 (艾草糖)   2025-10-18 09:27:00
屋頂型光電是相對沒爭議的方式了 又能隔熱 利大於弊
作者: rb731024 (還是米蟲......= = )   2025-10-18 09:42:00
屋頂型不反對,但是真的很搞笑的是,裝太陽能高價賣台電 在跟台電用便宜的電的機制很瞎
作者: ANOY (揪咪)   2025-10-18 09:44:00
賣貴的電 買便宜的電
作者: QkooQ (對不起,小意外)   2025-10-18 10:07:00
可以簡單的事情,要搞這麼複雜
作者: rb731024 (還是米蟲......= = )   2025-10-18 10:25:00
要台電不能漲價給炒作科技業的人有便宜的電用,結果太陽能電往回賣台電,正常不是應該自發電減少跟台電購買,只能說為了炒作什麼鬼事都幹得出來
作者: em4 (通通去吃寶路啦><)   2025-10-18 10:26:00
綠電的保證收購價 台電多少收?
作者: globalspirit (愛地球的地球魂)   2025-10-18 10:38:00
真的是光電國...
作者: oue (竹子^___^)   2025-10-18 10:58:00
是啊 像台中 新市長上任後光電成長五倍...還有郭台銘他們家 比雲豹大好幾倍的森崴
作者: xSAUCEx (索思)   2025-10-18 11:28:00
蠻好
作者: hinajian (☆小雛☆)   2025-10-18 11:34:00
講光電國是一種稱讚吧?只要過程合法合理
作者: niniikoski   2025-10-18 11:42:00
台南是科技之都光電之城,市府不加速農地魚塭水庫鋪滿光電板真的有愧對這稱號 加油啦!
作者: p112233 (Sheep)   2025-10-18 11:48:00
下一步人人會發電
作者: AUTIS (Autis)   2025-10-18 11:51:00
超棒 反對的就是台奸 想幫共產黨的紅統低能兒
作者: ship1228 (船大)   2025-10-18 11:52:00
不破壞美觀,又可降溫,不錯吧
作者: nptrj   2025-10-18 11:57:00
鼓勵
作者: melluu (蒼天有淚)   2025-10-18 12:42:00
還是核電最好 24小時發電又不會排放溫室氣體
作者: CircusWorld (小丑世界)   2025-10-18 12:57:00
屋頂型的光電還不錯呀 這沒啥好反對的
作者: qq204 (好想放假...)   2025-10-18 12:57:00
但哪天發爐就知道 XD
作者: doomerptt   2025-10-18 13:07:00
還光電國呢 詐騙國啦
作者: Redchain (水光瀲灩晴方好)   2025-10-18 14:21:00
裝屋頂就是怕颱風來會被掀,補一個台南警局今年的新聞,好險沒砸到人,中了鐵定兩邊都GGhttps://udn.com/news/amp/story/124534/8861240已經修法以後六都高樓新建案頂樓都要裝光電板了,各位在颱風時就小心點,如果板子被吹掉下來又出人命,跟大樓管委會索賠是能賠的到嗎?
作者: oue (竹子^___^)   2025-10-18 14:55:00
把板子換盆栽之類 搞不好板子還好找廠商求償之前還記得有頂樓施工吊車掉下來最後檢查四個釘子根本沒全釘上 因此判賠不過 真的更該提醒 颱風天少外出被盆栽瓦片鐵皮砸死 更難找到來源光電板如果是近年的 至少有編號能溯源
作者: airua (我是誰)   2025-10-18 15:00:00
一堆亂裝,連遮陰處也裝。不然就是校樹檔住陽光,砍樹解決
作者: oue (竹子^___^)   2025-10-18 15:09:00
高過屋頂的樹...那間學校啊?這古樹耶...還是有學校是蓋在一層樓的屋頂?哪個學校幹的 可以找當地議員去關心一下以免未來造成不必要危害尤其說是一堆 應該可以列清單去查
作者: airua (我是誰)   2025-10-18 15:29:00
樓上不知道停車棚也裝嗎?
作者: ray2000 (在混亂之中發現單純)   2025-10-18 15:39:00
如果光電蓋在屋頂支持 蓋在水庫死一死
作者: airua (我是誰)   2025-10-18 15:57:00
https://i.meee.com.tw/QAQgtiW.jpeg上面這種裝法根本黑人問號,硬要裝,錢太多?
作者: oue (竹子^___^)   2025-10-18 16:07:00
這個真的裝好裝滿...XD感覺可以提醒相關單位 要注意這種細節高點的屋頂比較沒問題 這種的看了的確搞笑
作者: airua (我是誰)   2025-10-18 16:11:00
擋人財路如殺人父母,只能講到這兒了
作者: oue (竹子^___^)   2025-10-18 16:11:00
感覺可以跟那區的議員提一下 找廠商提醒如果是學校 應該是廠商場勘提計畫吧學校單位應該不會懂這些 而且到處都裝感覺是廠商想多賺吧 這個該管比較好不用講資訊也ok 這個訊息找機會丟給藍營的他們應該會樂意清查類似情況吧 XD看照片幾乎能裝的都裝了 也蠻佩服廠商的企圖心...
作者: airua (我是誰)   2025-10-18 16:18:00
Google map掃一下,很壯觀的。只要公家機關掌握的空間,都盡量不放過
作者: zxcasd328 (Parhelion)   2025-10-18 16:20:00
以前我高中也有光電板,有個LED版上面會寫發電量,我從入學到畢業上面數字都沒變過
作者: joeblack0212 (沒投資的命拉)   2025-10-18 17:00:00
景觀破壞者,好好的校園都毀了
作者: andy279279 (andy)   2025-10-18 18:50:00
台電哭哭,綠廠發大財
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2025-10-18 18:53:00
文化中心之前不就有掛LED發電量? 某次站著算了下,發現用一度5元來算,也會虧到褲衩子都不剩~
作者: tk12431 (歐文TK)   2025-10-18 19:18:00
為什麼不設計金爐火力發電?每次去廟裡看它在那邊燒都覺得好浪費
作者: harukay08 (深呼吸)   2025-10-18 21:53:00
推73樓。這個燒起來很難撲滅
作者: yocpswang (伊果)   2025-10-19 08:56:00
垃圾電嘔嘔嘔嘔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com