持刀性侵女子還錄影判14年！惡狼「10歲到80歲」都下手黑歷史曝
記者林東良／台南報導
台南陳姓男子被控持菜刀強迫女子發生性行為，並在過程中拍攝性影像，全案一審依攜帶
兇器強制性交並攝錄性影像罪，判處有期徒刑14年，陳男不服提起上訴，台南高分院審酌
相關證據與一審量刑，認為並無不當，駁回上訴，仍維持14年刑度。
根據判決，陳男於2024年8月間，以住處有信件需轉交為由，誘騙被害女子到其住處取信
，隨即持菜刀強行將她帶入屋內性侵。被害女子在過程中不斷反抗，卻遭陳男以刀威脅，
甚至在性交過程中持手機拍攝其裸露影像，造成被害人頭部、腹部、手肘等處受傷。
因被害人女兒發現母親身體多處傷痕並聽聞案情，隨即通知當地里長通報警方獲查獲上情
。里長證實，被害人全身發抖、情緒極度恐懼，足見案發當時所受精神壓力與創傷。被害
人經驗傷舉證，警方在陳男手機中也確實查獲拍攝當日影像，作為主要犯罪證據，陳男一
時以攜帶兇器強制性交而對被害人為照相罪，判處有期徒刑14年。
陳男不服提起上訴，陳男並在台南高分院二審審理時翻翻供辯稱性行為係「雙方合意」，
拍攝影像亦未遭反對，且聲稱自身「病態行為」應予從輕量刑，但法院認定其供詞反覆，
加上警方、驗傷、手機數位證據與證人供述皆相符，難以採信其辯解。
法官指出，被告辯護人雖援引法院2024年度聲保字第867號裁定，主張被告長年有性病理
傾向與智能障礙，雖惡行重大，卻屬需施以強制治療之高風險再犯者。主張其出監後由衛
生局安排心理師持續進行長達27個月的身心治療與輔導教育，但被告卻仍在治療期間內犯
案，顯示其行為控制能力明顯不足。
法官則認為，是否可減輕刑責，須視被告於犯案當時是否具備「認知行為違法」及「控制
行為」之能力。責任能力判斷屬於法院職權，雖可參採醫學鑑定意見，但不能取代法官的
實質審酌。法院強調，應以行為當時精神狀態為核心，綜合卷內資料與被告具體行為表現
予以判斷，並非所有具有心智缺陷者即能據此獲減刑。
且被告前科累累，自1979年間起即涉入強制性交及性自主犯罪，歷經4次確定判刑，曾於
2005年度判決中接受刑前強制治療，治療期自2006年至2009年，出獄後再度服刑至2021年
10月，惟仍未根除其再犯風險。嘉義監獄曾於2018年對其進行Static-99風險評估，得分
高達8分，屬高度再犯等級；即便接受長期身心治療與矯正處遇，出監前與社區治療期間
，評估報告皆指其「再犯危險未顯著降低」，由台南市衛生局召開評估會議後決議送請檢
察官聲請強制治療，目前相關聲請仍由法院審理中。
https://www.ettoday.net/news/20250519/2963098.htm

居然還4次…

再犯機率高依然放他出來繼續作案,台灣司法真棒

有精神疾病，他要治療，不能違法人權喔

風險評估有啥意義，一受挫，遇到壓力，就去找女性釋放

拜託～不要隨便放出來害人

笑 治療這麼多次都沒用，不知道是誰放評比讓他出來的而且還是高風險犯 是有收錢還是想報復社會才放出來

自以為做功德啊，整個法界，是功德產業鏈

台南高分院 114,侵上訴,113

去死一死啦幹

變態的是法律和法官，只有14年

下次要找對人找法官放鬆