颱風不來只好靠西北雨 曾文水庫再補水270萬立方米
曾文水庫靠著午後陣雨，再補水約270萬立方米。（記者吳俊鋒攝）
2023/07/17 23:09
〔記者吳俊鋒／台南報導〕國內規模最大的曾文水庫，因蓄水率處於低檔，二期作供灌停
止，原本寄望「泰利」颱風帶來豐沛水氣，但期待落空，今天傍晚起，再度靠著午後陣雨
補水，預估挹注約270萬立方米。
水利署南區水資源局的觀測資料，雖然颱風靠近，曾文水庫上游卻連續3天的單日降雨量
都是個位數，對水情助益有限，蓄水率爬升緩慢，仍低於16％。
曾文水庫上游今再出現較為明顯的午後陣雨，截至夜間10點，累積22.7毫米，又來到雙位
數，進水效益幾乎是前3天總和的2倍。
截至今天10點，曾文水庫的水位標高微幅上升至199.37公尺，蓄水率15.36％，連同烏山
頭水庫的合計有效蓄水量約1.15億立方米。
供應民生用水為主的南化水庫，水位標高174.93公尺，有效蓄水量6544萬立方米，蓄水率
73.13％；南水局表示，將全力調控，以穩定供水，也籲請民眾持續節約用水。
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/4367183

台南一日用水100萬立方米 相當於2.7天的用水量

2.7天也一篇

加油，有進帳就是好消息

小確幸政府，當然要大書特書

白河水庫 南化水庫表示:枯丫

不報 一堆人以為下點雨水庫就滿了

想餵曾文到50%以上是不是真的只能期待颱風了

南化不是有靠聯通管從高雄引水？

高雄都得靠屏東抽地下水救援了你說呢？

沒關係太陽能繼續給他建下去。

曾文這麼大一顆 好像真的只能靠颱風或梅雨

真的假的 還有人覺得跟太陽能有關XDDDDDDDDDDD

南化73%水量是在枯啥

高雄都多久沒抽了是在雲嗎？南化是從甲仙攔河堰越域引水，水井是高屏溪週邊

多久沒颱風來做排水壓力測試了 西瓜治水有功呢

我只知道現在連半夜走台17經過七股將軍 空氣都還是熱的光電板累積的熱能 一整個晚上都散不掉

什麼時後才要漲水費

光電板不會累積什麼散不掉的熱能 金屬比熱低易熱也易冷

高雄怎引水到南化？ 是高雄水支援台南 省了南化的水

光電板會把熱能反射回大氣層 所以反而氣溫會低

梅雨季過了 現在只能靠颱風 但目前看來很不妙啊

西瓜：最困難的時刻過去了

被加熱又不止有光電板......怎麼思路這麼簡單？

整篇看到一堆智障在講科學，笑死

原來真的人信光電影響這鬼話....

人真的要多看書

怎麼不說鐵皮屋累積熱能 搞笑耶

可悲的白色粉

抱歉喔 我不支持光電板造成不下雨的說法 只有說七股連半夜都還很熱

設光電板會不會讓周遭變熱，要看設置的位置。若設在綠地或漁塭是有可能變熱的。https://i.imgur.com/uR8SXj1.jpghttps://reurl.cc/M8DY0p

只是目前沒相關研究驗證而已 和光電有沒有關還不好說

我覺得大範圍沒綠地真的頗熱，之前去學甲案場視察差點死在員工休息的貨櫃屋裡面，都開冷氣了。外面頂著大太陽看光電板施工已經熱炸，進貨櫃屋是悶真佩服我的員工可以忍受，辛苦他們了

有在騎車的人感覺很明顯吧 以前早上騎濱海去南鯤鯓都滿涼快的 現在連凌晨都覺得熱

覺得 太不科學了吧..

現在白天那麼熱 半夜散熱不及也會熱啊這樣就覺得是太陽能版的鍋不對吧

貨櫃屋上裝太陽能板就不熱了

因為 騎七股將軍覺得熱 但是到了嘉義新塭又變涼新塭那裡魚塭多 沒看到什麼光電板

https://i.imgur.com/GFT6NAy.jpg甲仙攔河堰表示

連高雄有在支援南化都不知道真的是..'人蠢還喜歡跳出來

新塭也很多太陽能板好嗎 記得好幾個大型案場都在那邊還上新聞

光電板蓋好蓋滿就對了，我要賺錢養家阿。感謝黨分了一點湯水給我的小公司

台南隔壁就暖市 熱一點正常

感謝高雄賜水...

看到屏東抽地下水笑出來 到底lag多久= = 不知道聯通管嗎... 不過 南化70幾%的水還比曾文10幾%少 曾文真的大聯通管都支援多久了 上次新聞也報過停用抗旱水井了

台南版一堆低能藍白黃共啊XD

南化不是本來就南高民生用的？

如果真的跟光電有關，基隆這種一天到晚降雨的，應該要光電蓋好蓋滿，讚XDDDDDDDD

光電板蓋基隆會虧死XD，發電量不足就算了，支架生鏽

因為高屏溪上游集水面積超大 連通管真的拉得好 不然水也是稀哩嘩啦白流到海裡

人真的很好騙 難怪詐騙這麼多

我堂哥幹幾年光電就是熱到不幹跑回來接家業 XD

光電可是一堆科技業的在搞 友達 台達電 很多衍生公司

南化是越域引水

太陽能板會增強區域性的熱島效應，這是有論文支持的，光照射下來把光照能量轉換成電能賣給台電賺錢（可憐台電還要被政府控制低價收電）能量的轉換過程會產生廢熱，而太陽光造成的原始熱能也不是太陽能板能轉換的能量，所以區域性的熱能量會變更高，一堆死忠還在護航，難怪台南那麼可悲

https://i.imgur.com/k9orwpe.jpghttps://i.imgur.com/wFUKfD8.jpg看什麼就信什麼，難怪台灣這麼可悲

太陽能板塊把台灣變沙漠啦 笑死

笑死，能量會守恆好嗎。太陽光能轉成電能，原始熱能怎麼會跟沒有轉成電能的版本一樣？原始熱能當然是降低啊。這種似是而非的言論真的很好帶風向。

對，也不對。要看比例，建太陽能後，會降低水對氣候調節的能力（位置被太陽能取代了，而且黑色會加強吸熱能力，對比原始環境理論上會吸收更多熱能），問題是這部分的研究數據，比例怎麼配置才不會生態失衡，看起來是沒怎麼用心，先蓋好不缺電再說。覺得能量守恆，怎麼蓋環境都一樣，新型態的屋頂白色油漆要哭哭了。南北極的冰山，有空也可以看看對環境有什麼影響。重點還是要放在太陽能板的比例和密度

要解釋一下，是tim在帶能量轉換的風向，我覺得很荒謬，這是基本常識的誤導。並不是我覺得能量守恆是決定性因素至於白色油漆，我覺得就跟太陽能板一樣，材料設計、發明初衷一定是好的，問題是它帶來的效益大眾是否有感，太陽能板就是供電效益沒有大到有感，才會變成箭靶至於黑色、白色，就套一句您說的：要看比例，道理上來說黑色會吸熱沒錯，但要直接滑坡到他是左右環境溫度的決定性因素嗎？這就跟白色油漆能帶來的效益一樣有很大問號

熱島效應那個別再誤用了 三個測站其中旁邊的停車場 溫度就沒上升更不用說廠外的第三測站 美國這實驗其實反而證實了這種局部熱島效應只是因為熱容的關係局部散熱變慢但並非總熱增加 因此旁邊的溫度並沒上升實驗的結論也只放在建議在太陽能板旁種植植物 以加強散熱效果而已 XD當然若以熱容的概念看 或許會覺得總熱有增 但 這跟比熱及建物質量有關不是太陽能板的問題 擺啥都會吸熱吧

半夜還很熱跟光電板沒有關係好嘛 光電板的材料降溫都快再說擔心光電板溫度變高 只有多種樹才有用

之前看到一篇台灣的論文 記得是92年的屋頂光電板 上方溫度比對照組高 但下方溫度比對照組低 結論是有建物降溫效果前幾個月的爭議時也看到有教授說了光電效應夠高就能降溫 不夠高就會升溫但材質效能光照角度等變因太多變動複雜所以 感覺這題其實不會有確切答案就是

白天站在光電板旁當然會熱 大白天站在一顆石頭旁也會

從熱力系統分析來看 深色增加的吸收跟轉化電能所減少的部分 若能精算才能得到是增或減溫的結論吧感覺這個可以用模擬條件做個實驗證明 XD

一堆智障討論的好開心，講出能量守恆結果全錯哈哈哈哈

錯在哪，D大可以說說看壓還是你只是想罵完智障就跑，自己也不知道錯在哪？太陽能板本身的存在就是幫太陽光能轉電能，大方向上轉熱能會變少沒錯啊只是不能去脈絡化的用單一論點討論這個，真要說的話，一開始提出太陽能板裝上去後總熱能還會增加的才是___吧，哈哈

笑死

嗯嗯，只能回笑死，看來是個什麼都不知道的人喔這樣的人真的有資格說任何其他人是「智障」嗎？

你慢慢跳，加油，我會把你記起來跟oue一樣等級，不用跟你們認真講道理，拜拜

不用跟他生氣啦 看上頭推文應該就知道他們刻意要挑釁 想讓你看起來不理性畢竟只要講出話 就可以挑毛病跟斷章取義所以 你講的能量守恆 他就沒直接回應因為這個基本概念沒得攻擊咩所以才只回答笑死之類來挑釁然後就攻擊完逃跑說拜拜 XD但認真說 你的論點其實也不夠完備因為光熱能量系統是開放的被反射而沒被物體吸收轉化的光能理論上是得扣掉這部分 但難以精算因為還有回頭被空氣吸收掉的部分但這類研究規模可能是要看整顆地球這時候比較像在討論蓋亞理論了

沒錯，我講的東西是不夠完備的，理論上這個議題應該還是要考慮特定的空間（也就是太陽能板周邊一定範圍內：所有熱能的進出，以及熱只進不出的因素們）*只進然後散失的很慢

但這其實不只太陽能板 啥建築都有熱容所以 拿這說升溫 其實很滑坡就是了 XD而且這幾年的光電轉換效能有提升理論上應該比二十年前的降熱比提升吧不過光電板又不是擋光罩 發電量才重要搞不懂硬扯會變熱的 是想帶啥風向本來光電廠就是蓋在日照強的地方熱 是正常的吧 會有幾個人覺得是這害的上次新聞吵台南高溫 但熱點根本沒光電有光電的地區溫度相比下低多了

反智仔是真的多