Re: [情報] 學甲動物保護教育園區

作者: hltinokuo (甜甜-5樓/威秀影城1廳)   2020-09-13 21:38:43
※ 引述《GIantWLT (高檔蠶絲居家服進口)》之銘言:
: ※ 引述《hltinokuo (甜甜-5樓/威秀影城1廳)》之銘言:
: : 市府要蓋流放狗動保園區>>反對,因為褻瀆公墓祖先
: : 但常常炮溪北沒建設
: 邏輯是很簡單的,希望你有
: 要建設,同時不要褻瀆公墓祖先,其實是有交集的
: 而且市府對動保園區也不是真的想要建設阿
: 2萬2千隻野狗,給你1.5億好好蓋可以收3000隻
: 市府偏要挑低窪地,耗掉20%預算約3000萬去填土
: 然後再耗費預算蓋治洪池、小農市集等巧立名目
: 東扣西扣,然後只能收800隻
: 市長還說,蓋好了不作為收容動物也可以,等等?那野狗問題呢?
: 市長說可以轉作其他用途,那地方一邊魚塭一邊垃圾場,改作遊客中心?
: 這種建設你可以接受?
: 好好地用心建設,台南市政府沒有能力嗎?
: 是反對蓋在那塊地不是反對整個建設,請你好好看文章,看不懂就不要丟人現眼
: : 要蓋南鐵地下化>>反對,維護居住正義,為何公地不用拆民房
: : 但常常炮要等平交道阻礙交通
邏輯是很簡單的,希望你有要建設,同時不要拆民房,其實是有交集的
而且市府對南鐵地下化也不是真的想要建設阿
台南市車流量每天好幾萬台汽機車,給你幾萬元請義交好好指揮可以疏導平交道車流
市府偏要拆民宅在古河道,興建鐵路地下化
然後再耗費預算蓋綠園道、都市美化等巧立名目
東扣西扣,然後只能紓解北門路車流
這種建設你可以接受?
結論總之做一項建設,反對的理由總一大堆
等蓋好了又有不同聲音
看看樂河廣場~台灣高鐵在還沒蓋的時候還不是跟現在一樣的嘴反對的理由
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2020-09-13 21:41:00
平交道請義交疏導交通, 那也不能治本, 因為平交道一放下來就開始往後回堵, 常走青年路那邊平交道就知道會一路回堵到北門路上, 平交道放太久就等更久
作者: BigUnit (peace)   2020-09-13 21:43:00
原來義交這麼好用XD
作者: zoids0308 (礦工)   2020-09-13 22:04:00
現在青年路的是台鐵請的保全 找義交想太多
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2020-09-13 22:06:00
就算是請保全也是一樣無法解決車輛回堵問題
作者: wx081001 (小翔哥)   2020-09-13 23:33:00
你不覺得義交很擋路嗎?
作者: alis123   2020-09-14 00:26:00
義交萬能喔!這篇真是神邏輯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com