Re: [問題] 為什麼台南沒有IKEA

作者: slivachu (Ventulus)   2019-07-11 14:48:07
※ 引述《joyca (joyca)》之銘言:
: 只有台灣人才認為ikea這類國際連鎖店一定要每個城市都有才正常,
: 在國外多數人還不是要跑一個小時以上才能去ikea消費,
: (南市到高市ikea就是1hr)
: 現實就是台南這腹地養不起ikea,
: 相比六都台南就是最弱的一個,
: 這就是不爭的事實,
: 店家也不是白癡,沒賺頭的生意沒人做,
: 特別是這種跨國連鎖事業,
: 投資下去的金額之龐大,
: 在開店之前一定做了充足的研究,
: 肯定不會拿自己的錢開玩笑。
: 看看6都是不是只有台南只有一間costco,
: (南市這腹地就是養不起兩間costco啊)
: 一切都是獲利導向。
: 未來就算真要開應該也是開在被北南縣,
: 這樣才不會跟高雄ikea腹地重疊還可以吃到嘉義的消費群。
: https://i.imgur.com/4pheMhY.jpg
: 看看高雄ikea的運費計算就可知道其策略,
: 高雄ikea就是把南市當作腹地啊。
: 所以別再抱怨為何台南沒ikea,
: 現實擺在眼前就是台南對ikea而言不夠市場去支撐一間店。
: (你可能在某市場有支持,但對我ikea而言就是不夠支撐)
: 這種現象除了在6都中實力最弱以外,
: 個人覺得還有一個關鍵就是台南的保守風氣,
: 台南人在6都中沒意外就是最保守的一個,
: 這對ikea這種青壯年客群為主的店家是最不利的,
: 年輕人太少,亦或是年輕人消費習慣跟中壯年相同,
: 切不進去既有的青壯年市場,
: 消費力道又是6都最差,
: 兩個因素影響這之下導致台南沒ikea。
: (ikea在台南的快閃店試水溫後應該就了然於心了)
我不懂為何這類百貨類的消費會當成指標
如果比觀光及美食的消費力道我不知道6都除了台北有哪個城市可以跟台南一拚
拿自己城市的短處去與其他城市的長處相比,然後來轟台南保守落後
這.....????
說回IKEA,其實我都念IKEA,你說的保守風氣與消費能力上的不足導致台南沒IKEA
而且當初IKEA來台南設據點並不是什麼快閃店,IKEA的快閃店是100元商店,我記得
只有台北和台中有,而且快閃店本來就是限定時間的
IKEA當初設的點名叫pop up store展覽館,設在B16
有去逛過的話應該都知道,就是一個家具展覽,這種本來就有時間限制
台南最大的問題就在土地資源不足,溪南地區已經飽和,溪北地區則人數不夠
我轉貼台南市人口分佈圖,破萬戶的我上色
三、臺南市108年6月份各區現住人口數:
新營區:23里,412鄰,29126戶,77336人
鹽水區:13里,146鄰,10073戶,25322人
白河區:21里,213鄰,10775戶,27909人
柳營區:13里,146鄰,7968戶,21092人
後壁區:14里,142鄰,8782戶,23173人
東山區:16里,193鄰,8313戶,20616人
麻豆區:20里,239鄰,15865戶,44102人
下營區:12里,167鄰,9102戶,23741人
六甲區:11里,155鄰,7812戶,22044人
官田區:10里,139鄰,8008戶,21265人
大內區:10里,85鄰,3794戶,9471人
佳里區:16里,257鄰,20959戶,59080人
學甲區:13里,154鄰,9646戶,25614人
西港區:12里,151鄰,8277戶,24576人
七股區:18里,154鄰,8032戶,22538人
將軍區:12里,124鄰,7280戶,19524人
北門區:10里,85鄰,4221戶,10941人
新化區:16里,185鄰,14529戶,43409人
善化區:20里,241鄰,18433戶,49570人
新市區:11里,174鄰,12761戶,37159人
安定區:13里,144鄰,10243戶,30406人
山上區:7里,64鄰,2721戶,7245人
玉井區:10里,103鄰,5155戶,13898人
楠西區:7里,77鄰,3504戶,9412人
南化區:9里,65鄰,2856戶,8652人
左鎮區:10里,67鄰,1947戶,4736人
仁德區:16里,303鄰,28058戶,75985人
歸仁區:21里,312鄰,22917戶,68233人
關廟區:15里,209鄰,11295戶,34259人
龍崎區:8里,53鄰,1533戶,3962人(男:2126人、女:1836人)
永康區:43里,1093鄰,85848戶,235157人
東區:45里,875鄰,72301戶,186057人
南區:37里,624鄰,46459戶,125011人
北區:33里,557鄰,51326戶,131776人
安南區:51里,856鄰,64309戶,193786人
安平區:13里,297鄰,26203戶,66980人
中西區:20里,392鄰,31858戶,78276人
由此可見溪北地區也只有新營、鹽水、白河有破萬戶
而且人也都集中在新營
溪南地區的腹地你我都很清楚,已經沒有能量再給外來店家使用
而運用到溪北地區,台南很大,非常大,你光是從市區到新營花的時間與去高雄差不多
不用說去溪北啦,光是上下班時間你從安平要到永康就至少要30分鐘起跳了
交通如此,我是IKEA規劃我也不會規劃在台南
除了租金不合成本,設在高雄還可以吸引台南與屏東的客源
所以別把這些外來舶來品商家如好市多這類的當指標,當成指責台南在6都競爭力不夠的
理由
作者: ru81l3   2018-07-10 10:50:00
我現在支持湖人、快艇、水鳥,但就是不支持詹,不行嗎?奇怪了,你這被害妄想症的
作者: urban01 (籤率~)   2019-07-11 14:54:00
永康新市善化地還很多 交通國道火車都有事實就是市區位置邊陲 腹地無法擴展開 南邊打不進去 北邊吸力不足台南要有均衡發展 就是要以南科為中心點做發散
作者: sanfun0310 (阿新)   2019-07-11 15:03:00
樓上點出重點了 如果沒有以南科為發展中心 永康以北基本上就繼續落後吧
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2019-07-11 15:06:00
溪南沒有腹地給外來店家使用,是這樣嗎,安南仁德歸仁都沒有地給人開店?
作者: Fantasyhisai (凪の日月)   2019-07-11 15:06:00
溪北都跑嘉義
作者: EricOu0218 (歐寶)   2019-07-11 15:19:00
以南科為中心,人也還是會往永康跟原市區跑,因為生活機能比較方便
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-07-11 15:20:00
發展溪北一個問題就是連出入舊市區路徑有限,也是會GG
作者: lovemiss (EndlessMiss)   2019-07-11 15:25:00
破萬戶也只是戶口在溪北,不代表有實際居住XD
作者: KittyDog (勤曦)   2019-07-11 15:30:00
提醒一下。你念錯了 應該唸IKEA
作者: Slash999 (November Rain)   2019-07-11 15:32:00
就算只看溪南都會區,台南也已經是六都最地廣人稀了,腹地考量應該不至於,但市郊區間的交通連結是悲劇倒是事實
作者: yuehxian (弦來無事)   2019-07-11 15:36:00
台南除了南科的確競爭力不夠啊...
作者: slx54461   2019-07-11 15:51:00
IKEA又不是情趣用品店,為什麼沒有IKEA會被當作是社會保守的象徵?
作者: zhi1999 (北部闖蕩的台南遊子)   2019-07-11 16:08:00
溪北跑嘉義的根本只有白河鹽水後壁那邊好嗎 那邊人也不多其他麻豆佳里學甲西港那些根本都還是跑台南好嗎
作者: Slash520 (帥帥的故障)   2019-07-11 16:14:00
台中ikea在南七期,腹地不是問題,就只是台南本地消費力不夠稱一家店而已,高雄那家也沒太遠
作者: BigBooty (D.P.P.)   2019-07-11 16:16:00
比較希望台南可以有第二間COSTCO 開在永康最好XD
作者: urban01 (籤率~)   2019-07-11 16:18:00
ikea如果可以蓋在未來康橋車站附近 那真的很棒 交通便利又有火車 該區新成戶小家庭也很多
作者: hitlerite (hitlerite)   2019-07-11 16:34:00
台南的美食觀光消費力道,是外地來台南消費……不說IKEA,台南好的牛排館沒幾間……要說家具的話更慘,一間rolfbenz勉強支撐……真的高檔的設計家具沒幾間,可能台南人都愛鄉村風的原木吧
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2019-07-11 16:44:00
腹地不夠你在開玩笑嗎?
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2019-07-11 16:46:00
康橋…中山南路跟中華路能拓寬再說吧IKEA高雄店腹地也還好啊! 安南區就有地了
作者: lewistsai (brothers gogogo)   2019-07-11 16:51:00
麻善或安南安定一帶呢?可吃北高至嘉義,還有南科的租屋或年輕族群
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2019-07-11 16:51:00
九份子搶奪戰有耳聞 那時土地價格不到現在一半 甚至更低那新竹建商台南第一案太可怕 在地名聲超香der
作者: cavabien (哈雷路亞.嗆司)   2019-07-11 17:19:00
春福?
作者: njunju (妞妞)   2019-07-11 17:40:00
台南6都土地最便宜 閒置土地最多怎麼導出土地資源不足結論
作者: wih1007   2019-07-11 18:10:00
推文是不是有人搞不清楚腹地的定義?腹地不是指有沒有地的問題......再者高雄就一間ikea了也沒多遠,多開一間在台南穩死的好嗎,然後不要拿costco那種主攻生活消費品的賣場來類比,誰一天到晚在買傢俱家飾的?到最後肯定淪為散步公園或餐廳商人開店是要營利賺錢的,不是佛心提供市民散步吹冷氣場所的
作者: wzchou (wow)   2019-07-11 18:36:00
還好啦,現在以大台南角度看,高鐵跟善化發展起來後,中間地帶的空地多的很
作者: swjlsc (右手贏了)   2019-07-11 18:45:00
推44樓
作者: gucciogucci (劉瑪麗)   2019-07-11 18:47:00
離題 Costco第二間應該開仁德比較好
作者: bloodken   2019-07-11 19:29:00
台南交通不便,公車也沒鳥用
作者: weijidai   2019-07-11 19:38:00
仁德轉運站對面限定蓋購物中心的地很適合 只是不知為何地主不願租出去
作者: cpks (123456)   2019-07-11 19:49:00
......你這不就自打臉?這樣的地主還不夠保守?
作者: DesignXD (Jude Law Jr.)   2019-07-11 19:49:00
高雄IKEA真的沒多遠欸 懶得自己載就宅配啊我覺得IKEA可以來台南開肉丸店啦
作者: ss6es90043 (小凜)   2019-07-11 20:06:00
主要真的太集中舊市區 溪北溪南 城鄉差距 人口實在差太多 再者 交通也是很大的問題 問題點實在太多
作者: all115104 (咕嚕嚕)   2019-07-11 20:09:00
永康居然23萬人口!! 嚇了一跳
作者: njunju (妞妞)   2019-07-11 20:49:00
我剛做一個簡易計算 只考慮每人支配所得*人口數*各市距離各市人口中心的平均距離 從台北展店的標準 目前台北每家店腹地假設只有6公里 能做到桃園 台中 高雄20~25公里的說準台南腹地則要做30~35公里才有台北水準 如果我是IKEA 我寧願繼續台北展店啦但台南如果需要做到30~35 交通條件又不如其他城市 且有效商圈範圍與高雄重疊 當然展店會有困難 不只台南 新竹雖然人均所得高 但人口密度低 展店條件比台南更差
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2019-07-11 21:25:00
新竹已經被桃園卡死了
作者: zanahoriaz (...)   2019-07-12 09:57:00
買家具到底跟民風保守什麼關係呀?
作者: honeysuger (點不亮就放火燒了啊!)   2019-07-12 11:17:00
推一下 原來IKEA在台南的歷史發展是這樣XD 長知識了真的沒在乎過有沒有IKEA XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com