[新聞] 台南捷運 議員提主張:放棄綠線、延伸藍

作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2019-04-15 12:01:21
台南捷運 議員提主張:放棄綠線、延伸藍線到歸仁、關廟
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/2759250
2019-04-15 11:43
〔記者蔡文居/台南報導〕台南市交通局今天赴市議會進行業務工作報告,針對目前規劃
中的台南先進運輸系統(捷運)優先路網,多位議員主張延伸至歸仁、關廟。至於,行經
市中心的綠線,地方既然有反對的聲音,無黨籍市議員許又仁建議乾脆放棄綠線的規劃,
以獲取民意的支持,避免影響台南捷運的興建。
許又仁說,交通局目前正在各區舉辦台南先進運輸系統的說明會,目前藍、紅線的路線應
該大致與規劃的路線差不多,他建議藍線延伸線應該延伸到歸仁、關廟,而不是只是到台
南高鐵站。至於,綠線行走何路線既然還未確定,他建議就先不列入路線。
他表示,建議交通局對綠線應有所調整,讓民意支持捷運,甚至綠線乾脆放棄,以避免民
眾抗爭。他說,藍線有可能是促成台南捷運成功的第一條路線,捷運是一條一條蓋,藍線
先做可以形成台南捷運好的結果,如果綠線先做,後續就很難推動。
交通局長林炎成表示,綠線是經過府城市區,人口最密集、最會塞車,也最需要捷運的地
方。目前各區舉辦的說明會只是初期的說明會,主要是傾聽民意,讓市民了解台南到底有
無需要捷運,至於後續路線要怎麼規劃,甚至要採用何種系統,後續都會有一個完整的規
劃。
民進黨議員郭鴻儀、無黨籍議員杜素吟也建議,藍線延伸線應該延伸到歸仁、關廟,並詢
問是否會把它納入可行性研究。捷運處長秦繼孔則應允會列入可行性研究。
南市先進運輸系統包括藍線一期、綠線、藍線延伸線及紅線,總工程經費780.4億元,中
央補助426.26億元,地方自籌354.14億元。其中,藍線一期因較無爭議,進度最快,已完
成可行性評估,並獲行政院核定。
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2019-04-15 12:09:00
不在你選區當然不要綠線,頗呵。
作者: Jackal0326 (傑柯爾)   2019-04-15 12:16:00
寧願不要藍線
作者: ceritawa (azlxvmnlc)   2019-04-15 12:16:00
不要放棄綠線啊 單獨藍線平實沒辦法拉到火車站一樣會被攻擊到翻掉 藍綠線一起才會變典範啊
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2019-04-15 12:18:00
話說這幾個無黨的不是跟KMT一起抗議捷運嗎?怎麼開完公聽會就變成支持藍線啦。
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2019-04-15 12:23:00
綠線擋最兇的就民進黨沈震東啊 其他中西區議員根本沒意見 到底在堅持什麼
作者: sulek (阿鳥)   2019-04-15 12:31:00
只能說擋綠線真的很瞎……
作者: paraipa (paraiba)   2019-04-15 12:40:00
塞車都是塞舊市區...
作者: weijidai   2019-04-15 12:52:00
那這樣延伸如何 https://i.imgur.com/OTrnYIe.jpg這樣綠線不做依樣可以到安平新天地 反正在林森站轉車
作者: Paulhandsome (FatFatPaul(胖胖保羅))   2019-04-15 12:53:00
不是我的不用做的概念
作者: weijidai   2019-04-15 12:54:00
台鐵也顧的到 南門路球場新天地市府安平都有到
作者: shouyo (shouyo)   2019-04-15 12:57:00
穩賠的藍線
作者: newererw (認識是感情的開始)   2019-04-15 13:05:00
政客啊,該留的是綠線
作者: lewistsai (brothers gogogo)   2019-04-15 13:11:00
因為沈選區西門路老人表示:
作者: Doralice   2019-04-15 13:15:00
看軌道議題文覺得台南市的各區域本位戰得好嚴重明明郊區車流量低不太塞車才是用公車接駁就可以的地區
作者: kami0928 (kami)   2019-04-15 13:17:00
全部放棄好了,還是靠自己趕快存錢學一堆有錢人買台進口車來開,對家人的安全比較實在!
作者: StarFox0910 (閉嘴 低能兒)   2019-04-15 13:19:00
這些議員根本就腦殘
作者: opple   2019-04-15 13:22:00
一堆公聽會 還不睡是要蓋 要蓋就快蓋 整天聽不會搭的人抱怨幹麻
作者: HHKTWRail (gunbrother)   2019-04-15 13:26:00
有事嗎 綠線才應該是最優先的
作者: s813692105 (淡藍色憂鬱)   2019-04-15 13:29:00
改叫藍1 藍2好了
作者: azcookie (愛智餅乾)   2019-04-15 13:41:00
我這次投給沈震東,自己投的自己監督,西門路是我老家。剛剛打去辦公室,助理說因為輕軌會多佔用到兩條車道,讓原本壅塞的西門路會更塞,加上壓迫感,因此中正路到小西門沿線的西門路居民大多反對。*捷運有在討論希望改道到臨安路
作者: ceritawa (azlxvmnlc)   2019-04-15 13:59:00
輕軌? 兩車道? 天啊
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2019-04-15 14:00:00
單軌哪會佔用到車道......他從頭到尾根本沒在狀況內一條車道也不會佔用到 請他不要再傳遞錯誤資訊了好嗎?
作者: ceritawa (azlxvmnlc)   2019-04-15 14:03:00
作者: azcookie (愛智餅乾)   2019-04-15 14:04:00
我講錯,是捷運。然後,兩個車道確實是助理傳達的。每次假日西門路必塞,所以沿路居民聽到會佔用到兩個車道,一定是反對到底。
作者: ceritawa (azlxvmnlc)   2019-04-15 14:05:00
上圖引用自weijidai 大https://i.imgur.com/PB0V9wC.jpg更正
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2019-04-15 14:07:00
可是根本就沒有要佔用任何車道啊?搞不清楚狀況還帶頭反對 如果是有理的反對就算了 但根本就是錯誤資訊造成的反對 這議員到底在幹嘛
作者: azcookie (愛智餅乾)   2019-04-15 14:08:00
我剛打電話回去,住那邊的家人對捷運的爭議根本不曉得,而地方議員要動用樁腳人力去抗議很簡單,建議市府派員參考台北都更逐户說明並了解需求。不然年輕人哪有時間參加說明會。
作者: ceritawa (azlxvmnlc)   2019-04-15 14:10:00
我聽到的被舉紅牌的某議員帶頭 沒想到年輕老師也是...我這邊是傳柱子五米 然後要拆房子
作者: azcookie (愛智餅乾)   2019-04-15 14:17:00
嗯,可是西門路的分隔島大概只有50cm,不佔用到原本車道是不是不可能?
作者: ceritawa (azlxvmnlc)   2019-04-15 14:17:00
但應該會維持兩車道一慢車 然後取消路邊停車我問到的訊息是這樣本身也是住戶 整體而言我會認為利遠大於弊 三峽更慘 路也是窄 當初也是誓死反對 他們的柱子才叫粗
作者: ericc5566 (corn)   2019-04-15 14:26:00
不做到南科根本搞笑
作者: azcookie (愛智餅乾)   2019-04-15 14:35:00
做到南科應該是比較沒爭議的路線。
作者: ceritawa (azlxvmnlc)   2019-04-15 14:40:00
依現況做到南科一樣會被批評到翻掉啊 通勤時間外養蚊目前路線及單軌系統就是以公車運量及市區現況評估的
作者: brokenlin (brokenlin)   2019-04-15 14:41:00
贊成 但幹未來沒錢在家鄉置產了qq
作者: jianting (假面具)   2019-04-15 14:48:00
綠線才是最需要的啊,幹
作者: banbee100 (BB)   2019-04-15 15:20:00
市中心不做蓋誰要搭…
作者: tyf99 (呵呵)   2019-04-15 15:26:00
跟中華東路相比,西門路車流量算少多了吧中華東路的居民都不擔心交通阻塞,反而是西門路居民擔心?
作者: palkey (過路人)   2019-04-15 15:44:00
公車都不搭了蓋啥小捷運zzz
作者: joyca (joyca)   2019-04-15 15:58:00
最塞的地方在哪裡?人車流密度最高的地方在哪裡?
作者: penta (舞璉)   2019-04-15 15:59:00
我一直以為舊市區才是最需要的..
作者: rotusea (M.Y.)   2019-04-15 16:05:00
「舊市區居民」不太需要 但郊區居民很需要
作者: paraipa (paraiba)   2019-04-15 16:09:00
中華東西南北路車流量都超大
作者: tyf99 (呵呵)   2019-04-15 16:49:00
如果車流量小還塞,那不就表示塞車原因根本和路寬無關搞不好是紅綠燈設計故意讓速度變慢,怪在路寬是假議題
作者: sasintw (劍心)   2019-04-15 17:14:00
不要綠線乾脆不要蓋算了
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ)   2019-04-15 17:29:00
不要綠線服務觀光客 延伸藍線服務農夫種田 真是太神啦Zzz
作者: sanfun0310 (阿新)   2019-04-15 17:52:00
本來大眾捷運一開始就是要連郊區和市區帶動縮短城鄉差距 但台南的路線不知在規劃什麼碗高結果南科那麼大的經濟體 市府都視若無賭 我也不估道要說什麼
作者: dlevel (府城中西里菜)   2019-04-15 18:45:00
因為綠線有抗議者吧?捷運計劃最快也要11年,要為你們拖多久,不爽自己去抗議反對的議員
作者: linda7 (7號琳達)   2019-04-15 19:04:00
我住綠線我要綠線阿 奇怪
作者: ceritawa (azlxvmnlc)   2019-04-15 19:17:00
Google了一下 沈震東的爸爸是水仙里里長 里長 嗯恩~
作者: openlion (open獅)   2019-04-15 19:43:00
不要綠線真的是頭腦有問題,觀光能撐起來運量,藍線怎麼看都是炒房啊!現行的77路那可悲的運量你跟我說先做藍線
作者: wumaurice   2019-04-15 19:51:00
77路是跟綠線比較像吧
作者: my1938 (不知道該說什麼)   2019-04-15 20:06:00
乾脆放棄捷運
作者: heibe (在屋頂唱著你的歌)   2019-04-15 20:32:00
天鵝湖那條怎麼不考慮先蓋?
作者: shiaobai (小嘍囉)   2019-04-15 20:41:00
想要捷運的趕快打電話去罵沈震東啊
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2019-04-15 21:24:00
77路關藍線屁事?
作者: ConanLau ( )   2019-04-15 22:32:00
捷運主要目的是舒解市區擁擠的交通吧
作者: azcookie (愛智餅乾)   2019-04-15 22:39:00
沈是水仙里里長的兒子會因為反對蓋在西門路上而有利益特定對象的可能嗎?我是想不到。的確,住西門路最痛苦的就是假日交通,也希望捷運的功能是緩解交通。
作者: dlevel (府城中西里菜)   2019-04-15 22:41:00
市區就人多嘴雜啊,鐵路東移拖了多久,難道又要阻礙10年嗎只要有 5%想一次翻身就難推動,許又仁才會說先蓋藍
作者: sanfun0310 (阿新)   2019-04-15 23:28:00
人多嘴雜 到最後捷運就不見了
作者: jasonsby (元元)   2019-04-16 02:10:00
西門路已經算大條了,看看海安路改成剩下1.5個車道西門路路過重要百貨商圈,實在沒理由繞路…而且大部分市區公車也都走西門路呀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com