中南部空污嚴重 環團籲抓寶迷最好戴上口罩(自由)
2018-11-04 14:16
〔記者蔡文居／台南報導〕今天中南部空氣品質不佳，雲林以南空污嚴重，與中北部的綠
油油相較，彷彿是兩個世界。台南環團表示，台南這幾天掀起一股抓寶熱，由於台南已連
兩天空氣品質不佳，呼籲來台南抓寶的抓寶迷別忘了戴上口罩。
台南市環保局表示，今天因天氣持續回暖穩定，夜晚至清晨濕度升高伴隨溫度降低，加上
風速微弱，PM2.5濃度升高，另受光化學反應影響，台南午後注意臭氧濃度可能會偏高。
台南社大環境小組研究員晁瑞光表示，台南這兩天空氣品質都不佳，這些空污都是台灣自
產的，天空霧茫茫的，這幾天來台南的抓寶迷，大家都只顧看手機畫面，卻忘了抬頭看看
現實的髒空氣環境，大家要抓寶最好還是戴上口罩。
根據環保署空品監測網顯示，嘉義、台南、高雄及屏東空品均不佳，尤以台南和高雄最差
，今天下午1點的監測顯示，高雄有6個測站為紅害級，台南有4個測站屬橘色警戒，並逼
近紅害。
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2601702
真的霧茫茫的 好慘喔 邊抓寶還邊咳嗽邊挖鼻孔 慘慘der

賣口罩感覺是個商機

昨天就說了，整個台灣，就台南高雄空氣最差

一般口罩才沒用 n95買起來買起來

反正空品差也沒啥人在意，現在吸又還不會死，空品好轉個一天，還會有人出來發文嗆聲說台南空氣也是有好的時候，呵

幾年前就說了 冬季季風弱風區尾端就是在南高 境外污染加本島污染滯留在南部吹不散也排不掉 才會造成這種結果

有句話叫做裝睡的人叫不醒

反正北部抗議深澳不建就要南電北送 南部也不會抗議北部用南部電 行資源多 結果大家稅金繳一樣多

這兩天原本看想要去跟皮神 合照 看到這種空氣....

依照jiff 說法 燃煤蓋深澳 污染排的掉 比增加南部loading污染排不掉乾淨啊 結果看KMT公投題目根本在愚民

害我沒辦法跟皮神 伊唄合照 這筆帳我一定要跟台灣人算7、8、16號案 後面都有很多問題 不只是 7816敘述的那樣可是你不把燃煤關掉 就一定會有實實在在的空汙

環團TMD幹話講一堆

燃煤關掉，可以，電費一度多少你接受?

喊潔淨家園的 結果燃煤推40% 我也看不懂

還有，燃煤電廠根本不是空污大宗，空污來源很多樣，燃煤電廠環保設備佔全廠1/3預算。把空污都推給電廠，只有不願意搜集資料的愚民才這樣做

原來是嘴中火 南梓都沒汙染 又不去吸的dick阿礙於版面 害我還不曉得要不要直接翻譯出 這種水準的帳號對了 什麼時候 腳要開開? 不是要來造福很多有這類需求的?

按台電目前107公告成本(如果準的話?) 我算過潔淨家園跟非核家園成本分別是 1.8和2.0的差別 算起來沒差很多既然d大認同燃煤不是空汙主因 深澳應該蓋電廠勝過南電北送

楠梓污染干燃煤電廠什麼事?我說了，空污來源很多種還有，非核家園要是真的燒50%天然氣，其實會燒超過，因為，綠能不穩要靠天然氣(快速升載併聯)特性去補然後你要記得，天然氣價格波動很大，現在便宜不代表以後便宜。又，天然氣的安全存量很低，容易有斷燃料疑慮。the01只會人身攻擊，說不出什麼解決方法，還是你真的認為，燃煤電廠全關，南部冬天就會空品良好了?還有，現在電價是台電還在吸收中，以後綠能併入，真正自由化有成功，就不會這麼低了，光是非核的核四資產認列就會幫電價加不少上去深澳本來就該蓋，政治因素擋下來了可以去查查超超臨界的排放，其實很低，又，電廠要排氣前會經過ep(靜電集塵)，若要說空污的話，工業區幾乎都沒裝設環保設備，有裝的也都沒開，應付檢查，他們跟一堆噴黑煙的車，才是真的不負責任

是怎樣? 人的樣子學不來 學敦義三分樣 要轉彎是不是就嘴看看 中火 南梓有沒有汙染嘛 不是嘴空汙很多樣?

理性的看待事實，才有助於事情的解決，南部冬天因季風關係，造成污染累積，除非大家回農業社會，否則很難避免空污，只能盡量加裝環保設施

嘴不出來 開始要聚焦燃煤電廠了喔

中火有污染啊，你騎的車也有啊，楠梓工業區也有啊，所以你叫工業區關起來?你不是之前一直噴燃煤電廠?還是你認為工業區能做到0排放?你要0污染，先自身做起，你用電就是污染了，騎車也是，上班的工業區也是，工地揚塵也是，路邊燒烤，餐飲業都是你要不要回去當原始人?

棒棒瘩 我是有要處理汽機車然動機的問題啦

還是你要像哪些環團一樣，壞的都不要，只要好的?我說了，只能在經濟跟污染間取得平衡礙於，政府不敢要求工業區強制裝環保設備，卻把風向導向台電，只能說各位要有明辯事非的能力日月光偷排，高雄都政府都不敢動，台電的煙囪是直接連線到環保署，一超標累積一小時就開罰

台電的部分政府就該做好 台電都做不好 要求財團是不可能的

你說的沒錯啊，只是台電有做好，政府不宣導，反而還讓台電變成選舉議題，試圖混淆民眾的觀念

我也很同意發電以外其他都要等同視之 我也沒不同意嘛台電那麼多地方 有沒有做好? 這只能保留 沒實驗不知道

各種能源都是很重要的，多樣化的能源能夠在價格上有議價靈活性，偏激的廢掉任何一種能源都是錯誤的，ex:核能.燃煤台電各電廠煙囪都直接環保署連線，還有，不只台電，中油的練油設施也是https://i.imgur.com/nYQwE5K.jpg此為興達亞臨界煙囪與環保署連線的介面，而且環保局會定期來檢驗設備這樣還能懷疑台電亂搞，我也不知道怎麼反駁了。

好核能，不用嗎。

年底公投第16案，請投同意~

看看北部用電用多浪費 新北歡樂耶誕城開一堆燈辦那麼久都用中南部人的肺換來的不蓋的用最兇

我南部人 看有人將反深澳掛反空汙然後一邊南電北送 那些喊的心裡都清楚 真得覺得政治很無恥老在檢討境外 台電能源架構空汙 結果該抓的企業不檢討 該設電廠的地方政治來愚民擁核的支持燃煤40%意思就是告訴你 他們其實不覺得燃煤會空汙 只是不想廢核能集中能源結構在天然氣而已

台南根本沒有空汙 都是老天爺不努力吹風害的

台南春夏秋吹西南風時還是有空汙 空汙跟境內有很大關係我認同冬季台南有無風帶空汙散不出來 但夏季空汙就是代表境內主要問題沒抓但空汙不是只有電場鋼廠造成的 石化工業 傳統加工一樣排不少需要抓出來

要核能 又燃煤 佔比 40% 是誰提的? 16案?

其實通通不要使用交通工具 更有助於空汙喔

感到開芯