※ 引述《vcbxnzm (㊣﹋)》之銘言：
: 小弟以上的描述盡量保留關鍵字, 不帶感情還原現場. 但我自己內心感覺, 豆漿在鏡頭前
: 鏡頭後的行為自相矛盾, 或許參選只是曝光的手段, 把競選保證金當成廣告費用在支出,
: 壓低其他一切花費, 真正意圖並不是對外所宣稱的那樣.
大會報告 (咳)
經過幾個禮拜各候選人的不理不睬之後
終於在幾個小時前
豆漿透過鄉民打聽到小弟電話號碼並來電
豆漿其實對於市政是個有願景的人
也確實下鄉貼近民眾傾聽在地聲音
37 個區一步一腳印
誓師大會當天之所以冷落小弟
雖然在電話中沒有講出真正原因
不過我大概猜得出來
也許是因為小弟對豆漿而言來路不明所以怕生
搞不好他還猜我是對手派來臥底的呢!
就像小弟覺得那幾位肚子 12 個月的歐基桑也許是虧雞福來爹派來的
小弟在此可以跟各位鄉民市民朋友報告
年底的台南市長選舉
會是一場智力測驗
其他候選人出什麼考題不知道
但是豆漿至少會出一題 Michael Sandel 在電視上講解的電車問題
https://www.pts.org.tw/justice_trip/
https://youtu.be/sHHa4ETr2jE?t=30
https://i.imgur.com/VSjG9Eo.gif
現在已經洩題了
希望有投票權的鄉民們不要答錯
這題很簡單
小弟會幫助豆漿實踐他的願望
如果有機會的話
也會嘗試說服豆漿辦理海選
讓有心改變政治文化的鄉民有參與的機會

如果把你認為的”簡單”問題當作智力測驗的衡量標準，我寧可選擇當個智缺。你做方案選擇時除了拆遷正義外，忽略其他外在社會成本，例如施工時中華路車流要由哪條路紓解、沿路的商業行為、既有管線拆遷等。

所以他政見是改目前的鐵路地下化政策？

台南人還看不見應該選的人

小弟在京都住過，但不覺得台南就一定學京都

有發現你的回應已經矛盾了嗎？

鐵路地下化政策是長遠之計

原本想投給陳永和 但這一題反應出的問題 不會投給他了

不贊成現行鐵路地下化的候選人 我絕對不會投若是全盤推翻現行鐵路地下化計畫 就是再等20年以上台南人已經等了地下化20年 絕對不能讓這種人當市長想投黃偉哲高思博林義豐都好，就是絕對不能投給阻礙鐵路地下化的陳永和

如果他的思考方式可以朝"如何合法合理的提高補償金"

看到你的回文了 但你知道鐵路地下化已經開工了嗎？目前除了抗爭戶那一段之外 南邊和北邊都已經開工了如果照你的方案將臺鐵截直取彎，重頭做可行性評估，後果就是要再等20年

例如再提高沿線地價稅% 5~10年 這些多徵的 平均給被徵收坪

https://www.rrb.gov.tw/04100.aspx?id=8&lan=ch已經有三個路段開工了

你鴿子封包嗎？鐵路地下化已經動工了。

或勇敢的說 退回地下化 重新議價徵收與工法討論或不地下化

你要挖中華東路，那一整條交通要道就毀了耶。有替代道路拯救中華東路禁止通行間的車流量嗎？仁德段動工，東區北區已經徵收完了，用地已經取得。沒意外今年其他兩段就動工了....。提一下，安置住宅不是台糖土地，那邊早就區段徵收完，那塊是市府的。

你的截直取彎計畫是從大橋叉出 生產路叉回但現在動工的路段都在大橋~生產路之間(北段 南台南 林森)地下化順利的話再幾年就可以完工了 怎麼可能讓人推翻重來

陳x小也說過在現有鐵軌下挖潛盾就行，上面火車不用停照跑

如果一些用語修飾一下 應該大家會看的比較舒服 看的下去 不然想推廣想法 看到粗話就左鍵退出了