Re: [新聞] 六都最該被踢出直轄市 鄉民一致選台

作者: ialc0625 (心情日記)   2018-03-03 12:08:36
※ 引述《jiern (jiern)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Qb-jd2V ]
: 作者: jiern (jiern) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 六都最該被踢出直轄市 鄉民一致選台南
: 時間: Thu Mar 1 20:00:35 2018
: 六都誰最名不符實該被踢出直轄市 鄉民一致選台南
: 2018-03-01 三立
: 雖然台灣面積不大,但一個小島就有6個直轄市,有人因此忍不住詢問,「六都之中誰最
: 該被踢出直轄市?」引起網友熱議。
: https://upload.cc/i4/d93Y5.jpg
: ▲網友認為台南最應該被踢出直轄市。(圖/翻攝自台灣觀光年曆)
: 網友指出,台灣現在有台北、新北、桃園、台中、台南及高雄6個直轄市,考量到台北是
: 首都先保留,那其他5個都市中哪個是「偽直轄市」,最應該被踢出。
: 有人認為「台北,直接讀立建國」、「只留台北就好,台灣才多少面積一堆直轄市是三小
: 」、「除了北高之外都踢,台灣才多大直轄市加起來佔了快1/3」、「台北新北合併天龍
: 國,高雄台南合併地虎城」,不過最多的網友則是選台南,認為「台南之前升格的條件本
: 來就不合格,用的理由是古城」、「基本上台南上直轄市真的只是為了政治考量」、「毫
: 無疑問的~當然是台南」「台南啊,造出個功德神,這還不夠罪孽深重嗎」。
: 新聞
: http://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=352965
我個人認為新北市最不適合當直轄市
因為有些原因
離台北太近 這樣其實跟台北就是一個生活圈 其實過去大家提生活圈時
也是習慣提雙北 因為平常大家都是在雙北往來活動
再來是新北市的城市感覺跟台北蠻像的
有熱鬧區域也有相對不熱鬧區域
唯一比較不同的是新北人口比較多住起來比較擠
至於台南 本身就是充滿歷史味道的地方 有不同於其他五都的感覺
本身當直轄市就很適合
再來第二我認為比較不適合當直轄市的是桃園
因為桃園本身就是一個具備交通功能的地方
這地方跟台中很像 但是台中是在中部 比較有象徵意義
我反而覺得新竹市比較適合當直轄市 因為科技大城 特色鮮明
我覺得台灣只需要 台北 新竹 台中 台南 高雄當直轄市就夠了
作者: yanki826 (無言也是藝術)   2018-03-03 12:11:00
新竹縣市加起來人口不到百萬
作者: RazorRiddick (Si哥)   2018-03-03 12:11:00
直轄市包圍直轄市,還環繞省轄市
作者: ialc0625 (心情日記)   2018-03-03 12:11:00
對啊 但實居人口應該有破百萬我覺得新竹沒升值霞是讓我覺得可惜直轄市新竹我覺得需要升為直轄市 還有一個重要理由因為未來各國都會拼命發展科技 新竹需要更多資源才對像台南成為直轄市也有這好處 台南有南科
作者: godog3000 (gogodog)   2018-03-03 12:24:00
直轄市有很多經濟 政策考量,老實說如果硬要踢一個走,真的是台南
作者: ialc0625 (心情日記)   2018-03-03 12:25:00
硬要踢走一個 新北最適合台北資源夠多 可以透過外溢效應給新北找一個跟台北這麼近的城市當直轄市?錢太多嗎?桃園至少有航空城 工業產值全國第一 新北有什麼強項?直接雙北合併共享資源就好了
作者: SeTeVen   2018-03-03 12:27:00
樓下說你帶風向跟護航
作者: ialc0625 (心情日記)   2018-03-03 12:29:00
別人台南都還有南科耶 新北有啥科?有人要說我帶風向也無所謂 但我講的是事實新北講直接一點 就是依附在台北市的外圍生活圈罷了以前就是台北縣 我講的有錯嗎?
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2018-03-03 12:33:00
台南還有低薪呢
作者: ialc0625 (心情日記)   2018-03-03 12:33:00
新北就高薪?多高?新北市高薪是因為很多人去台北工作好嗎...戶籍在新北 家住新北 去台北工作 不會高薪嗎?雙北合併共享資源就夠了 沒事弄個新北市做什麼?就像高雄 把舊高雄縣升格為新高市有意義嗎?
作者: barry811481 (barry)   2018-03-03 12:36:00
台南連勞檢處都沒有,還當什麼直轄市
作者: ialc0625 (心情日記)   2018-03-03 12:37:00
這些都可以改善的 不是光是一個勞檢就可以否定那些新北市除了人多外 有啥條件可以當直轄市?台南有南科 需要更多資源發展科技 新北呢?
作者: barry811481 (barry)   2018-03-03 12:38:00
是可以改善沒錯啊,但升直轄市都多久了,這麼基本的都不做,更何況台灣根本不需這麼多直轄市
作者: ialc0625 (心情日記)   2018-03-03 12:39:00
改善不需要時間?你以為台南縣市合併多久?台北縣以前就是依附台北市 有享受到台北市好處的
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2018-03-03 12:39:00
既然要更多資源發展,那當初幹嘛用古都啊
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2018-03-03 12:40:00
改善是需要時間,前提是有改善的動作啊,有嗎?
作者: ialc0625 (心情日記)   2018-03-03 12:40:00
古都只是它的特色之一 不是全部
作者: barry811481 (barry)   2018-03-03 12:40:00
原來勞檢處需要很多很多時間呵呵
作者: barry811481 (barry)   2018-03-03 12:41:00
對阿,所以我有說阿,我覺得台灣不需要那麼多直轄市
作者: ialc0625 (心情日記)   2018-03-03 12:41:00
對啊 就把新北市踢掉吧
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2018-03-03 12:43:00
我覺得花蓮也挺有特色的而且不跟被中南重複北中南
作者: ialc0625 (心情日記)   2018-03-03 12:44:00
光一個特色 就要推翻全部?你看你又來了
作者: grandzxcv (frogero)   2018-03-03 12:44:00
有個超北市長還需要冗員?
作者: L9C4iO (JoeYC)   2018-03-03 12:45:00
桃園吧 超無聊的地方
作者: ialc0625 (心情日記)   2018-03-03 12:46:00
桃園我也覺得不太適合啊
作者: barry811481 (barry)   2018-03-03 12:48:00
會一直講勞檢處這點是因為這是非常非常基本的,就算直轄市也該設,而且這跟有沒有資源的關係不大吧有沒有心要做而已
作者: ialc0625 (心情日記)   2018-03-03 12:50:00
你講的都是一些比較小方面的事情大方面來講 不是從這些地方講是要從國家發展來看還有城市發展來看
作者: sky7338 (自己人生自己拼...)   2018-03-03 12:50:00
鄉民? 呵呵 你跟一堆鍵盤專家認真? 走出來看看吧...
作者: barry811481 (barry)   2018-03-03 12:51:00
是阿就是因為連有設立的都這樣了,更何況沒有
作者: ialc0625 (心情日記)   2018-03-03 12:52:00
你還是聽不懂?要以國家發展 跟城市發展來決定直轄市不是以一些比較枝微末節的事來決定
作者: barry811481 (barry)   2018-03-03 12:53:00
所以留台北台中高雄就夠了,經費有限,一堆人都要每個地方都發展不起來
作者: ialc0625 (心情日記)   2018-03-03 12:53:00
台南跟新竹都可以升格 因為未來是科技走向南科也可以擁有更多經費
作者: tutuan (沈潛)   2018-03-03 12:54:00
同意台南有資格升格 而且是升格成效最好的城市
作者: ialc0625 (心情日記)   2018-03-03 12:54:00
而且升格台南可以帶動南部發展 前面也提過請你好好仔細看我前面提的原因 謝謝高雄的科技業就是受到南科影響慢慢被帶動的
作者: railwayman (軟體那提)   2018-03-03 13:05:00
我也同意台南本來就有資格升格。因為目前我所在的居住環境是非常優質和便利的。交通,百貨,餐廳,運動都非常便民。只是我知道還是大部分的台南地區是非常不便民的。所以台南還有很大的進步空間。不能侷限於小部分
作者: ialc0625 (心情日記)   2018-03-03 13:08:00
南部要被帶動發展 本來就要有更多直轄市來帶動北部資源已經夠多了
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2018-03-03 13:10:00
東區本來就是台南機能最完善的區,因為有成大在,然後成大好像不用錢一樣狂蓋大樓XD..
作者: railwayman (軟體那提)   2018-03-03 13:12:00
至於高雄,我自己是高雄生長30年,目前爸媽還在高雄老家。但我一輩子沒辦法接受高雄的無就業機會。再加上空污嚴重到我完全無法接受。(我個人論點)
作者: ialc0625 (心情日記)   2018-03-03 13:12:00
高雄以後就業只會越來越多 因為一堆園區都在發展像和發產業園區 高軟園區 亞洲矽谷南部分區 高雄第二
作者: Hans2479 (Grossdeutsches Reich)   2018-03-03 13:13:00
雙北可合併 桃園裁撤 南部適合兩個直轄市帶動發展
作者: ialc0625 (心情日記)   2018-03-03 13:13:00
科技園區也要在橋頭 這些發展完非常強大以後高雄的工業產值可能會比台南強因為科技業的重心還是在新竹居多高雄本身就有重工業加持 再加上科技業不得了又有高雄港優勢 以後發展金融業也很適合全台灣唯一可以跟台北競爭的只有高雄
作者: piggy01 (123)   2018-03-03 13:16:00
資源少競爭力少就是台南啊
作者: railwayman (軟體那提)   2018-03-03 13:18:00
高雄?我笑了!我在科技業混了5年。也在高雄住了30年,說以後.....等政府遷南或許有機會。不然一輩子......看看軟園就好,之前高雄人多期待,結果.....笑笑就好。要住過,才會真正了解這塊
作者: ialc0625 (心情日記)   2018-03-03 13:18:00
高雄是還沒發展完等到再過幾年就知道了我上面講的那些園區發展完就知道了 而且據說高雄還要發展金融科技 也就是Fintech這塊[因為一個城市只有科技業不是完整的有綜合產業的地方 台北跟高雄最明顯高雄有遊艇 文創 觀光 展覽 農漁牧業 未來還有科技跟金融 全台灣只有台北跟高雄才有而且高雄本身也地理條件優厚 有小港機場跟高雄港
作者: railwayman (軟體那提)   2018-03-03 13:21:00
"據說","過幾年"<=在幸福城市的高雄人民耳朵常常聽到這些名詞
作者: ialc0625 (心情日記)   2018-03-03 13:21:00
加上本身雄厚的重工業加持 以後會很強大我就跟你說了 高雄目前還沒發展完 等全部發展完再說可以嗎?我講得上面那些園區都是已經未來會進行的
作者: railwayman (軟體那提)   2018-03-03 13:22:00
但有夢其實是最美的,人生本來就是要往好處想。感謝i大的提供資訊
作者: ialc0625 (心情日記)   2018-03-03 13:22:00
不光光是據說而已你自己去google我講的東西吧 這些都不是夢所謂的夢是有可能不切實際的 但我講的去找資料吧等你確定我講的不是未來會進行的再來談吧新竹跟台南的缺點就是產業不多元化不是每個求職者都想去科技業上班 這點你要了解忘了講 高雄還是發展電競產業還有AR/VR產業的地方這些都也是未來趨勢
作者: hun410705   2018-03-03 13:36:00
高雄純噓高雄
作者: ialc0625 (心情日記)   2018-03-03 13:39:00
要噓就趁現在 以後發展完強大之後就沒機會可以噓了
作者: wasiwatery (你今天1985了沒)   2018-03-03 13:42:00
高雄人口外流比台南還嚴重 不過有信心是好事
作者: Hans2479 (Grossdeutsches Reich)   2018-03-03 13:44:00
我也不懂 一堆高雄*都愛往台北擠
作者: wayneboy (墜落)   2018-03-03 13:50:00
推ia
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2018-03-03 14:11:00
台南的交通我覺得可拓寬性比台中還低啊...(我台北縣市住約20年、台中10年 最近開始台南工作)
作者: ialc0625 (心情日記)   2018-03-03 14:19:00
一堆高雄人愛往台北擠是因為高雄目前就業環境不好不代表未來還是這樣 未來趨勢是高雄只會越來越好一個城市只有科技業是不夠的
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2018-03-03 14:27:00
讓我們共體時艱,著眼美好的未來,現在先做做功德
作者: asdfg567 (生存是規則,不是選擇。)   2018-03-03 14:36:00
其實桃園是真的不太適合 桃園不太像有一個城市 比較像零散的居住地 但桃園縣人口比台南縣市還多了
作者: ialc0625 (心情日記)   2018-03-03 14:38:00
因為桃園就業機會多啊 台南只有南科所以一個城市就業機會多寡不行靠單一產業因為科技業不是人人能作 也不是人人想作像高雄還不是住了兩百多萬人 誰說只能靠科技業?
作者: sanfun0310 (阿新)   2018-03-03 14:44:00
台南已被搞的不像古城了
作者: asdfg567 (生存是規則,不是選擇。)   2018-03-03 14:57:00
但高雄大多還是靠重工 國營 不是嗎
作者: loveapeikeke (宜蘭金城武)   2018-03-03 15:15:00
笑死 一個城市可悲到只能吃老本跟養虱目魚 悲哀
作者: urban01 (籤率~)   2018-03-03 15:59:00
台南也沒多古 舊市區腹地小 以後往永康善化發展才是真的
作者: ialc0625 (心情日記)   2018-03-03 17:14:00
高雄的未來早就不只靠重工跟國營了
作者: sanfun0310 (阿新)   2018-03-03 19:20:00
台南舊市區原本是古城 但都把資金砸在舊市區 也不知道要規劃維持古老的氛圍 導致古城也有百貨公司商業區路擠的要命 完全四不像 沒什麼特色了
作者: hyxs0   2018-03-03 19:30:00
如果 全台分成 北 中 南 東 4區 直接選區長
作者: YOLULIN1985   2018-03-03 19:55:00
合併雙北市好了
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-03-03 20:07:00
高雄台南薪資真的超低 但台南有南科高雄人口外流比台南還嚴重新北市要的是跟台北合併才對桃園的確有待討論 但新竹更不合資格 人口這點就輸了高雄還是先讓人口止跌吧 跟其他城市差距越拉越大
作者: shenmue1001 (地獄傀儡師)   2018-03-03 21:29:00
台南就是鄉下地方
作者: weijidai   2018-03-03 22:02:00
fintech成大都已經在跟nvidia永豐合作中了 高軟還在呼口號哩 更不用說DC21已經呼口號快10年了 只招一間碳佐麻里 土地持有人整治重劃完成後只想整塊賣掉
作者: tienyi (tien)   2018-03-03 22:46:00
是充滿廟會味道的地方吧
作者: ialc0625 (心情日記)   2018-03-03 23:59:00
新竹實居人口一定不輸台南 只是因為用戶籍來算人口不準fintech高雄哪有在呼口號?是有立委早就在提出了現在是DPP執政 很多事情都有可能反而台北這幾年人口外移的越來越多去看看新聞都有在報還有台南也不是只有把發展重心放在舊市區 像安平 永康這幾年發展的也很快速尤其是永康 人口大增台北在未來發展空間早就趨近飽和了 要土地也不好找反觀南部一堆土地都還可以開發另外廟會來講全國都有 有廟的地方就有廟會
作者: tw3326728a   2018-03-04 00:14:00
拿出綜合數據比較,台南的確是六都敬陪末座的
作者: ialc0625 (心情日記)   2018-03-04 00:35:00
我推文也提到 很有特色不是唯一因素你自己不去把前面推文看一遍嗎?
作者: sanfun0310 (阿新)   2018-03-04 00:51:00
基本上台南近年來都dpp執政 敬陪末座 執政能力績效真令人擔憂
作者: hotaityhot (重新來起)   2018-03-04 00:55:00
執政績效,沒有很差,尤其跟新北比起來..新北,有先天優勢罷了,靠近台北(首都)首都遷移到嘉義,就看看雲林跟台南是不是跟著被帶動台南,是長年是農業鄉鎮...拿來跟工業城比?哪裡合理? 要造謠、抹黑,適可而止日本、美國、南韓...一堆國家的農業區,有好到哪?台南,在國家長年只注重工業的情況下,已經表現良好好,還要更好,追求卓越。但不能隱藏起跑點不一樣
作者: cityman9999 (yu)   2018-03-04 04:04:00
台灣只要分四個區:大臺北,大臺中,大高雄,花東區。這樣就夠了。
作者: ialc0625 (心情日記)   2018-03-04 08:07:00
新北以前沒有升格前資有比較少嗎?沒有吧資源
作者: nttra   2018-03-04 08:52:00
記者等不到回文可以抄,自己寫一篇?
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2018-03-04 09:28:00
南科是台南縣的, 就說市區的人好處全拿還嫌縣民噁心南縣根本不用去舔城內人的覽趴, 蘇煥智偵的該死
作者: ialc0625 (心情日記)   2018-03-04 09:53:00
南科歸中央管的 跟市政府無關扯到台南市長做什麼?
作者: weijidai   2018-03-04 18:51:00
南科雖然是中央的 但說跟市府沒關就太好笑了台積老張為何挺賴就知道市府幫了多少 要水給水要地有地 雖然被喊功德賴 但是招商引資搞研發真的贏過隔壁不知道多少
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-03-04 23:38:00
推樓上 賴在招商上比隔壁強是真的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com