挑重點回
※ 引述《btm978952 (感冒用斯斯)》之銘言：
: 而理論上
: 學名藥就是等於原廠藥
: 藥效會是完全一模一樣

有些原廠藥有錢還買不到....QQ

藥商那邊也是很多不能說的秘密啦

都當到醫師不可能不知道 藥物有無藥效一樣 是看成份而不是看小規模實驗 原廠藥成份跟原廠藥一樣就有相同藥效 若藥效沒人敢保證 國外原廠藥不用賣了請問你是醫師？？？？更正 學名藥成份跟原廠藥一樣就有相同藥效台灣FDA對學名藥宣導 https://goo.gl/fzZAmD

j大怎麼從手機板轉戰了

成份一樣，賦型劑一改就整個走鐘，藥沒那樣簡單，看有沒有人寫篇來科普下吧。

我覺得可以挑戰台灣衛福部文宣所講內容 若真能佐證確實不一樣 對國人也是件好事

製藥產業如有吹哨者獎金，早和同事們去環遊世界了~

一個簡單的觀念 主成分(藥效)對該病有效=\=所有劑量效果同甚至 每小時要多少劑量也不盡相同 然後 副成分有時更重要原廠會針對不同副成分/賦形劑 做比對, 學名藥不會然後 製程也會影響藥效 同樣化學式會有不同化學結構不同製程也會影響同分異構物的數量因為同分異構物的藥效不同 所以同分子式不代表效果一樣要針對每個藥的原廠 VS 學名去做長期觀察做比較一句 學名藥跟原廠成分一樣就說相同藥效 是不負責任說法因為影響藥效的原因很多 官方一句宣傳話就代表全部?? 笑

即然這樣 有沒有實證的不同？看原原po文章 學名藥出來很多種 應該會有幾種學名藥被證實藥效跟標示不同才對

成分一樣 賦形劑不同，效果仍會不一樣。而且回歸到市場機制，健保如不給付原廠慢籤自費用藥，你願意花這錢嗎？

我醫院的朋友也是這樣說

岳哥，打球了

推，台灣黑心這麼多

這篇才應該推，醫院都財團化多久了

談到最後就是原廠直接撤出台灣 有錢都沒藥買....

to jiern, 如果有人願意出經費 就可以有研究了~重點就是這種研究無利可圖 沒人要做!!就實證醫學角度 其實只有原廠藥物真正驗證過療效沒有實驗過的 就該存疑 而不是照政府宣傳全部相信...最有名的例子: 勞工是心中最軟的一塊喔!! 揪咪~~另外 你一開始質疑 藥物有無藥效是看成分而不是看實驗而我在乎的 的確是 大規模臨床實驗資料喔 跟成分無關今天若是有一個藥物 成分不明 但是用藥在隨機分配實驗中有效 那我還是會承認這個藥物的療效 (有興趣可以查APL(一種血液疾病)的治療 ATRA這個藥物的開發過程~

學名藥相信不會只有台灣有在用 台灣法規跟歐美走 應該不會是自創 即然學名藥上市要做大規模臨床驗證才準確 為何國外不改？他們跟台灣一樣 勞工是心中最軟的一塊喔回到談過學名藥出來很多 依一些論點 應有很多藥被實證證明藥效跟原廠藥不同 或標示不同 為何鮮少看到相關新聞

台灣的新聞嗎？壓一壓就好了不是嗎

國外沒新聞？學名藥只有台灣賣？

國外跟國內的檢查機制是一樣的嗎?台灣很多問題都在政府把關沒做好啊

一樣吧 看股市新聞 台灣學名藥廠投資額不小 若只賣台灣市場 不銷售到國外會餓死不過想想原po講的也不無可能 台灣小型藥廠買原料回來加工製程如何做政府沒完整管控 造成藥效走鐘是很容易

台廠藥很多都賣中國

不同廠商的藥品健保給付價格一定不同，如果相同是巧合！

樓上大大 請google一下 三同 健保 您應該就會知道了套句功夫熊貓裡的話 這世間是沒有巧合的!!!Master Oogway:There are no accidents.

台灣怎麼會沒新聞…我很少看電視就曾經看過相關的憂心報導

GMP + 尿...... XDDDDDDD 最近爆的新聞 @@~