※ 引述《laughgirl (月光)》之銘言：
: 阿嬤原本固定在成大醫院就診心臟科
: 已經好幾年了
: 最近在成大拿的藥 幾乎全部和以前吃的不一樣
: 去外面藥局問才知道說最近成大很多藥都從原廠藥改成台廠藥
: 進一步再問成大的醫生朋友
: 他也很無奈表示這次大幅換掉原廠藥應該是高層的政策
: 很多他原本習慣開的原廠用藥他也開不出來
: 然後他嘆口氣說如果阿嬤因為年紀大
: 怕這樣忽然換藥會有問題
: 只能改去奇美看
: 現在奇美的原廠藥比成大還多了……
: 怎麼連南部最大的公立醫學中心都變成這樣只顧營利導向了？
: 要說服已經90歲的阿嬤換醫生難度實在很高啊 囧
[不是專業 歡迎打臉]
原po對不起
我能理解你的感受
但看到你覺得這樣是在幫大家分享資訊
我覺得有一點不太能苟同
有點以訛傳訛的感覺
我也想跟你說說一些觀念
其實你所謂的台廠藥有個比較正式的名稱
叫「學名藥」
什麼是學名藥？
舉個例子好了
譬如今天有個醫師超厲害
歷經各種臨床實驗
發明了一種藥能抵抗癌症
所以全世界藥廠都能開始做這個藥了？
不是
基本上
都會給所謂的「原創藥」一點保護期
在這個保護期內
其他任何公司藥廠都不能製作
但是
只要過了這個保護期
就得一定要把製作的流程內容公開
讓其他廠商可以製造
這就是所謂的「學名藥」以及你所說的「台廠藥」
而理論上
學名藥就是等於原廠藥
藥效會是完全一模一樣
你說
阿怎麼便宜這麼多
一定是台廠偷工減料
不是這樣的
原廠藥之所以貴
主要是因為大量的臨床實驗需要的花費
學名藥製作則不需要
這就是價差主因
但有些台灣人一直有種想法
貴的一定好
原廠一定棒
學名藥就是不好
給我原廠藥
這不是正確的觀念
便宜的學名藥 絕對不是代表品質低
我覺得這是很重要的觀念
而為什麼要換成學名藥
主要就是健保負擔真的太大了
你一樣的藥效
卻要巨額的去採購原廠藥
健保負擔當然會日益加重
健保大餅有限
你今天一直砸大錢在這邊
大餅就這麼大
犧牲掉的就是其他需要資助的醫療資源
因此
換成台廠藥
就是所謂的學名藥
絕對不輸偷工減料
當然跟你原文最後提的什麼要注意用藥安全更沒有關係
(我回文好像不小心刪掉那句了)
一點薄見
希望你能稍微看一下
謝謝你
最後當然
我不是專業 歡迎打臉

賦形劑也會影響藥的品質

資訊錯誤喔！原廠藥獨賣期之後只須公開主成份，而且你怎麼會認為主成份一樣藥效就會一樣？

一樣的食材，不同的餐廳煮出來會不一樣（大概是這種概念）

而且你可以查一下一顆藥主成份僅佔多大的比例……

曾經在藥商待過一陣子，會嚴重影響生命的藥我還是會建議吃原廠，一般普拿疼胃藥那些的我就覺得沒差

生體可用率還是會不一樣的，藥效呈現出來也會不同，不是只有名稱一樣就呈現都一樣，一顆血壓藥可以降10，同一顆藥不同廠說不定只能降5，這樣就有差了

我記得不論醫生開給你台廠還原廠，申請的錢都一樣的樣子

開台廠藥，利潤會比較多嗎

BA/BE的部分建議再去稍微了解一下喔！

劑型崩散的速度也不同藥效也不同，長效緩釋等等，這太高深了，結論是真的會不一樣

請問以藥局來講，同一款藥物，原廠與台廠利潤差多少？有些藥局很愛推薦台廠藥..

離開藥商一陣了，總之台廠普拿疼當時我賣一顆台幣0.2元。外面盒裝一盒原廠的應該是一百多十顆吧，自己扣掉包裝成本抓看看吧

學名藥 『或許』藥效無法完全媲美原廠藥，但不等於完全無效，學名藥也是需要許可證，也需要進行試驗的，

我怎麼聽藥劑師朋友說原廠藥還是比較好= =

藥廠工作過，沒吃不會死，可用台灣學名藥。沒吃沒打會死，建議補差價用原廠藥。應該有人聽過我散佈的一個真實笑話：某同事車禍被送到醫院，醫生打針前發現我同事在發抖，安慰她說：沒事~這只是抗生素，你別擔心。同事對我們說：我發抖是因為這抗生素是公司做的......

可惡想知道是哪家藥廠...

樓上的，是<很多家>藥廠，請面對現實。

看到學名藥..讓我想到和朋友聊天 他說吃沒有納入健保的肺癌原廠標靶藥 一個月吃一盒30顆.要花36萬 不過原廠有買一盒送一盒...負擔太大最後好像跑去買孟加拉什麼的學名藥

怎麼會有人覺得沒差呢…你以為真的便宜有好貨?學名藥還不一定做法跟成分一樣呢…唉…

光是同一家藥廠買到不同地方的藥 藥效都有差了何況是不同藥商做的... 上句更正*賣

你把一些小病的藥換成學名藥是合理的，但嚴重的還是建議原廠藥，畢竟效果可能有差，當然這方面可以詢問醫生或是藥劑師，他們都會告訴你，甚至連價差都會告訴你

原廠真的比較好

怎麼會覺得一樣呢……

台灣在這方面滿可惜的，都做學名藥沒在研發，藥廠很少開相關科系的職缺，都是業務，結果醫化相關的大部分往科技業跑，根本惡性循環

台廠藥利潤嚇死你

台廠藥利潤嚇死人是太高還太低XD

高到不可思議

回樓上，結果職缺都開30幾K的，我朋友看到都搖搖頭了，這利潤沒回饋到員工啊XD

大多數成本中佔比最高的是：包裝。

台灣老闆利潤什麼時候回饋到員工上了啦QQ

S大，真的超幹，最後不是去科技業就是去國外藥廠了，碩士讀出來有夠尷尬，台廠不敢去

有興趣就投外商藥廠吧

有啊，可是外商藥廠都是徵業務QQ 在學GPA要85以上還要先實習，都沒研發

藥效不可能一樣 如果你有照顧過藥罐子的重症家人 就可感受出其中的差別

不過外商滿多台大藥學的在投就是了

你不用相關科系，成績夠好就可以去了，畢竟外商工廠不在台灣，只有銷售業務都台大藥學喔，還以為他們都去考藥劑師了呢，朋友私立醫大哭哭

家人在外商藥廠當人資，別的外商業務第一優先、再來是台大。藥師就那個薪水了.....輪班也是辛苦

其實當初都讀研發製藥相關的，結果最後還是業務，果然還是有落差啊…

原廠藥利潤高 光是抽傭 提供醫師出國參加講習規格 跟學名藥廠比聽說差很多 醫院十分反彈健保改給付學名藥 透過媒體談換學名藥不好 但那裡不好又講不出所以然至於推文談的藥效 藥效在上市前要做認證確認 不是學名藥沒有不管藥效高低 不會藥效低也能賣

沒待過藥廠，不知身體健康的重要，曾以為藥是一種救贖，但只是另種俄羅斯輪盤。

喜歡樓上的勸世句

理論上藥效要一模一樣 那實際上呢??

理論上一樣，實際上吃安心的(無誤)

真的臨床人員都知道原廠藥就是比較好我們看系統裡同一類藥哪一個還是原廠就開那種之前某款抗生素被改台廠很多人就乾脆換一種

不能怪台灣人總想用原廠產品，生活中有太多的騙術今天沒人跳出來澄清，台廠＝偷工減料的概念一職深植人心

理論跟實際是有差異的

原廠藥效=台廠藥效？？ 這是誤導文嗎？

這篇真心希望刪掉，不是專業就盡量不要誤導他人……

我認為健保還是元兇，在政府不想讓健保倒掉的假設之下，醫院財政、醫護+藥品、民眾保費三個方面一定先擠壓第二者，造就藥價問題跟照護人力問題連帶增加醫糾，而多數民眾其實還是不會意識到嚴重性

不過下面的討論還蠻有參考價值的

我只是分享客觀資訊 也沒說哪種藥比較好 畢竟我不是專業 但今天換藥是事實 家裡有老人的還是注意一下比較好說真的 藥都不一樣 我阿嬤現在不敢吃 拿去外面藥局沒人願意換 也無法加價換 問說自費買呢? 都說很貴不要問 囧你不是專業 卻說原廠藥和台廠藥一樣好 這才是以訛傳訛最後 麻煩你看一下K版友的專業文 健保給付給醫院的錢都是一樣的 只是醫院可以選擇用比較便宜的藥來賺取價差跟你在本文中所說是健保負擔太重完全不同

誤導文 ？

如果非專業或真的了解，別這樣誤導會比較好。也許你只是推測，但不懂的人看了是會被影響的

數據王這時候倒是沒有數據了，顆顆

壓抑過敏性鼻炎的台廠藥真的比不上早年的外國貨，個人和身旁親友甚至我的耳鼻喉科醫生都這麼覺得...

台灣生技界都這樣說啦......家人經驗是過敏和慢性病控制有差，台南也有部分診所還是標榜慢性病用藥是原廠的

身邊剛好有朋友長期服藥，原廠藥跟學名藥真的效果有差好嗎