Re: [問題] 台南到底出了什麼毛病

作者: oginome (荻野目洋子)   2018-01-11 00:31:35
※ 引述《gy6543721 (元氣小饅頭)》之銘言:
: 最近台南的鄉親們
: 替國家惹出了很大的麻煩:
我沒辦法認同你的說法,太結果論而且太膚淺表面化。
甚麼看學歷就投之類的,如果這就是你對台南選出賴清德的觀察,
那我勸你多想想。
如果你只從單一方向做這樣的論述,那你何不想想反面是甚麼呢?
你認為台南人選出賴清德是替國家惹出了很大的麻煩。
那麼你認為台南人要如何不讓賴清德當選?
那麼你認為台南人要選出誰才不會替國家惹出了很大的麻煩?黃秀霜?
事實是賴清德的當選是個不幸的必然。
為什麼?
因為根本沒有人可以投。
成為民進黨的選票禁臠這也是台南人的悲哀。
卻不是台南人心甘情願的選擇。
民進黨在台南、高雄好歹有在耕耘,雖然是傳統的、口號的甚或是樁腳式的經營。
但是國民黨甚或是其他黨根本呈現放棄狀態。
就上次的市長選舉來說,不投賴清德難道要投黃秀霜?
投給一個被國民黨空降推出來連自己要搞甚麼都搞不清楚的人?
偏偏就只有這兩位候選人。
國民黨在台南根本撒手不管,沒在培養中生代,連上次補選立委的刺客蘇俊賓
都是空降來選一選選不上就跑了,台中黑龍至少在台中蹲點10年才一戰勝過老胡。
你和我說有哪個政黨的哪個人在台南蹲點準備的?
他們連未來的準備都放棄了。
若把票都投給一個空降部隊那台南人不就更腦殘?
換句話說不管怎麼投,賴清德都會當選,票數多寡而已。
我們的選罷法也沒有規定各方候選人在多少比例票數以下就不當選。
換句話說,台南鄉親無法讓黃秀霜和賴清德都同時落選然後逼迫政黨再推人
出來補選,即使是賴兩票黃一票,賴還是當選。
按照各黨在地的努力程度,再怎麼樣賴也會比黃多上不少實力。
你有時間在那邊哭台南人怎樣對不起國家,不如你自己下來選選看。
台南缺的是有理想的,有規劃、有頭腦和有執行力的首長。
我個人是明知不可能但是非常希望柯P到台南選市長,但如果你有柯P的1/10能力,
我也願意全力支持你。
不要一到北部就忘了家鄉的情況,學著覺青講得滿口理想,但字字廢話。
賴會當選不是台南人把票都倒給他,而是即使賴成不了氣候,卻也沒有其他人
可以盡心託付,在各黨都放棄的狀況下,賴的當選是個最後的必然,而不是選
擇的問題。
多用眼睛好好觀察,多動點腦袋好好思考吧。
作者: sarah810406 (suham)   2018-01-11 00:34:00
同感 推
作者: s813692105 (淡藍色憂鬱)   2018-01-11 00:35:00
您為甚麼要跟他認真呢...
作者: ssscsss5517 (流星)   2018-01-11 00:35:00
好有感觸啊...
作者: fu456cp3xo4 (五葉草包蛋捲)   2018-01-11 00:39:00
好,我認真思考一下。
作者: greentea1205 (綠茶>////<)   2018-01-11 00:43:00
他們會說為什麼不投給橘黃白黑灰紫黨有的沒的或者問你為什麼不乾脆蓋廢票
作者: nforcex   2018-01-11 00:45:00
見鬼了 兩個都是垃圾 我連投都不想投啦 所以這種解釋可以讓你好過一點 也是可以啦
作者: nukuklf100 (nuku)   2018-01-11 00:48:00
所以才會出現民進黨擺西瓜都會上的嘲諷....現實是沒人
作者: gginindr (金城武是本名沒錯)   2018-01-11 00:50:00
所以你的投票邏輯是要蹲點準備不要空降嗎可是你最愛的柯p也是空降的欸
作者: mygospel (這哪招?)   2018-01-11 00:53:00
賴清德當上行政院長這個果,不只是因為他當上台南市長這個因,要搭配民進黨執政。對賴清德施政不滿意卻單把錯在台南市民,看法太短淺了。
作者: gginindr (金城武是本名沒錯)   2018-01-11 00:56:00
這種腦袋難怪會選出看片立委
作者: sanux124 (月)   2018-01-11 01:00:00
黃秀霜跟柯P比...
作者: oginome (荻野目洋子)   2018-01-11 01:01:00
柯P的確是素人空降,但是你如果看他的訪談和演講就知道他的思緒井井有條,就這點來說投給空降當然也不是不行。問題是黃秀霜有表現出這種能力嗎?她就是個純空降的砲灰組長,這次還想再爭取KMT提名呢。所謂的投給空降是腦殘指的是台南市的現況而言,並非投票邏輯,台南會推出的空降部隊,不管是哪種選舉,都已經到了只是填充兵而已,像是市長、市議員和立委,KMT都不敢不推人,但又沒人願意當炮灰,所以只能徵招些填充部隊來打,根本沒有一個是認真想選的,認真想走這條路的選輸會蹲點,填充兵打完戰就閃人了,差別即在於此。台南要是會跑出個像柯一樣的空降部隊,我當然投!
作者: yanki826 (無言也是藝術)   2018-01-11 01:13:00
妳可以投廢票 或不投
作者: oginome (荻野目洋子)   2018-01-11 01:16:00
這些都解釋過了,投廢票或不投現實上都改變不了賴會當選的事實。
作者: yanki826 (無言也是藝術)   2018-01-11 01:17:00
是這樣沒錯 廢票多 至少下次推好一點蘋果 不是亂推西瓜至少讓勞工好一點 政黨私殺就隨便他某人推老人健保免費 高雄已經沒了只補助中低收入 不要再亂開支票拉
作者: skylights (星月無情)   2018-01-11 01:23:00
民進黨會當選不是因為它好,而是國民太爛!
作者: oginome (荻野目洋子)   2018-01-11 01:26:00
李俊毅那個根本亂搞,健保用最多的族群免健保費,誰付?
作者: dss (dss)   2018-01-11 01:33:00
72.9%第一得票率是因為對手太爛 好喔民進黨耕耘 你是指紅白包場跟大路口封路封街後援會嗎那還真的是很耕耘呢 畢竟台南人這麼捧場 呵呵
作者: oginome (荻野目洋子)   2018-01-11 01:37:00
我就是指紅白包場跟大路口封路封街後援會,這才慘
作者: moss622 (AirBoRne)   2018-01-11 01:42:00
嘴嫌體正直,越抱怨越愛投民進黨,可以不投票或廢票讓低投票率來表達不滿,又不是兩顆爛蘋果比你一定要吃,有說不的權利啊真的是藍色太爛還是根本就市民犯X腦X愛嫌又愛投
作者: oginome (荻野目洋子)   2018-01-11 02:04:00
是可以不投票或廢票讓低投票率來表達不滿,但那僅只是表達不滿而已,當然若能如此也很好,只是低投票率亦改變不了賴和黃對選,賴仍會出線的事實。今天原PO叫的是為何讓賴出線?我只是闡述有能讓賴不出線的可能嗎?我說過了,就算投票率再低,賴兩票還勝過黃的一票,因為在地方上努力的程度不同,即使這個努力是紅白場或是大路口封路封街後援會,不要說論述,其他黨連這都快不做了。你愛猜測誰口嫌體正直那是你家的事,投DPP或KMT這事可別賴在我身上,台南目前現況是爛蘋果你不一定要吃,但你不吃,較不爛的那顆還是會上,為何?其他的爛到底了。你根本無從選擇起,除非台南市的投票數是0才有機會平手DPP在台南根本不需要當好蘋果,她只要當相對不爛的那顆就好了,沒好的人才可選這就是台南市民的悲哀。
作者: dss (dss)   2018-01-11 02:18:00
我等著看時力的議員票能有幾張 看看是真的沒得選還是不想選狼跟獅子自己要選擇造出隻大肥狼再來說無奈 呵
作者: ffaatt (不由分說)   2018-01-11 02:36:00
黃秀霜 輸在意識形態 她也未必比賴差
作者: man138888 (yu0116)   2018-01-11 05:31:00
作者: nforcex   2018-01-11 06:47:00
哈哈 台南DPP有耕耘 這個比較好笑 你真的好棒棒台南可以出本書 書名就是(隨時種西瓜就上手)ㄧ定超級賣
作者: bearpan (熊胖)   2018-01-11 07:40:00
耕耘?
作者: mason0704 (獨自走在陌生的街頭)   2018-01-11 07:48:00
靠地下電台耕耘和賣藥呀!怎麼會沒耕耘
作者: robert53 (自由)   2018-01-11 07:49:00
根本不是結果論,是某些人無腦太容意被操弄當投票機器,完全不意外的結果。
作者: mecca (咩卡)   2018-01-11 08:13:00
為什麼你會覺得黃會作的比賴差?你根本沒有給她機會就像我們給了賴機會所以才知道他作的很爛結果他還是連任了
作者: diolin (Dio)   2018-01-11 09:38:00
可以投廢票+1
作者: anedo (鷲嶺之魂)   2018-01-11 10:39:00
意識形態上黃本身就佔不了便宜,推不出個柯P模式也是沒轍
作者: qgk17 (andIsee)   2018-01-11 11:07:00
別用選票投誰來區分人種
作者: wjungle (俺)   2018-01-11 12:19:00
柯P市政有能力嗎?1/10不難
作者: maxed (131)   2018-01-11 12:29:00
其實賴在台南市長做的滿好的!但颱風的0秒出手 就有大缺點!
作者: songyy2003   2018-01-11 13:11:00
國民黨不爭氣怪台南人真可笑
作者: valkyriea (鬥天使)   2018-01-11 17:13:00
賴在台南市長做"秀"做的滿好的。
作者: AlexShen (加菲貓)   2018-01-11 19:59:00
罪有英德

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com