作者:
sikao (si)
2017-02-17 22:28:13在報紙和網路上看到這個新聞
我覺得還是把台南高鐵站往市區移動比較實在
以前住在市政府附近有接駁車可以坐，覺得還可以
後來搬到安南區住，每次從北部回台南還要轉沙崙線到台南火車站再搭車
當初幹嘛要把高鐵站蓋在那麼南邊再建一個台鐵支線繞回市區
當初或許要發展那邊，但10年後好像也一樣，只有幾個學校去蓋分校
作者:
mmxox (mmxox)
2017-02-17 22:29:00蓋這麽偏僻真的也滿扯
作者:
medama ( )
2017-02-17 22:29:00很難吧 市區沒有地可以蓋選歸仁我覺得OK啦 至少離舊市區不遠你住安南的話確實就滿遠的
作者:
glad850 (好難決定)
2017-02-17 22:31:00你的意思是高鐵重蓋比較實在？
作者:
XBUCKXMR (träume)
2017-02-17 22:31:00你搞錯捷運和高鐵的功用吧高鐵重蓋讓你從北部回來比較快所以這跟捷運有什麼關係？= =
作者:
sikao (si)
2017-02-17 22:35:00只是看到要蓋新的公共建設想到台南高鐵站，希望捷運可以想清楚
作者:
bullce (布爾切)
2017-02-17 22:39:00高鐵台南站位置超爛的 = =
蓋單軌干高鐵屁事希望高鐵轉個彎到我家設個站最棒 嘻嘻
作者: yuehxian (弦來無事) 2017-02-17 22:43:00
就因為離你家較遠就說重蓋...
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2017-02-17 22:47:00我相信有這種想法的是多數人 不蓋在我家門口=浪費錢 炒地皮
作者:
dp44 (lol)
2017-02-17 22:49:00如果未來捷運有接到高鐵站 那那邊的荒地真的就炒起來了
作者:
danmo (淡墨)
2017-02-17 22:51:00真希望三鐵+機場都蓋我家隔壁，就不用車程了
作者:
fifiyaya (Adanes)
2017-02-17 23:00:00你搬家比較快
作者:
Hammond (普龍宮)
2017-02-17 23:03:00你是指市區那裡？跟台鐵共構？你找地給我看看...什麼都往市區塞就對了？我看乾脆連淨水廠, 垃圾掩埋場, 核電火力發電廠都放在市區這樣好不好？不過說真的，要比交通便利性的話，新營 真的徹底打趴 安南 和安平！
作者:
Tatsuko (裸足的性感女神)
2017-02-17 23:10:00台鐵台南站就能接到高鐵站了，那裡的地還是十年如一日台南高鐵位置的確就是很爛，再給他捷運也沒救的感覺XD
作者:
huuhuu (huuhuu)
2017-02-17 23:16:00新營去高鐵比較便利
作者:
tn161 2017-02-17 23:21:00高鐵地點真的有點差，光是我騎去火車站再加坐區間到高鐵站的時間就快一小時，搭高鐵沒有快多少，顯得票價有點不值得～
作者:
Treant (紅影)
2017-02-17 23:22:00不知道在護航啥 高鐵台南就是濫到炸的位置99%的人搭高鐵都是要往北 結果蓋最南邊接近高雄那邊又荒蕪一片 離南科又極度遠 根本就是濫到炸你要選荒涼便宜地至少也選離南科稍微近一點這樣至少可以吃到通勤上班人口 現在這位置根本搞笑位置稍微好點能吃到通勤人口 運量就不會是現在這麼低了話說附近連地皮都炒不起來 大輸竹北 廢到爆炸可以不在市區 但至少該放在南科往市區路上 像是新市
作者:
XBUCKXMR (träume)
2017-02-17 23:28:00高鐵地點廢 所以不要蓋捷運了 移高鐵比較好這邏輯？？？
作者:
Treant (紅影)
2017-02-17 23:29:00新市還跟台鐵有機會共構 只能說想炒地皮做的爛政策
作者:
jack1071 (FANGLIN)
2017-02-17 23:33:00我喜不起來
作者:
ascii (城裡的月光)
2017-02-17 23:39:00先搞清楚高鐵選址比南科早很多 再來說為何要離南科這麼遠吧不少外地搬來台南到南科工作的都會抱怨高鐵離太遠 卻不知道南科選址時間還比高鐵晚不少
作者:
Hammond (普龍宮)
2017-02-17 23:43:00推 楼上而且有 台鐵接駁還嫌...
作者:
jhchenzt (旅人的日記)
2017-02-17 23:50:00高鐵位置確實滿爛的沒錯啊，若在新市就好多了。H大，今天你若住岡山，每次都要在高鐵左營搭車，我也可以說，有高捷接駁還嫌嗎？
作者:
ascii (城裡的月光)
2017-02-17 23:54:00其實當年高鐵如果選在新市 南科應該就會在歸仁了
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2017-02-17 23:56:00台南沒有高鐵站阿XD 其實這不用想了 就算高鐵有機會增站我想溪南地區最方便的都還是在原址的台南站...其實就算沒有南科好了啦 再怎麼用腦想 台南用高鐵 北上
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2017-02-17 23:57:00又一群來亂的，要新市虎尾寮再重戰過一遍嗎
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2017-02-17 23:57:00總比南下多吧 那怎麼會選一個 那麼偏南的地址呢....安南其實還不算遠 反正你都得到火車站 這一段不能算到沙崙20分吧~
作者:
Hammond (普龍宮)
2017-02-18 00:02:00j大，你拿高雄來扯我也無言，那我反問你啊，溪北地區民眾要去嘉義搭高鐵，有台鐵接駁嗎？你要不要來等公車等等看？有穩定的台鐵支線還嫌？
舊市區終究有其發展規模的上限 高鐵換位置也不可能既然如此 為何不乾脆將高鐵站視為另一個發展中心延伸沙崙線打通東邊區域 規劃轉運中心讓進城更方便只要交通打得通 周邊會跟著發展 這是區域規劃的常理若要花10年的時間遷一座高鐵站 為何做成本更低時間更短的轉運 會比遷高鐵站來得劣勢？規劃>>打通>>轉運>>發展 才是上策
作者:
wainxs (idjfo)
2017-02-18 00:13:00高鐵位置真的超廢
作者:
r2870305 (pc741)
2017-02-18 01:12:00溪北搭高鐵真是令人哭笑不得啊，要去嘉義搭
作者:
btm978952 (感冒用斯斯)
2017-02-18 03:01:00哪裡沒有...安南 新市 南科 偏遠就算了 問題點在站址過於偏南
作者:
pftmax (無)
2017-02-18 06:06:00位置真的爛啊，沒什麼好解釋的，爛爆
作者: o760823 (鋒) 2017-02-18 08:00:00
位置爛+1，至少北一點吧
我姊從台中發車 我從我家出發 同時抵達高鐵站 掯.....
作者:
Tatsuko (裸足的性感女神)
2017-02-18 09:02:00先不要管南科高鐵先後的問題，"台南"高鐵站都快到高雄了難怪北台南人很多寧可去嘉義搭高鐵，一開始選這位置只有炒地皮考量吧(′_ゝ`) 然後還炒不起來哈哈你看看你而且明明新市那邊搞不好還可以直接蓋台鐵共構站，硬要多拉一條沙崙線出來，嗯嗯台南高鐵位置真的超好(棒讀)
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2017-02-18 09:30:00以去台中來說 開車2小時 去高鐵站+坐高鐵要1個半小時
對原南市的人來說感覺沙崙或南科都一樣遠...不過若能往北點的話比較有助南北平衡就是
作者: slink93 (要有銅鋰鋅) 2017-02-18 11:17:00
高鐵經過會震動造成高科技業損失，怎麼可能蓋在那之前要蓋就很多廠商在跳腳w
作者:
Or3 (new life)
2017-02-18 12:38:00別再提震動了好嗎 不管如何 蓋在歸仁那邊本來就是錯誤 就等已經插旗子的政商後悔吧cyp大 高鐵市區去台中絕對不只一個半小時 一樣2個小時左右
作者: chaki1102 (凱恩斯) 2017-02-18 15:43:00
坐車到沙崙時間都可以到左營了
作者:
Wulital (ooorange)
2017-02-18 18:53:00這篇不知再吵啥，所以板橋有高鐵 ，新店沒有，所以新店人出來哭哭的概念??林口人也覺得板橋 桃園都遠阿幹，所以全台灣就台南溪北最嬌貴，高鐵沒到新市就說位置爛@@
台南高鐵站應該算幾個高鐵站 偏僻的吧XD偏僻就算了 覺得動線超級無敵怪的新竹 台中 嘉義 高雄 動線正常多了看看 台南接送上下車那 三線道 超塞又偏僻 動線又差 濫
作者:
Or3 (new life)
2017-02-18 22:34:00其實嘉義也蠻偏僻的 但左營真的做得不錯
誰叫你買不起市中心，loser在這哭窮，一堆人起轟
作者:
imhimh (@@)
2017-02-18 23:46:00顏色對了，南部鄉親都吞的下去，爛就是爛
作者:
yfa0420 (帥氣阿肥)
2017-02-19 07:38:00所以應該蓋在新營，原台南和嘉義站都不要
作者:
mt580 (K.R )
2017-02-19 09:00:00樓上正解~~~不管蓋在哪裡!!絕對有人嫌~~~~
樓上 要看是哪一黨好嗎 kmt的話就大力讚賞 dpp就罵dpp的話就罵 資進黨 官商勾結 且弄好公車好嗎