Re: [新聞] 新市政中心怎麼設 台南擬辦諮詢性公投

作者: polly747 (AnuJ)   2016-12-22 00:27:22
台南總人口的分布並不平均,像是溪南的人口就占了近75%。新市政中心的最大目的,
並非要解決辦公空間或行政效率的問題;而是在促成南北區域平衡發展,以上是賴清德
設立新市政中心的初衷,然後一堆人的意見都是覺得新市政中心和南北均衡有何關聯
,因為市政府也沒說成立後,近中遠程有要規劃什麼建設,讓各區域市民撕裂感情
市區說市區好就好,溪北說難道我們都不是人嗎??我最近查了市府目前規劃的建設
我發現了一點,民國66年就開始規劃的麻豆工業區現重新啟動,居然40年了,現在還在
開土地重劃協調會,溪北有官田工業區、新營工業區和後來的柳科,然後最多人口的
麻豆佳里,麻豆工業區40年都沒完成,如果完成,南科2、3期有可能設在這。
其實是要辦公投,辦的是縣市脫離的公投,這樣新營就不會因為有國圖還被靠北
,永華也能維持現狀,沙崙綠能中心也不會被說都建設溪南,對任何人都沒有傷害。
作者: chong17 (ken)   2016-12-22 00:31:00
原PO是善化人吧
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2016-12-22 00:31:00
嗯嗯 合併升格後辦縣市分離的公投 讚讚讚
作者: XYZ669538 (xyz)   2016-12-22 00:37:00
當我當上台灣皇帝 的時候 我就可以在地上畫個好大的圈圈 叫那些商人來蓋工廠
作者: Hammond (普龍宮)   2016-12-22 00:38:00
要把國圖設在新營 確實看到很多人的玻璃心...^^
作者: XYZ669538 (xyz)   2016-12-22 00:39:00
然後 就可以發展這地方經濟可惜 現在是自由社會 自由經濟的情況下就有政客跟愚民認為 那些紅頂商人會投資工業區..還有 大性國家建設在那裡都是一樣看看 故宮南院 ...你們去了幾次?看看 府城台南公園那圖書館 你們去了幾次我認為市府蓋在那裡 都是一樣只要市政府長官們 有真心去推動地方政策只要有心 何必在乎人在那裡辦公?
作者: chong17 (ken)   2016-12-22 00:53:00
炒地皮倒是真的,像原PO講的,原2個行中心都可以維持現狀留下,人力物力成本不用計算嗎?小小台南就3個行政中心要養,誇張。
作者: qq204 (好想放假...)   2016-12-22 00:55:00
就跟高鐵一樣啊 說白了就是炒地皮
作者: XYZ669538 (xyz)   2016-12-22 00:55:00
炒地皮+1
作者: chong17 (ken)   2016-12-22 00:57:00
真要南北平衡,市政府設在新營,原縣轄市,我讚成,沒必要舉債再蓋新的市政府,浪費錢。再說,原PO說善化是中心點,那為何高雄要在更南的小港蓋新的市政府呢?鳥籠公投當作市民背書,可笑。
作者: ymca0135 (土匪)   2016-12-22 01:01:00
市區炒的差不多了,接下來向北炒
作者: mason0704 (獨自走在陌生的街頭)   2016-12-22 01:34:00
南北地皮均衡發展!看來土財主又要噴了
作者: noovertime (敻)   2016-12-22 01:40:00
非得要一區工業區的思維模式好可怕Orz
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2016-12-22 05:41:00
幸福城市不都鼓掌通過? 哪來其他派XDDDDDDDD
作者: iamcnc   2016-12-22 07:28:00
新市政中心的初衷絕對是區域均衡 可是有多少人想提醒執政黨莫忘初衷?
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2016-12-22 08:14:00
又要建設又要蓋我家附近又不要炒地皮又不要施工汙染
作者: ssk12245 (A-hao)   2016-12-22 08:15:00
我覺得嘉義從水上沿著168縣道蓋接駁輕軌到高鐵,這樣故宮那邊開發跟溪北要去高鐵站比較方便,也不用炒要不要再蓋一站
作者: iamcnc   2016-12-22 12:58:00
不要吵了 台南市政中心蓋台北 就對了
作者: Hammond (普龍宮)   2016-12-22 13:17:00
回覆ctx705f 這不就是這個版 住在市區大多數人的心態XDD看看,放出 要把國圖設在新營 的風聲 就不少人在崩潰惹^^某人應該會表示: 這本來就該蓋在真正的台南市 >[email protected]
作者: regeirk ( )   2016-12-22 14:33:00
溪北應該受到重視(我溪南人)。
作者: qq204 (好想放假...)   2016-12-22 14:43:00
一個國圖是能給新營帶來些什麼影響? 當蚊子館的機率比較高
作者: chong17 (ken)   2016-12-22 15:22:00
我中西人 支持設在新營
作者: parislove3 (艾草糖)   2016-12-22 16:32:00
不懂國圖的用途 才會說出蚊子館這種啼笑皆非的話
作者: lalazizi (lalazizi)   2016-12-22 18:28:00
新營北篇嘉義 要250萬溪南人口遷就30萬新營人?
作者: Ruthcat (王葛格!站起來)   2016-12-22 18:28:00
說國圖是蚊子館的人到底都學些啥啊?
作者: minico (minico boy)   2016-12-22 23:00:00
國圖又不是一般圖書館 總圖蓋新營比較適合 這對台南及成大才有好處
作者: Hammond (普龍宮)   2016-12-22 23:40:00
請教lalazizi,目前整個台南市人口不到200萬,你溪南250萬人口是怎麼來的?而且新營人口也不是30萬!如有30萬發展還會這樣?那也輪不到你在此說三道四...另外,有些公共建設並非取決於 類似商業拓點 以"人口數"為參考依據!若依你邏輯那這樣,中華民國所有的重大公共建設都集中於北北桃就好了阿,其他縣市去旁邊玩沙,洗洗睡吧..要扯也去做個功課好嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com