男子大鬧農會　警方開槍射大腿制止
2016年09月26日11:27
台南市一名鄭姓男子今天上午到楠西區楠西農會查看帳戶存款事宜，不滿行員回覆內容，
一時情緒失控，大鬧農會，行員報警處理，警方到場後，鄭男依然情緒失控，持續破壞農
會內部設備，警方制止仍不聽下，朝鄭男右大腿射擊，鄭男當場倒地，隨後由救護車送成
大急救中。
警方表示，今天上午9時，鄭姓男子（60歲）到楠西農會辦理帳戶事宜，疑因匯款尚未入
帳，一時情緒失控爆粗口，甚至破壞櫃台設備，行員因此報警處理。（王志弘、劉榮輝／
台南報導）
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160926/956014
蘋果日報

覺得那個警察又要衰了………（默哀）

老年8+9 昨天宜蘭冬山那隻更誇張山區議員好像是李全教 還有楠西江家的

這個警察慘了...幫QQ

慘了 賠不完了

幫員警QQ

GG

這幾天好像蠻多人都要去農會換簿子

警察完了

說真的 農會沒有警棒之類的東西嗎？除非鬧的那個有搶或是刀 不然這用鎗時機完全不對阿

怪了 為什麼要開槍 幾個警察圍上去壓制不了嗎

好不合邏輯程序的開槍時機...

為什麼要開槍，直接強制上拷，捉回警察局就好為什麼要開槍，直接強制上拷，捉回警察局就好

有提到是拿鐵條，但是個人認為開槍這部分還是有爭議

專業法律人士：拿鐵鍊也不是重點，因為你不知道他會不會攻擊你

3樓似乎不知道全真教主已經gg惹

如果不是刀或尖銳物 光棍棒 根本不該開槍還60歲 身為執外勤警察會打不過?

呵，已經一堆人在幫罪犯講話了，難怪治安很難變好

其實認真來說，的確不該開槍，濫權比無權跟更可怕有時一槍下去殘廢都有可能，破壞公務弄到殘廢，美國警察經常濫用權力也是導致不少禍端

射得好

事後諸葛最猛

這邊果然一堆外行人

本來就該開槍，壓制途中如果鐵鍊傷及無辜怎辦？然後又在討論怎麼沒開槍？難怪台灣治安會亂

酸民：不管啦，警察沒受傷怎麼可以開槍，罪犯的人權你懂不懂

開始公審警察了

所以警察活該猶豫該不該用槍 有被捅的可能也只是可能?誰說沒槍頭就桶不死人...

鍵盤武林高手出現了

果然警察沒人權

把用槍時機和用槍要領再抄十遍..

主張不用檢討用槍時機的鍵盤正義魔人才好笑

警察應該也有警棍吧，3個打1個打不過嗎？

警力優勢下 可以直接壓制 開槍有過當之嫌難認不違背行政法中帝王條款比例原則以法律人的角度 : 警方傷害罪成立 但可以公務執法減輕

政府以後不用有警察了啦，高薪聘請這邊幾位鍵盤搏擊高手來抓犯人就好啦

警方抓犯嫌是天經地義 但應該在最小侵害下完成若能以警察逮捕術或奪刀術達成任務 何必多傷人?

建議看完報導再討論用槍時機是否恰當

也許警察也是評估過後呀

阿門

救護車從楠西開到成大....是有那麼點遠啦阿伯的武器是50公分的鐵鍊，鎖腳踏車那一種

看推文就知道為何台灣警察執法為何這麼困難 笑死

總是有白癡酸民以為警察很愛開槍，能不開槍誰要開槍。當事人是我認識的巡佐，都快退休了，沒想到這種危急時刻開槍還要被鍵盤酸民檢討，希望你們以後都不會遇到這種罪犯。

跟鄉民說沒用啊，要跟阿伯的家屬說

另外看到奪刀術我都笑了，實務上誰在跟你奪刀，奪了直接公祭

都襲警了被開槍真的是自找...

抱歉 奪刀術這方面不是專家 照理說警察常常在訓練奪刀要奪下鐵鍊應該是容易的