http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1028107
2016-09-02
〔記者蔡文居／台南報導〕台南舊魚市場拆除行動，引發台南藝文界及文青店家譁然，痛
批是「台南的恥辱」。市府拆除一半後喊卡，昨晚與關心的公民及藝文團體展開首場對話
，公民團體砲聲隆隆，一面倒的要求保留，反對易地保留，並要求公開古蹟審查委員名單
及會議紀錄，甚至連出席的地主也要求保留。
市府︰下次會議提方案討論
昨晚的溝通說明會由市府秘書長李孟諺主持，都發、地政及文化等單位均出席，各公民團
體出席相當踴躍，共有七十六人報名參加。李孟諺表示，魚市場案過去或許讓大家有所誤
會，希望藉由大家集思廣益，為這個城市留下典範。目前建物風吹雨淋部分，市府會先擬
定保護措施，下次會議也會再提出相關保存比較方案來討論。
文化局長葉澤山表示，魚市場現狀歷經多次改建、搭建，原貌已不復存，希望聽取大家的
意見。
公民團體主張歷史建物原地留
赤崁鄉友陣線主張，魚市場是台南運河的附屬建築，不可拆除，拆了就沒了，遷移保存也
不具意義。台南漁權會總幹事郭瑞昌表示，魚市場即使如先人骨骸只剩幾根，其精髓仍在
，都有保存價值，應還地於民，予以保留。
一位地主表示，魚市場是先民所留下，應尊重人民的意願和感受。若政府能保留下來，他
們就不領這塊地。與會多位市民認為，連如同廢墟的鶯料理都可重建，魚市場也不會是問
題，其關鍵在於市府有心與無心而已。
學者建議參考舊金山港口平台
台南社大校長林朝成建議，魚市場可參考舊金山港口平台的方式，原建築一部分建於原河
岸公園腹地上，另一部分延伸到運河內，兼顧各方意見，創造雙贏。社大主任林冠州則表
示，社大有三個方案，前兩案也都是主張原地保留。
多位市民及公民團體砲聲隆隆，質疑商業價值應該遷就歷史，哪有歷史遷就商業價值？即
使移動一小段距離，也沒有意義，要求必須原地保留再活用。
地政局長洪得洋說，雖有地主不選，但其他地主也會選。若選擇原地保留，地主可表達異
議，甚至提出訴訟。都發局長吳欣修表示，若都計作業更動，現有區段徵收就要暫停，重
新徵求二百多位住戶的意見，全案並陷入不確定。