魚市場存廢 一面倒喊保留
記者林雪娟／台南報導
2016-09-01
針對魚市場保存爭議，市府昨日晚間舉辦「原台南魚市場」開放溝通說明會，現場約湧
進近百位關心者。民眾發言踴躍，有的大談歷史，有的回憶以往，也有許多人提出各個不
同面向的保存和開發兼具方案；現場雖有抵價地民眾願意變更交換的土地，但市府回應，
更地恐有所困難。
台南社大則提出頗有創意的「原脈絡下移動保存」方案，認為魚市場可依據原計畫開發
，籌措資金進行周邊建設，舊魚市場則向西邊移動，伸出既有河面，以類似舊金山港口平
台方式伸出；原建築一部分，建於原河岸公園腹地上，一部分則伸至運河內。社大強調，
該方案可兼顧原發展計畫，且可作為觀光市集、觀賞運河及遊艇碼頭停靠使用，拉高原「
商四」土地開發價值。
在說明會中，有民眾要求公布文資審查委員名單，也要求公布會議紀錄。市府指出，舊
城區是台南的心臟，目前等於是裝上「葉克膜」情況，只是保留而未繼續運用、開發，對
當地並不好；希望能透過溝通，，找出對城市發展最有意義的保存方式。
會議由秘書長李孟諺主持，由都發、文化、地政三局進行報告。市府相關單位強調過去
幾十年遭漁會占用，討回乃有為作法，全案納入中國城與運河星鑽整併計畫，因建物已改
建、搭建，毀損嚴重，原物再利用有困難，且因原地原物保留限制，抵價地有優先必要，
全案沒有財團、土地炒作介入；市府強調和民間一樣在意歷史記憶，只是對如何保存才有
利城市發展，看法不一。
赤嵌鄉友陣線主張以「都市遺產」保存發展概念，建立保存活用政策；台南市漁民權益
促進會總幹事郭瑞昌認這塊土地交接自日據時代「不當市產」，應改設立「不當市產處理
紀念廣場」。
中國城抵價地民眾也有人出席，強調市府若保障其權益，魚市場保留，他們也樂觀其成
；民眾一面倒要求保存魚市場，只是現地保留與否，有的批評市府以土地開發解決其財政
困窘問題，有的質疑市府文化保存核心價值。
http://www.cdns.com.tw/news.php?n_id=1&nc_id=114911
這麼有回憶的建物
被漁會占用幾十年
各種改建搭建文史學者眼中的醜陋鐵皮
都沒有充滿回憶的市民跳出來抗議
也是挺奇怪的