Re: [新聞] 台南未來會有12條輕軌捷運 串連3大核心

作者: YourMom (幼蟒)   2016-08-25 23:48:47
1977年台北捷運開始初步規劃
直到1988年才有開工典禮 六線齊發
1996年台北捷運第一條線 木柵線才完工
如果依照某些人的想法 在1977年的時候
這個叫做畫大餅 這個叫做作夢
這個叫做怎麼不先把A做好再來做B
1979年高雄市開始著手規劃捷運系統
1987年高雄捷運發展計畫才送到行政院審查
1988年開始招標規劃案
2001年開始動工
如果依照某些人的想法 在1988年的時候
這個叫做畫大餅 這個叫做作夢
這個叫做怎麼不先把A做好再來做B
我也是醉惹~
好像交通局只有局長上班
在規劃捷運的同時就不能做其他事一樣
好像規劃都不用準備中央就會丟一個大餅給你一樣
這種好事只有首都獨享啦~
還有莫名其妙坐時光機從十年前過來的
在推文跳針鐵路地下化
台南市鐵路地下化從2012年吵到2016
這個月又跨了一大步
內政部通過都市計畫
台南市政府相關員工和賴清德這四年被社運團體問候祖宗十八代
加上一個前市長一個前縣長在背後捅刀
好不容易走到這一步
又在各種唱衰 有夠呵呵的~
作者: ArchiLee0601 (雙子就是一隻貓)   2016-08-25 23:50:00
2050吧
作者: ilike524 (524腦粉)   2016-08-25 23:51:00
台南朱立倫???????????????????
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2016-08-25 23:51:00
有些工程不知道有生之年是否能看到 (雖然已故的朋友家人都無緣看到這些工程了)
作者: zirong (凜冬將至)   2016-08-25 23:54:00
因為台北高雄當初是直轄市,是整個台灣發展的重心,錢多,人也多。
作者: asdfg567 (生存是規則,不是選擇。)   2016-08-25 23:59:00
其實我個人是蠻反對蓋輕軌的 但好像也是沒辦法中的辦法畢竟大家想像中的輕軌跟現在的捷運根本是大相逕庭想要依靠輕軌來改變現狀的交通 或通勤方式根本很難最後也會落得口舌 台南不適合鐵路運輸
作者: zxc36mn7 (阿文)   2016-08-26 00:01:00
要高架
作者: zirong (凜冬將至)   2016-08-26 00:02:00
高雄雖然講是BOT模式,但出錢的中鋼若沒來自政府的要求,中鋼會接嗎?
作者: ckTHU (XD)   2016-08-26 00:20:00
推薦這篇文章
作者: BlueIceBeer   2016-08-26 00:24:00
平凡百姓不會去想幾十年後的未來,酸民就是其中之一
作者: tyf99 (呵呵)   2016-08-26 00:27:00
酸民只要騎機車就滿足了,捷運放在夢裡就好
作者: ascii (城裡的月光)   2016-08-26 00:33:00
看第一篇推文還有人說會撞到出軌我就大笑了...唉要反是可以啦 但都已經說是沖繩那種高架了還在說路太小條該不會只看標題就推文了吧...
作者: WeihsiuChen (比蓋)   2016-08-26 01:05:00
台灣應該多發展軌道運輸
作者: SeTeVen   2016-08-26 01:19:00
樓下噓賴粉團隊有討論就是好事,距離真的動工也還有很久的時間,捷運不可行的情況下可能就只有輕軌了
作者: aa1477888 (Mika)   2016-08-26 01:28:00
goo.gl/vm7SvH 這篇寫得相對完整台南單軌走得是輕量化觀光導向高架單軌是沒有辦法中的辦法交通模式是可以改變的 只是需要時間但如果連基礎建設都沒有就永遠不會變優先規劃的兩條線串聯的是人口精華路段和台北高雄先開發外圍再進入精華區不太一樣我認為無論就路線 形態 預算都是在合理範圍內高架單軌是有希望的 2017開工 2018完工可能不會這麼理想不過如果是2020年以前 政府沒有大變動的話目前可行性評估做完送中央 就看准不准再來做細部規劃了
作者: HIRU (HIRU)   2016-08-26 02:10:00
真的覺得 有人很不希望這座城市有所發展...
作者: mathew12310 (修修)   2016-08-26 02:39:00
http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1806798 這篇超級完整m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1806798
作者: PSO (SuGer.Fishing)   2016-08-26 05:47:00
坦白講最後的魔王關卡還是在土地徵收啦,一個地下化就搞成這樣了,你確定到時不會一坪一百多萬!?
作者: pengli   2016-08-26 07:01:00
地下化從我國小就在吵了 至少也快20年了
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2016-08-26 07:02:00
有些人開始扣帽子了
作者: kutkin ( )   2016-08-26 07:16:00
2010到現在2016都還在初步規劃。而且如果你有長期注意的話,早在許添財的時候就已經有提出構想了,只是當時被藍綠(賴子弟兵蕭博仁)共同反對現在又拿出來再熱炒一下 從許添財開始算 已經13年
作者: imhimh (@@)   2016-08-26 07:47:00
準備要去當行政院長了,當然要夢一下
作者: iTelephone (iTelephone)   2016-08-26 09:01:00
另外兩篇文章一堆帶風向的藍蛆,大眾運輸是改善台南交通亂象的唯一解,只能在建起來以後再規制私人交通工具,才不會落人口實
作者: HISSL (大叔與貴婦的幸福生活)   2016-08-26 09:08:00
所以前市長跟縣長有問題,賴上來才解決,嗯....神績
作者: ascii (城裡的月光)   2016-08-26 09:21:00
其實這種徵收應該很少 那高架完全是在路中央分隔島上的我是覺得要批評可以 但要先了解自己有沒有搞清楚 不是亂講
作者: kutkin ( )   2016-08-26 09:24:00
不是中央打槍....樓主你又搞不清楚了....高雄捷運 1979~1988 9年都有在動至於中間的你就要問吳敦義了2010年許都要卸任了你講的這個算是一種政治人物的個人立場吧
作者: YourMom (幼蟒)   2016-08-26 10:00:00
2010-01-20是交通部審核之後退回的實際上規劃怎麼可能在2010
作者: huayi (太陽先生)   2016-08-26 10:51:00
那你慢慢夢吧!
作者: PSO (SuGer.Fishing)   2016-08-26 11:14:00
沒說不做輕軌,只是台南市根本沒什麼道路用地的情況下一定又是大量徵收土地,就來看要花多少。。。看看台中捷運就知道了
作者: aa1477888 (Mika)   2016-08-26 12:39:00
我認為目前規劃完成的兩條線站點應該不會徵收到太大量的土地轉運站的部分 地已經在市府手上 不必再徵收安平機場及仁德機場的地應該也是用現有的兩條線會經過的路看起來也是都夠大條只要有安全島能架基柱和軌道 就不會牽涉到土地徵收這點應該也是市府考量過後才決定的站點規劃高架單軌是在現有的道路基礎上發展 只要路狗大條就行了
作者: PSO (SuGer.Fishing)   2016-08-26 14:42:00
4線道好大條,你要台中捷運鋼筋事件再現?中捷文心路六到八線道,我們只有中華東西南北才有這寬度,大同站更不要說了
作者: somade (咻咻碰)   2016-08-26 14:56:00
Lie神護衛隊出動囉
作者: imhimh (@@)   2016-08-26 15:31:00
有夢最美
作者: mirrorhide (Mirror)   2016-08-26 15:51:00
推~!
作者: AaronWang (工作在鴻海)   2016-08-26 15:53:00
還沒確定就放這種業配文,一想到蓋棒球場這種相對較小的工程都能跳票好幾任了,到現在也還沒開始蓋,蓋捷運真的是夢裡相見。
作者: toploader   2016-08-26 15:54:00
不期待棒球場
作者: mirrorhide (Mirror)   2016-08-26 16:02:00
上面肯定沒發漏到棒球場進度~反正到時蓋好對這種人來講都是空氣的功勞~真正去把程序走出來把建設蓋出來的人他也看不到~
作者: AaronWang (工作在鴻海)   2016-08-26 16:30:00
我就是有follow所以知道說謊之神在2012年就說要蓋亞太棒球園區,還依此政見騙到三屆世界少棒主辦權。當初喊說世界少棒賽要在新球場舉辦,結果害統一獅年年變流浪獅,我還沒算台南球場換柱換了一年還沒換掉這種扯事。
作者: imhimh (@@)   2016-08-26 17:33:00
笑死人,賴繩省省吧
作者: keepbusy (未定)   2016-08-26 19:51:00
舉台北 高雄當例子 那時有像台南還在吵其他話題嗎我這樣問 會不會被賴粉酸XDDDDD
作者: solid1109 (solid)   2016-08-26 21:54:00
政策宣導,一堆人在自high.南鐵地下化快作啦…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com