Re: [新聞] 台南未來會有12條輕軌捷運 串連3大核心

作者: ckTHU (XD)   2016-08-25 22:35:47
※ 引述《mashmabo (馬修范恩SUCK)》之銘言:
: 台南市政府為了讓民眾享有更便捷的運輸服務,規畫高架輕量化的單軌系統建置,同時考
: 量城鄉發展均衡,市府一共規畫12條輕軌路線,總長達200公里,串連台南3大核心,目前
: 已完成「綠線—府城橫貫線」與「藍線—中華環線」2條路線的可行性研究,近期內將陳
: 報交通部審核。
看到下面一堆有夢最美,不禁覺得台南鄉親怎會自我矮化到這個地步。
首先看看台北市政府捷運工程局的這篇報導
http://www2.dorts.gov.tw/news/newsletter/ns238/rp238_05.htm
台北捷運初期路網長度約 91.4 公里,共設 79 個車站,總經費計 4,444.01 億元
依中央 50%、省 13.125%(臺灣省 2/3、臺北縣 1/3)、市 36.875% 比例編列預算。
精省後,原省府負擔之 8.75% 由中央概括承受,中央負擔比例調整為 58.75%、
臺北縣 4.375%、臺北市 36.875%。
民國 76 年北市民人口 2,270,983 (約 230 萬)
來源 台北市政府民政局:http://tinyurl.com/z4rh4w5
什麼!?當時人口同樣不到 1/10 的北市民,光是中央的補助款就 2610.85 億元
這還是快要 30 年前的幣值,且還不包括後續路網新莊線及蘆洲支線、
南港線東延段、信義線、松山線。
結果看看今日人口 188.5 萬的台南市民,只有爭取 600 億....
http://news.ltn.com.tw/photo/life/breakingnews/1806376_3
我的天啊,睿智的台南鄉親,台南真的沒有公共交通運輸的需求嗎?
作者: bluestar8783 (藍星)   2016-08-25 22:46:00
看看現在公車載客率,就知道有沒有需求??台北地小,停車不易;南部地大, 亂停一堆
作者: yinaser   2016-08-25 22:47:00
機車太方便了,除非嚴打不然捷運無解
作者: Wulital (ooorange)   2016-08-25 22:48:00
需求跟習慣是可以改變的 好嗎
作者: yinaser   2016-08-25 22:49:00
不過DPP很想課能源稅總有一天會課的到時候風向又不一定了
作者: Wulital (ooorange)   2016-08-25 22:49:00
機車方便是因為沒有其他選項,如果可以坐捷運觀光,
作者: SmonSo (FB專頁→肚臍家族)   2016-08-25 22:50:00
一條地下化搞20年了 餅畫那麼大當然有夢最美
作者: happy89128 (笨笨)   2016-08-25 22:53:00
公車搞好再來談捷運也不急
作者: gzl152 (Godzilla T)   2016-08-25 22:56:00
很多回超快駐板帶風向的,身份證不一定是R或D開頭
作者: changffx (性轉控)   2016-08-25 22:57:00
永康加上舊台南市區塞個150萬人以上看看有沒有可能
作者: lovefu (米娜)   2016-08-25 23:00:00
這幾年台南根本塞爆,機車都難找位子停了,更別說開車,一開始也反對捷運,現在覺得捷運有必要
作者: toploader   2016-08-25 23:01:00
不期待公車
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2016-08-25 23:02:00
我覺得很奇怪的是每次都會有先把XX搞好再來談XX的說法。
作者: zirong (凜冬將至)   2016-08-25 23:02:00
舊台南市區那兩條還可以接受,至於另外那幾條,真的不需要畫大餅做夢,公車便捷化還比較有用
作者: toploader   2016-08-25 23:03:00
市內出差有捷運搭比較好
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2016-08-25 23:03:00
公車等待時間久, 然後又和一般汽機車共用道路
作者: toploader   2016-08-25 23:04:00
公車算時刻跟轉搭麻煩多了
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2016-08-25 23:04:00
捷運會有專屬路線, 班次可以密集發車, 不用等 15~30 分鐘才有公車可以搭
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2016-08-25 23:05:00
就只有路線問題而已, 有些地方並不是捷運可以到的 (公車也是), 就還是要轉車這樣
作者: ioio13 (Tina)   2016-08-25 23:09:00
為什麼要有這東西 很不便利
作者: zirong (凜冬將至)   2016-08-25 23:14:00
但搭乘人數就不多,你輕軌班次密集也沒用啊~看看高鐵新增那三站,通車後到現在,整個進出站的人數少的可憐,現在再看看市府規劃的那幾條路線,從本來只有舊市區兩條,到現在突然跑出了十二條,會不會想的太美好了。
作者: YellowBox (黃盒子)   2016-08-25 23:15:00
沒有夢 最美
作者: toploader   2016-08-25 23:16:00
那是分期分區建設,也不是一次建12條中國城暨運河星鑽案也是其中一部分
作者: eric791112 (ericfu)   2016-08-25 23:17:00
只是談而已,給大家一個願景咩
作者: toploader   2016-08-25 23:17:00
只是優先順序先連結台鐵、高鐵、機場也許比較好?
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2016-08-25 23:18:00
台南舊市區可能捷運可以不用設, 但要考慮到原台南縣的
作者: toploader   2016-08-25 23:18:00
去台南機場跟高鐵希望會更方便一點
作者: toploader   2016-08-25 23:19:00
不然每次出差都開車= =
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2016-08-25 23:20:00
toploader 辛苦了, 私家車開出去還要找地方停...
作者: linch416 (晃.....)   2016-08-25 23:21:00
有一天你也會有老,也會有小孩就明白軌道運輸的重要性
作者: weijidai   2016-08-25 23:27:00
高捷的意淫路網也畫了快10條 北捷都劃到山上去了只有台南連規劃都有人嫌太多 難怪中央預算都不給台南的
作者: zirong (凜冬將至)   2016-08-25 23:29:00
軌道運輸也是需要靠運量才撐的起來的,以沖繩的輕軌來講,也只有從機場到那霸市區那一段,至於沖繩的中部跟北部也還是靠公路交通,總不能花了好幾百億去蓋條沒人搭的輕軌吧~
作者: weijidai   2016-08-25 23:29:00
北部都用規劃路線再炒房的 不到1億的規劃評估可以賺進大筆的房屋稅(不是炒高喔 純素地開發而已)
作者: kukuso (阿So)   2016-08-25 23:32:00
我覺得台南反而適合高架BRT
作者: weijidai   2016-08-25 23:32:00
機場捷運從林口到中壢一堆農田中央的捷運站喔
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2016-08-25 23:35:00
那時的財政跟現在的財政也不一樣啊
作者: bboybighead2 (腳毛會唱歌)   2016-08-25 23:36:00
公車載客率低是因為沒有完善的大眾運輸系統,而不是沒有大眾運輸習慣,不要倒果為因。
作者: qq204 (好想放假...)   2016-08-25 23:42:00
覺得適合高架+1
作者: toploader   2016-08-25 23:43:00
http://goo.gl/uz1ZJZ,看修訂歷史,想不到一直有人在維護這樣的頁面
作者: zirong (凜冬將至)   2016-08-25 23:45:00
機場捷運四個字就講的很清楚了,是為了機場而蓋的捷運,主要就是要方便進出國的旅客,有其基本的運量在,至於路線上有很多農田中央的捷運站,這就跟高鐵新增那三站的原因一樣,選舉支票,政治影響專業,若市府為了溪北而蓋了條通往嘉義高鐵的輕軌,那我絕對舉雙手讚成,因為有其基本運量在,但現在規劃的路線裡,除了舊市區,其他路線我看不到有能撐起輕軌的運量在。
作者: YourMom (幼蟒)   2016-08-25 23:46:00
不用你覺得 規劃案送到中央會有人審核要做一定先從效益高的開始做
作者: Rehnquist (山普拉斯)   2016-08-25 23:48:00
若虧損排擠到其他福利,戶籍我會遷出台南,不想共同負擔!
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2016-08-25 23:48:00
如果是高架 BRT, 那可以類似日本那種平地和高架都能開的BRT 公車, 平面就走平面, 上高架就轉半自動駕駛 (固定軌道, 由司機操控油門煞車)運量夠的話高架就看有無辦法改建成專屬捷運這樣
作者: Oxhorn   2016-08-25 23:51:00
那麼小條的路要蓋什麼? 不是別人有什麼我們也得有才行
作者: ArchiLee0601 (雙子就是一隻貓)   2016-08-25 23:53:00
先處理違停和人行空間規劃再說吧,一群白目汽機車族
作者: zxc36mn7 (阿文)   2016-08-26 00:04:00
公車路線多一點就有很多人搭了
作者: young90405 (衝衝阿盛)   2016-08-26 00:04:00
我也希望有 但我覺得我看不到
作者: maxwelleqn (馬克威)   2016-08-26 00:04:00
老實說現在公車系統已經算完善了,只是習慣問題台南本地人(扣掉學生老人)會搭公車的超少,養不起來曾經在舊市區試過搭公車到處跑,等車時間不超過10分鐘算很方便了在舊台南市區,從甲地到乙地,通常不會只有一個路線
作者: huayi (太陽先生)   2016-08-26 00:08:00
這你敢信? 我是不敢啦
作者: maxwelleqn (馬克威)   2016-08-26 00:08:00
半次疊加起來很可觀班次
作者: mune (越來越它了)   2016-08-26 00:10:00
自我矮化的是市府 要不是市府鐵路地下化執行不彰 台南鄉親又怎麼會一片看衰
作者: maxwelleqn (馬克威)   2016-08-26 00:10:00
當天從火車站-小西門-好市多-安平家樂福-大潤發-火車站,等車沒超過10分鐘
作者: mune (越來越它了)   2016-08-26 00:11:00
一個小生意都做到倒閉的人 跟你說他要開跨國企業 誰不看衰
作者: savgo (joking)   2016-08-26 00:26:00
執政這麽久為什麼現在才在夢執政台南多久了 喊口號最會
作者: MixCopy (Mix&Copy)   2016-08-26 00:52:00
不是單純路小條,牽扯住戶及古蹟較多,變得開發困難嗎
作者: WeihsiuChen (比蓋)   2016-08-26 01:11:00
台南加油,希望能看到
作者: SeTeVen   2016-08-26 01:21:00
說地下化執行不彰的是不是矛頭指錯人了
作者: poet1112 (濕人不是詩人)   2016-08-26 01:51:00
整天跟台北比,台南跟桃園比都快不行了
作者: tnjemi (kim)   2016-08-26 02:03:00
台南本地人,推大眾捷運
作者: mathew12310 (修修)   2016-08-26 02:44:00
m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1806798完整路線報導
作者: Danieleye (pizzicato six)   2016-08-26 06:15:00
捷運可以減輕汽機車造成的市容凌亂 降低交通危險
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2016-08-26 07:02:00
那是理想狀態,還要搭配實際情況
作者: eaious (eaious)   2016-08-26 07:03:00
台南人都習慣騎著機車大街小巷的亂鑽了花大錢蓋捷運 高捷前車之鑑都在眼前還不明白
作者: imhimh (@@)   2016-08-26 07:47:00
到時候會不會蓋了沒電可以跑,笑死人,還是吃太陽能嗎?
作者: mecca (咩卡)   2016-08-26 08:15:00
違停被拖被罰的機率趨近0 當然自己開車方便阿
作者: scasper (no country for the old )   2016-08-26 08:39:00
台南是矮人一截嗎?蓋輕軌 怎麼不蓋捷運呢?這般瞧不起台南鄉親,枉費這麼多選票挺執政黨
作者: yulymoon (Yuly)   2016-08-26 09:56:00
一堆帶風向的,你們有想過自己後代子孫嗎?還是為了領那黨工500連做人尊嚴都不要
作者: Tatsuko (裸足的性感女神)   2016-08-26 10:01:00
希望我有生之年可以蓋好XD 這樣我就再也不必開車進市區了
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2016-08-26 12:53:00
開始扣帽子囉
作者: cmchiu (C.M.)   2016-08-26 13:24:00
有夢最美希望相隨 vs 期待越高失望越大
作者: maroonseven (花開彼岸天)   2016-08-26 14:10:00
喔喔喔反正批評得直接扣黨工就對了,也不知道誰才是黨工
作者: imhimh (@@)   2016-08-26 15:34:00
有夢最美,錢灑下去誰不會,不是什麼都要別人有我們就要有,美國那麼多大城市,也沒有都有輕軌還是地鐵
作者: mirrorhide (Mirror)   2016-08-26 16:04:00
你怎麼不講日本大眾運輸有多發達~
作者: cmchiu (C.M.)   2016-08-26 16:39:00
美國是大公路主義,人家大都市的馬路不會雞腸鳥肚...
作者: keepbusy (未定)   2016-08-26 19:54:00
提一堆數據 無視前篇一堆人感受 跟剛下台的馬囧一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com