違停車上沒人難舉證 開單不算
2016-02-23
〔記者黃文鍠／台南報導〕劉姓男子在路旁違規停車，被員警拍照告發，劉男不服提起行
政訴訟，表示事發時自己在車上，不影響他車行動，要求免罰。法院審理後認為，劉男的
確違規停車，但員警執法時，未依照舉發程序，放置罰單在汽車擋風玻璃上再拍照，且無
法證明劉男並不在場，判決罰單撤銷。
劉姓男子於104年7月14日下午在東區某藥局前臨時停車，被警方以明顯妨礙他人、車通行
為由，裁罰新台幣900元 。劉男認為，事發時只有其妻子下車購物，本人與母親在車上，
隨時有注意周遭路況，且當時交通狀況良好，並無對其他用路人造成影響，提起行政訴訟
。
警方指稱， 該案是由員警巡邏發現，劉男將汽車停放於機慢車道上，並占用車道面積約3
分之2範圍，顯已妨礙其他用路人通行順暢，因當場未發現車內有人，因此開單逕行舉發。
法官審理時， 警局提出2張採證照片，舉證劉男的確違規，且不在場。此外，員警並解釋
，根據常理，駕駛人看到自己車子被員警拍照時，應該就會下車詢問，但當天車內卻沒有
任何動作，可以推論劉男不在車內。
不過法官認為，因該汽車前後擋風玻璃均貼有反光貼紙，無法證明劉男並不在車內。且就
算劉男人在車上，也未必時刻注意是否有人來拍照。
法官認為，員警如果在拍照前，先將逕行舉發單夾在汽車擋風玻璃上再拍照取證，就可證
明劉男不在現場。這樣就不會發生無從舉證劉男在不在現場，是否符合逕行舉發要件的問
題，也因行政瑕疵，判決劉男免罰。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/961081
法官der神聖法律邏輯
員警車前拍違停->無法證明車主不在
夾在玻璃拍違停->可以證明車主不在