大家好，我是原po
跟大家更新一下後續
車行有回覆我們
保險公司不會理賠
http://i.imgur.com/j8VEWLd.jpg
條約上寫得很清楚
在租賃期間是不保的
所以發這篇文
一方面是要提醒大家
租車時要謹慎一點
這是我們當初簽的租賃契約
http://i.imgur.com/Cx7dANg.jpg
條約上也有提及由乙方付所有賠償責任
或許每間車行都是這樣子的
所以大家租車前真的要多注意
至於車行的部分
我相信丟車也不是他們所希望的
但也希望我們的經驗
讓他們能夠改善日後的處理方式
當下被明確告知
不簽本票，車行沒保障
所以不會讓我們離開
真的會讓顧客感到十分的恐慌及不安
另一方面還是希望
大家能夠幫忙注意
如果在路上看到黑色的MANY
車牌是MAB-3651
麻煩幫忙報警
現在只有車子找回才能降低損失了
總之非常謝謝大家的關心^^

真的要全賠呀？標題改ㄧ下唷，不然算手動置底

好衰 怎麼會這樣

總覺的租車行應該有其他的失竊險(產險)可以保，只是他們不想去花這筆錢罷了

感覺很詭異唉 租車行保一個租車無法適用的失竊險？

消費者賠最大 ，車行怎樣都賺

手機發文好像是長按標題的樣子，台南點就是北門路租車遺失囉咦，如果找回來車算誰的呀？

當然算原po的啊…

車行會說是他們的因為稅是車行繳....

請改標，保重

真的太衰了...

失竊無法過戶吧？萬一尋回只聯絡車行沒聯絡原po就.....看到第12點惹，祝原po能找回機車

所以有報警 警察失竊嗎？

所以以後租車要自備鎖，盡量停有攝影機的地方

租賃期間不保 那這保險是...

誇張

不保沒差阿 反正不見也是租的人賠原Po保重

想問說這種定型化契約,是否一定具有法律效力呢?

希望順利找回來！！

可是買車時不是有丟車賠車險嗎？這樣你們很冤枉耶！

保險有可能是買新車送的

定型化契約屬民法，如果原po未滿20歲的話可以魯看看囉是看簽文件時滿20了沒未滿20需法定代理人事前允許或事後同意才行

台灣機車都是小規模，美國日本有租車有保險丟車不用怕只能當做買一台機車寄放在台南市

原po請問一下當初有鎖嗎？

保重

好誇張...

也好奇租車時有給你車鎖嗎?

本票簽了嗎？如果還沒簽，建議不要簽，如果他強迫你簽，就打電話找警察。如果簽了，也先不要拿錢給對方，對方要強制執行還會有一陣子。到地方法院的免費法律諮詢問一下，你這個會有定型化契約條款問題。就算要賠，也是會有折舊的問題，絶對不會照市價的，尤其是他還是租賃車，折舊應該更多