[新聞] 台南鐵路東移案 兩派聲音拉鋸

作者: BrownNoser (BrownNoser)   2015-05-14 22:05:03
http://m.ftv.com.tw/newscontent.aspx?sno=2015514U10M1
台南鐵路東移案 兩派聲音拉鋸
台南鐵路地下化東移案,民間、官方態度持續膠著。但對於當地住戶來說,也有兩派聲音拉鋸,支持民眾認為,住在鐵路旁,噪音痛苦,甚至耳鳴症狀都出現,現況需要改變;但反對民眾說,政府搶地,卻得不到該有補償,縱使與賴市長親自溝通過4次,仍舊沒有交集,雙方想得到共識,短時間內似乎還是無解!
台南鐵路地下化東移案,爭論持續延燒,就連實地來到規劃變更的鐵軌旁,圍欄上頭懸掛的布條,也看得出分邊站,一派支持原軌地下化,一派則控訴政府搶地,就連當地居民,也有兩派聲音拉鋸。
支持民眾溫督商:「我現在耳鳴是因為(鐵路)的原因,住在鐵路旁邊啦,被鐵路吵了50、60年,吵的非常痛苦,政府要地下化,有什麼不好?」
支持民眾蕭奕泉:「我這塊5000坪要徵收800多坪,事實上我是鐵路地下化最大受害者,沒有鐵路地下化快完成的話,我們這塊地是不能動的,犧牲後面當然就會有回饋回來,這是將來性啊,你如果說(反對鐵路東移),國家不就都不發展了。」
有住戶力挺鐵路東移,特地到鐵路東移審議會場,高舉看板力挺;但也有住戶堅決反對,說已經住在當地半世紀,拆遷後家只剩1/3,縱使賴市長親自來溝通4次,仍舊沒有共識。
反對民眾葉先生:「所謂的市價,是不是真的能夠彌補到,萬一真的我們被徵收的話,能夠彌補到我們的損失,我們是完全完全不能相信市政府,這邊價格最少1坪80-100萬元以上,可是市政府開出來就是30-40萬元,像這樣子的價格有誰能夠接受?」
台南鐵路東移案,民間官方態度不同調,癥結在於住戶的心態和要求補償的價格,有些面積不大、屋齡老舊、甚至沒人住,也賣不出去的房子為例,贊成的人就很感謝政府協助解套,但反對的人,也有人就是藉機為了爭取更多補償費,而和政府僵持不下。
當地居民,有力挺、反對兩種聲音,住戶、官方各擁立場,錢的問題難解,也讓鐵路東移案,就像鐵軌延伸出的平行線,暫時無解,沒有交集!(民視新聞林俊明台南市報導)
作者: testPtt (測試)   2015-05-14 22:08:00
我支持永康直接保安 原地點變成北門路北上路段
作者: MineCola (MineCola)   2015-05-14 22:09:00
看到80~100萬就要噓一次
作者: knightliu (呆牛)   2015-05-14 22:11:00
我現在看的有點亂,自救會的要求到底是怎樣?是一坪80-100給政府收購然後爽買一坪十多萬的照顧宅還是所謂的老屋情感,工程做完還地給他們
作者: rainstonein (適應改變號:)   2015-05-14 22:16:00
老屋情感是假的, 因為如果照原工法,地還他們也不能在上面建設, 所以他們要求改工法, 改工法又不去中央抗議, 可見這部分是玩假的.
作者: knightliu (呆牛)   2015-05-14 22:25:00
那可以蓋完我地還你,我也給你照顧宅,然後給你一張榮譽市民嗎XD反正我沒有徵收阿,只是你也不能動這塊地
作者: yl20649 (很受傷)   2015-05-14 22:29:00
一坪有那麽貴,唬誰呀!
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2015-05-14 22:29:00
土地情感呢Q口Q
作者: revon (熊)   2015-05-14 22:31:00
好酷唷..1坪80-100萬~請問計畫書上面有寫可以拿來蓋建物嗎?
作者: rainstonein (適應改變號:)   2015-05-14 22:32:00
如果真的是老屋情感, 應該是直接反地下化.
作者: zirong (凜冬將至)   2015-05-14 22:33:00
但很想噓那位5000坪被徵收800坪那位,最好他很犧牲,他以後賺翻了好嘛!
作者: lee811   2015-05-14 22:35:00
重點就是$$$$$啦!
作者: revon (熊)   2015-05-14 22:38:00
反正有各種理由~以後說不定會因為前門有綠地又漲了XD
作者: onetwo01   2015-05-14 22:46:00
別這樣…拆遷戶敢在自救會面前露臉支持市府已經是很有勇氣了。
作者: volt27 (全部成為F)   2015-05-14 22:50:00
phttps://www.youtube.com/watch?v=I6-tFgR-R8I
作者: Loid (Loid)   2015-05-14 22:51:00
台南有一百萬一坪的地嗎?!!!??!
作者: vincentoh (vincent)   2015-05-14 22:55:00
就這樣…20年了,現任總統也就是當時的市長,對於台南感到無限的XX~
作者: linch416 (晃.....)   2015-05-14 23:04:00
一切都是錢啊~~
作者: KOEI56 (艾螺絲)   2015-05-14 23:09:00
台南一坪一百萬應該是2、30年後通膨才有可能
作者: tcuteblue (彩虹河)   2015-05-14 23:26:00
鐵路旁有1坪100萬的地?台南市台北區嗎?
作者: gedicht (Sebastian Deisler)   2015-05-14 23:34:00
台南信義區喔一坪100萬 事已至此別地下化了吧
作者: cityman0915 (cc)   2015-05-14 23:46:00
如果要用一坪90萬徵收,那不是不當得利嗎?那不如不要
作者: njunju (妞妞)   2015-05-15 00:40:00
一坪指的是地坪的話 30~40的確太少了鐵道旁房子多為地坪不足10坪的房子 一棟300收買的到嗎?
作者: BMHSEA (Ciao)   2015-05-15 00:44:00
哈哈哈 自爆價錢 另外再說是賴清德對媒體亂放話抹黑 這群人到底有沒有先套好
作者: jiern (jiern)   2015-05-15 02:05:00
20年前中山路就有上千坪土地,以一坪90萬的土地出售案例那位5千坪的蕭性人士,不知道是不是榮民之家隔壁那塊地的地主,若地下化後,以那地段地坪一坪130萬不是問題蓋大樓的土地價格是遠高於只能蓋透天厝的地價
作者: kang810207 (康寶)   2015-05-15 04:19:00
ㄧ坪80-100是在公三小
作者: vincentoh (vincent)   2015-05-15 07:28:00
鄰避效應
作者: rexchen40515 (里查在上面)   2015-05-15 08:03:00
一坪八十~一百萬?
作者: mecca (咩卡)   2015-05-15 08:31:00
說那種20年前全台都會區亂炒的事情沒啥意思,還不如說200年
作者: yinglian (特級小主廚)   2015-05-15 09:18:00
都是錢
作者: jiern (jiern)   2015-05-15 14:39:00
台南現在各地區房價比20年甚至國泰全盛時期還要高,還是你要解釋20年前台南房價比現在高?
作者: kcling (............)   2015-05-15 16:48:00
講一堆20年前的歷史 實價登錄在那邊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com