Re: [新聞] 台南新市政中心七評估點 官田、麻豆

作者: abel0201 (亞伯)   2015-05-01 08:59:13
※ 引述《ianqoo2000 (相宇玄)》之銘言:
: ※ 引述《jiern (jiern)》之銘言:
: : 為何要在中心位置才有行政效率,也不見中華人民共和國 中華民國 南韓 美國等國家,
: ^^^^
: 這是錯誤的喔
: 以韓國來說,前總統盧武鉉就為了人口過於集中在首都圈(首爾特別市、仁川廣域市、
: 京畿道)過於人口集中的問題,還有首爾本身與南北韓邊境過近的因素,一方面也是他的
: 競選承諾,而將政治上首都準備遷移至中部地區,就忠清兩道一帶,不過以韓國來說,他
: 們的發展是呈現西北~東南走向的在各方面來說,其實最像臺灣臺中市的地位的,是大
: 邱廣域市,實質第三大城,不過因為大邱本身屬於在韓國很強勢慶尚道範圍,不同於臺灣
: 戰臺北高雄,首爾釜山之間的煙硝味沒有那麼濃,因為慶尚道勢力夠強(釜山廣域市、大
: 邱廣域市、蔚山廣域市、慶尚北道、慶尚南道),歷年總統很多都是慶尚出身;反而是比
: 較會有慶尚(嶺南)和全羅(湖南)之間的紛爭,全羅道方面就是光州廣域市、全羅北道
: 、全羅南道,一直以來都不太被重視,加上本身發生過歷史上著名的光州事件,這還是臺
: 南市的姊妹市,一直以來和實際當權者慶尚道派很不合,而這裡也是韓國最大反對黨新政
: 聯的大票倉;而忠清道(大田廣域市、忠清北道、忠清南道),在地理上像中部,以臺灣
: 來說,比較像是新竹的地位,KAIST(韓國科學技術院)和大德科學園區都在大田廣域市,
: 就像清交和竹科一樣;後來盧武鉉當選,就得去實現政見,不過有趣的是,盧武鉉本身不
: 是長期執政黨新世界黨或者反對黨新政聯,而是開放國民黨.雖然後來順利遊說朝野,到
: 忠南燕岐公州之間,成立新的行政都市,不過此舉也算是後來開放國民黨無法繼續執政的
: 原因之一,而這個都市就叫「世宗特別自治市」,目前是韓國的行政首都,最大政黨新世
: 界黨有不少的反對聲浪,後來也的確換回來新世界黨執政,但要推翻既定政策,屢屢遭到
: 否決,因為要推動世宗市,已經動用不少資本物力下去,中途放棄就半途而廢,因此韓國
: 只有青瓦台(總統府)等幾個重要機構還續留首爾,其他大多遷往世宗和旁邊的大田,逐
: 年遷移累積機關當中,所以變成雙首都狀態。
: 對了,雖然光州和臺南是姊妹市,但其實韓國古都,是慶北慶州市(笑)
: 回到臺南市本身,和其他的直轄市很不同,幅員遼闊,但人口發展重心卻是極為偏重南邊
: 的,不像新北(算是多重發展)、桃園(桃園中壢南北雙核心)、臺中(原市域剛好置中
: ,原縣域的山海屯也很強勁發展)、高雄(原本兩個行政中心就很近了,發展上,頂多就
: 原縣域的旗山地區比較不好)
: 其中,比較有問題的臺中和高雄,臺中市雖然目前在豐原區還留有陽明大樓,但就只是建
: 築物而已,實際上大多的行政單位已經遷往位於西屯區臺灣大道的新市政大樓,和一些在
: 西區的原市府建築物臺中州廳,市治就只有西屯區而已。
: 高雄來說,苓雅區四維和鳳山區很近,也是有新市政大樓的設立計畫,之前說可能偏向是
: 在北高雄(有預定地),或者是岡山地區。
: 而臺南市我覺得遷移至官田麻豆一帶,沒有什麼不好的,至少來說,對各方人士來說,都
: 是個很平衡的地點之一,就像前面說的,一萬多名的員工進駐,肯定是對地方有很大的發
: 展,接著就得以這樣的地理中心點,逐漸擴散發展至其他地區,這樣才是發展的正道
: 行政對地方發展有一定的幫助,像是前面有人說的南投縣南投市中興新村,精省前後的發
: 展的確差很多,我是南投人,精省前後,以縣內來說,南投市(政治)和草屯鎮(商經)
: 等雙子市鎮,當時一口氣人少了不少,而部分來說,當時臺中縣霧峰鄉(現在臺中市霧峰
: 區)有不小的影響,而原中市一部份的發展,也是因為鄰近省府的省都而受惠,像是高快
: 速公路網等等。
: 不過如果真的給遷了的話...對新營區的殺傷力一定會很大的阿...
: 安平區(或者說原南市域),應該還可以維持所謂的經濟中心
: 新營區就我上個月初去的感覺,以前去新營,都只去太子宮拜拜,上個月初第一次去,新
: 營市區真的好寧靜阿
: 如果民治政治中心的人不在,人口應該會大幅度減少,也不像南投就算中興精省,對縣內
: 來說,那兩個功能還是在的,人口又不若臺中市豐原區(原縣域人口排第三,雖然沒了市
: 治,還有部分單位,本身是臺中縣原山線區域中心)、高雄市鳳山區(人口持續成長中,
: 目前甚至是全高雄市第一大區)
: 那種影響頗盛
: 我想應該會變成,新營區和曾文區的對決吧
: 臺南市號稱臺灣的京都,應該不要變成像日本的京都府一樣,京都府內有南北問題存在吧
: ,他們有京都盆地阻隔,但臺南市是一望無際的嘉南平原阿(京都盆地VS日本海測)
說真的,遷移市政府,不如在這七區選地蓋宜合宅啊,市政府把市政單位移去新營,新營
就有變的更熱鬧?這4年新營還是普普,倒不如蓋售價便宜的宜合宅,直接移入人口更有
效率,小弟ㄧ點淺見
作者: kirry (kirry)   2015-05-01 09:10:00
拜託不要新營...新營房價已經被炒得不像樣了..
作者: abel0201 (亞伯)   2015-05-01 09:23:00
台南哪個地方房價沒漲?所以蓋便宜的宜合宅讓年輕人買的起房子又能增加人口數促進繁榮 這樣不好嗎?
作者: sorphecda   2015-05-01 09:45:00
玩模擬城市就知道光蓋房子周邊沒就業機會是沒用的
作者: Umaibou (瘟疫青年)   2015-05-01 11:10:00
你在官田蓋再多合宜住宅也發揮不了吸引人口流入的效果

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com