: 老實說，我覺得住在這一區的人應該有感受到生活更方便，基礎設施更完備了
: 但出了中西區，出了舊南市，我認為市府遷建是有可能幫助地方作發展的
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這是沒錯啊
可是你又說市政中心遷走 不會讓安平五期沒落
這不是自打嘴巴 ?
如果市府遷建對地方沒有影響 又如何幫助發展 自我矛盾
再來安平五期是多少人的畢生心血
安平五期一棟透天平均都要上千萬，要繳多少年貸款才能還清
市府遷建後，許多靠房租過活的，將因上萬名公務員搬離而找不到房客
吸引人們搬至安平五期的是便利的生活機能，食衣住行
區內的許多店家靠著上萬名公務員消費而撐起來的
市府遷建後，許多店家也將被迫關門大吉
以上將造成安平五期的蕭條，這是老台南人不樂見的
最後花了百億元 蓋的新的市政中心
弱勢蓋在原台南縣鳥不生蛋之處，又將成為下一個失敗的台南高鐵站區
連想炒地皮的也會被套牢 雙輸局面
: 過去我們獲益，未來總該換別人。
偏鄉地區需要的其實不多
可以多蓋些地區醫院，緊急時有119滿足醫療需求
交通方面則需要改善公車才是正途
蓋市政中心是政客炒地皮假議題
: 我曾經寫過一篇高捷北延可以採用舊金山 BART 的方案 #1KYp_34x (Tainan)
: 補充 BART @ San Francisco https://www.bart.gov/schedules/bystation
: 一貫的核心思維就是，台南適合建構生活、教育、經濟、社會更平等的城市
: 這條路不會是由台北高雄台中新竹桃園來走的，而是由台南
: 物質生活條件的平等是台南迫切的事，想想舊南縣有多少地方的人
: 沒有辦法像市區的人一樣