Re: [情報] 成大光復校區的"光復"被拆掉了

作者: liushihyao (成大藤原拓海)   2014-01-08 18:21:42
※ 引述《fujikawa22 (藤川22)》之銘言:
: 不知道是不是成大生所為
: 光復校區的大門口"光復"兩個字被拆掉了
: 據拆的人說啥 "光復"兩字和政治有牽扯上關係
: 應該是在抗議南榕廣場命名爭議吧
: 反正不管怎樣 做這事情真的是很丟臉..
: 嫌疑犯的聲明稿:
: https://www.facebook.com/triple.hunag
: 怎麼成大最近這麼不安寧
一堆人出來護航真的超好笑
只敢在那邊偷拆
真的覺得自己做的事是對的就在光天化日下帶著大隊人馬去拆啊
要發聲不會去靜坐抗議喔?
破壞公物說一堆屁話
有種一點不會像鄭南榕一樣自焚喔
偷偷摸摸的只會讓人看不起而已
作者: rnazo (rzx)   2014-01-08 18:23:00
靜坐抗議,路過學生:他們在幹嘛??浪費時間好白癡喔~~
作者: wolken1202 (節能慢活救地球)   2014-01-08 18:23:00
我也覺得對的事要坦蕩蕩
作者: kenimai (非理法権天)   2014-01-08 18:23:00
KMT最坦蕩蕩啦, 大埔都直接拆嘛
作者: XBUCKXMR (träume)   2014-01-08 18:24:00
他們不就是在光天化日之下拆的嗎?
作者: argoth (熾眼)   2014-01-08 18:24:00
沒有天賜良機錯了嗎
作者: argoth (熾眼)   2014-01-08 18:25:00
哪來的偷偷摸摸 警衛在旁邊睡覺就說別人偷偷摸摸嗎 笑死人
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2014-01-08 18:27:00
這年頭靜坐抗議只會被高層當白痴摸頭而已
作者: cmchiu (C.M.)   2014-01-08 18:28:00
正大光明去拆也會被說做秀拉~
作者: kukuso (阿So)   2014-01-08 18:28:00
推一個 做事本來就要坦蕩蕩
作者: m8134 (m8134)   2014-01-08 18:28:00
也許他們想要創造一種像蝙蝠俠一樣黑暗中的正義使者的形象
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2014-01-08 18:29:00
你看公民覺醒運動聲勢這麼大 到最後政府還不是盡力河蟹
作者: yl871015 (小y)   2014-01-08 18:29:00
正大光明的可能掉在水溝裡吧~我想
作者: parislove3 (艾草糖)   2014-01-08 18:30:00
你住台灣嗎?靜坐抗議有用?
作者: folanca (當鋪)   2014-01-08 18:30:00
北上靜坐抗議接著被拆家不是最近才發生嗎
作者: kukuso (阿So)   2014-01-08 18:30:00
一碼規一碼 不要一直扯大埔 = = 有事嘛
作者: dream717 (狐狸)   2014-01-08 18:31:00
安安靜靜的抗議只會被河蟹而已你剛剛搬來台灣?雖然我不喜歡02做事情的方式,但是就是大家都默不作聲才
作者: folanca (當鋪)   2014-01-08 18:31:00
不然大家舉個靜坐抗議成功的例子好了
作者: cmchiu (C.M.)   2014-01-08 18:32:00
他們夠聰民才低調拆,把議題跟漪漣製造出來
作者: dream717 (狐狸)   2014-01-08 18:32:00
上次潑漆造成別人困擾我不贊成,但這次相較之下正常得多
作者: cmchiu (C.M.)   2014-01-08 18:33:00
高調拆馬上被起底記者騷擾,然後被抹到十惡不赦這樣
作者: dream717 (狐狸)   2014-01-08 18:33:00
小小的動作卻可以達到打臉的效果,我覺得很好啊
作者: dream717 (狐狸)   2014-01-08 18:34:00
只是到時候如果要扛破壞公物的罪名不要龜起來就好了
作者: water0202 (輕鬆過日子~^^)   2014-01-08 18:36:00
我做事坦旦旦 公道價8萬1
作者: m8134 (m8134)   2014-01-08 18:36:00
他們在FB發的聲明上還TAG學生會又是怎麼回事 栽贓嫁禍?
作者: jennywalk   2014-01-08 18:42:00
所以到底誰拆的?說實在如果是在校生,下週要期末,你在搞這個。
作者: momomom (momomom)   2014-01-08 18:52:00
真難想像台灣竟然有人還會相信和平理性抗爭那套
作者: momomom (momomom)   2014-01-08 18:53:00
靜坐個十年變成乾了可能都還沒人理
作者: Mues (Mu)   2014-01-08 18:55:00
這就是體制內跟體制外的差異 跟你接不接受惡法亦法
作者: Mues (Mu)   2014-01-08 18:56:00
守規矩的人還是會尊重體制 採取比較正當的出路與方法
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2014-01-08 18:57:00
比較好笑的是嗆別人自焚抗議 等自己要抗議時肯定又是另一回事
作者: Islo (艾伊)   2014-01-08 18:58:00
野草莓搞靜坐,不也被酸被訕笑,還沒成果
作者: TzHanShiao (TZ)   2014-01-08 19:01:00
BD流~~~OP!!!
作者: Islo (艾伊)   2014-01-08 19:03:00
自焚如果在戶外,會燒壞地面破壞公物;在家裡焚,會被罵凶宅害到房東,或被酸是自殺的爛草莓
作者: sslmsslm (youstop)   2014-01-08 19:06:00
我推 這跟本不是勇氣
作者: poyenlee (lee)   2014-01-08 19:27:00
有趣
作者: kenimai (非理法権天)   2014-01-08 19:29:00
好笑
作者: koala1112 (無尾熊)   2014-01-08 19:32:00
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2014-01-08 19:41:00
自焚的說辭根本莫名其妙
作者: ALEGG (吃我的波紋啦)   2014-01-08 19:43:00
丟人現眼的社團
作者: wunei   2014-01-08 19:47:00
拆兩個字不需要大隊人馬啊 只要拆的下來就好~
作者: tysh710320 (魯酸菌)   2014-01-08 19:48:00
靜坐抗議有用唷?大隊人馬偷拆 你婊 正紅?
作者: water0202 (輕鬆過日子~^^)   2014-01-08 19:51:00
在台灣乖乖靜坐的結果就是家被拆了~然說兇手說天賜良機
作者: tysh710320 (魯酸菌)   2014-01-08 19:53:00
還要付拆遷費呢
作者: li7915566 (James)   2014-01-08 20:06:00
不要偷婊縣長
作者: ontherun3325 (52694)   2014-01-08 20:20:00
放火燒掉整間學校效果更好
作者: ALEGG (吃我的波紋啦)   2014-01-08 20:24:00
要燒就不要躲起來喔 記得說是誰做的
作者: argoth (熾眼)   2014-01-08 20:32:00
惡法亦法 所以苛政猛於虎就得乖乖吞下去嗎 好乖的學生^^
作者: ALEGG (吃我的波紋啦)   2014-01-08 20:35:00
敢做不敢當 害怕了嗎? 後悔了嗎?
作者: kenimai (非理法権天)   2014-01-08 21:23:00
嘴砲最行 科科
作者: SGshinji   2014-01-08 21:31:00
所以你要不要回應一下從大埔來看靜坐有沒有用?
作者: ALEGG (吃我的波紋啦)   2014-01-08 21:35:00
東扯西扯呵呵 靜坐的人有躲躲藏藏嗎?
作者: kenimai (非理法権天)   2014-01-08 21:39:00
啊不就好棒棒, 說贏了耶
作者: ALEGG (吃我的波紋啦)   2014-01-08 21:42:00
慘了 對方意圖使人大笑 我沒招了(腹筋崩壞)
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2014-01-08 22:27:00
大埔?去看看判決書怎寫吧
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2014-01-08 23:36:00
還敢拿甘地來講 把KMT當成大英國協只能說頗ㄏ 希望你不是成大的
作者: Sroda (Dim_Pheasant)   2014-01-09 01:39:00
第一天知道台灣人的民族性? 和平理性的有哪次被當局在意過?
作者: Sroda (Dim_Pheasant)   2014-01-09 01:40:00
如果你要說你現在在的國家是和平靜坐來的 那我就認同你
作者: allen771115 (王小傑)   2014-01-09 02:00:00
噗 只能扯露不露面這個層次居心何在呢
作者: allen771115 (王小傑)   2014-01-09 02:02:00
我猜即使公開拆 也會被同一批人說不理性ww
作者: ontherun3325 (52694)   2014-01-09 02:18:00
剛以為你是藤川22
作者: nu66 (雨沁)   2014-01-09 08:44:00
所以原PO一有訴求就會自焚?
作者: HstarChen (大欣)   2014-01-09 09:27:00
拆的好 ~
作者: ALEGG (吃我的波紋啦)   2014-01-09 09:41:00
原PO為什麼要自焚?拆個字有屁用?校區的名字也不會變 只是幫招牌舊換新 金閃閃
作者: HstarChen (大欣)   2014-01-09 10:23:00
引起關注也就夠了~換幾百塊新招牌的都值啊 科科
作者: HstarChen (大欣)   2014-01-09 11:05:00
既然是納稅人的錢我也付到了啊~付的心甘情願 多拆幾塊吧
作者: HstarChen (大欣)   2014-01-09 11:09:00
還好吧~幫學校去政治化怎麼能說是亂花錢!?校長的政策啊
作者: HstarChen (大欣)   2014-01-09 11:17:00
要去政治化是校長說的啊..我真也覺得好可憐 @@
作者: snowwolf415 (snowwolf)   2014-01-09 12:48:00
靜坐? 不管怎麼做都會有人有意見吧 之前靜坐還有人說阿這些人都不用上課的喔 諸如此類
作者: cttw19 (Ian Lee)   2014-01-09 13:07:00
期待有下一步的行動 就中正堂吧
作者: HstarChen (大欣)   2014-01-09 14:01:00
校長聲明文先去看看八 ~
作者: mirayon (蘭嶼)   2014-01-09 20:24:00
你要不要瞭解光復這兩個詞政治意味有多濃厚阿,比南榕這個
作者: mirayon (蘭嶼)   2014-01-09 20:25:00
詞還更有立場,學生奉行校長的話沒錯啊,啊不是要去政治化
作者: mirayon (蘭嶼)   2014-01-09 20:26:00
那校長可以不顧決議在那邊反反覆覆,請問檢討破壞公物的人
作者: mirayon (蘭嶼)   2014-01-09 20:27:00
難道不用檢討言而無信的人嗎?黃校長言而無信不知其可啊
作者: ALEGG (吃我的波紋啦)   2014-01-09 20:37:00
你應該盡快脫手新台幣 上面有各種政治化
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-01-10 02:06:00
鄭南榕很可憐 我被國編館洗腦到出社會才不經意地知道他
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-01-10 02:07:00
轟轟烈烈的為眾人犧牲 卻被當權者抹去
作者: mirayon (蘭嶼)   2014-01-10 09:17:00
某A敢逞口舌之快道歉了沒?
作者: oue (竹子^___^)   2014-01-12 10:00:00
難怪台北跟大埔這麼敢拆...XDDDDDDDDDDDDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com