不知道是不是成大生所為
光復校區的大門口"光復"兩個字被拆掉了
據拆的人說啥 "光復"兩字和政治有牽扯上關係
應該是在抗議南榕廣場命名爭議吧
反正不管怎樣 做這事情真的是很丟臉..
嫌疑犯的聲明稿:
https://www.facebook.com/triple.hunag
怎麼成大最近這麼不安寧
作者:
PGOcoolLi (從鄉下騎到都市的PGO)
2014-01-08 16:37:00先猜氧氣社
作者:
JWLee (無語)
2014-01-08 16:42:00作者:
Mues (Mu)
2014-01-08 16:45:00超級87的
作者:
f125128 (把雞雞剁下去煮湯)
2014-01-08 16:46:00智障喔！他們到底是怎麼考進成大的
校長自己都說校園別政治化了 拆點政治標語並非壞事 反
作者:
Mues (Mu)
2014-01-08 16:54:00噓某樓"政治標語"說
作者:
twentyten (twentyten)
2014-01-08 16:54:00有文采 有作為 給推
作者: devilwhite 2014-01-08 16:54:00
這樣以後就不能說光口集合了
作者: c230 (c230) 2014-01-08 16:54:00
KMT在一堆古蹟上面放黨徽 把現代建築定成古蹟都沒人喊丟臉...
作者:
chris80634 (超爽的!!! 撿到100塊)
2014-01-08 16:55:00真的是有夠丟臉 數字社的鬧夠了嗎?
作者:
nocture (Betty Blue)
2014-01-08 16:55:00哪裡丟臉了?去看看法國的685事件吧，我們算是幼稚園級的
台灣人溫良恭儉讓過頭了 又剛好戒嚴時期沒受到學運影響這點事就叫丟臉...
作者:
wunei 2014-01-08 16:58:00這次支持 做的好~
作者:
jp956956 (儲備里長伯)
2014-01-08 17:00:00不讓命名通過是違法民主 但拆光復堂 感覺是褻瀆國家..
作者:
jin0809 ( )
2014-01-08 17:01:00丟臉 報警抓起來
作者:
jk820824 (阿地留斯)
2014-01-08 17:01:00之前亂潑紅漆讓人很不愉快
作者:
kenimai (非理法権天)
2014-01-08 17:05:00褻瀆國家哩.. KMT洗腦太深喔
作者:
mado816 (小小)
2014-01-08 17:09:00作者: microcosm (繼續留在台南....>"<) 2014-01-08 17:09:00
哪來的光復堂 是糖廠嗎? 還褻瀆咧
作者:
Mues (Mu)
2014-01-08 17:09:00google不到685事件
= =破壞公物這點 給噓 真的很幼稚可以做點有實質意義的事嗎
作者:
nocture (Betty Blue)
2014-01-08 17:14:00作者:
f125128 (把雞雞剁下去煮湯)
2014-01-08 17:17:00再噓！破壞公物真的有夠幼稚的！又要用納稅人的錢修！白癡
作者:
rnazo (rzx)
2014-01-08 17:20:00跟潑漆比起來這次還不錯啊XD
再推，成大校方這樣搞，學生不這樣做，有其他辦法嗎？
作者:
hangzer (-o- y-~)
2014-01-08 17:23:00我覺得校長比較丟臉
作者:
Mues (Mu)
2014-01-08 17:24:00你可以破壞公物完 再捐一筆錢修好嗎？之後再修還不是國家錢
作者:
cmchiu (C.M.)
2014-01-08 17:26:00哈哈 拆的人有Guts
鄭成功是混血兒 爸是中國人 媽是日本修理的錢還不是要用納稅人的錢
作者:
CErline (蝸牛麵包)
2014-01-08 17:28:00請成大把南榕的名字還回來吧，這樣都不會有事
作者: c230 (c230) 2014-01-08 17:29:00
校長因為意識型態 把中立無限上綱 學生就乖乖當順民
作者:
cmchiu (C.M.)
2014-01-08 17:29:00那就不要修了嘛~~~ 拆掉很好啊 XDDD
作者:
Mues (Mu)
2014-01-08 17:30:00大學路一號成大正門，你想想有任何不修的可能性嗎？
有何不可?上位者一紙函令把人當白痴，學生只是上網開噓
作者:
rnazo (rzx)
2014-01-08 17:32:00拆得好啊！讓市民知道校長的嘴臉~~
修什麼？幹嘛修？不是說要校園中立嗎？剛好趁機換校區的名字阿
學生還幫學校省了一筆拆牌子的錢 哪有浪費納稅人的錢？
作者:
f125128 (把雞雞剁下去煮湯)
2014-01-08 17:39:00真的很煩欸 丟臉死了 好好的成大正門口 搞成那樣 白癡死了
作者: c230 (c230) 2014-01-08 17:40:00
就少2個字而已 是少塊肉嗎XD
作者:
SheWow (123)
2014-01-08 17:40:00請問社團名字是啥？我覺得南榕爛翻了
作者: c230 (c230) 2014-01-08 17:42:00
真的很煩欸 丟臉死了 好好的南榕廣場 搞成那樣 白癡死了
作者:
rnazo (rzx)
2014-01-08 17:42:00學校假民主的時候沒人出來講話，被拆個門牌就覺得很丟臉??
作者:
also5566 (愚人節快樂)
2014-01-08 17:43:00哈哈 支持
作者:
SS327 (蛋頭)
2014-01-08 17:45:00一堆來亂了了 不爽校長部會去找他嗎的
作者:
rnazo (rzx)
2014-01-08 17:45:00就是找校長不甩才去偷拆啊
作者:
Mues (Mu)
2014-01-08 17:46:00你自己看看照片 他們是怎麼拆的 省拆牌子的錢是經過思考說的
不知道支持的多少是116的學生 對很多116學生來說大門就是門面
作者: albert0208 2014-01-08 17:47:00
這個人真的是成大畢業的嗎 還有他真的在成大工作嗎
作者:
Mues (Mu)
2014-01-08 17:47:00話嗎？這樣亂敲 破壞 就算真的改名還不是要再清掉字跡
作者: albert0208 2014-01-08 17:48:00
我只知道最近有個團體打著成大的名義 但大多跟成大無關專門來鬧場的 到處"抗議"y
作者:
hltinokuo (甜甜-5樓/威秀影城1廳)
2014-01-08 17:48:0002出動了
作者:
Mues (Mu)
2014-01-08 17:50:00學校邏輯很明確 你舊的名子是歷史沿革 光復 中正這些名子
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2014-01-08 17:50:00
校長要學校去政治化+天賜良機
作者: albert0208 2014-01-08 17:50:00
原來也可以叫氧氣社阿
作者:
Mues (Mu)
2014-01-08 17:51:00那自然會讓人有台獨印象
作者: albert0208 2014-01-08 17:51:00
還有 到底有多少成大學生支持???想當好奇
非116;但待過的學校就是放任上面胡搞，結果梅竹賽什麼
作者: albert0208 2014-01-08 17:52:00
還是只有少數人在鼓吹呢 ㄎㄎ
作者:
Mues (Mu)
2014-01-08 17:52:00真的純倡導言論自由 為什麼不命名為自由廣場 呵呵
作者:
rnazo (rzx)
2014-01-08 17:54:00講到南榕我想到的是言論自由耶，怎麼你就覺得是台獨
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2014-01-08 17:54:00
不錯啊 至少比在網路打嘴炮還好 沒實際作為政府根本不可
作者:
folanca (當鋪)
2014-01-08 17:55:00不是校長同意的嗎
作者:
momomom (momomom)
2014-01-08 17:55:00哪裡丟臉 不公不義才丟臉！！
作者: ko84123 (Alvin) 2014-01-08 17:55:00
....
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2014-01-08 17:56:00
鳥你
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2014-01-08 17:57:00
校長自己先把命名扯上政治 你有批評他嗎？
作者: albert0208 2014-01-08 17:57:00
丟臉 是成大的學生就別用這種方式抗議好嗎 弱
作者: colin0000123 2014-01-08 17:57:00
不會去絕食喔，幹麻破壞學校
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2014-01-08 17:58:00
如果上位者心中真的是政治中立 那應該按照當初定的規則走
這年頭看看那些高層，對於肯去帶頭破壞的人實在該鼓勵才是
去政治化不是校長的目的嗎~黃同學只是順水推舟 XDDD
作者: albert0208 2014-01-08 17:59:00
可以報警抓人嗎
作者:
f125128 (把雞雞剁下去煮湯)
2014-01-08 18:00:00推原po我116 周圍根本沒什麼人知道要投票這件事 02憑什麼
作者: microcosm (繼續留在台南....>"<) 2014-01-08 18:01:00
到底丟臉在哪裡?
作者:
Mues (Mu)
2014-01-08 18:01:00『我叫做鄭南榕，我主張臺灣獨立』紀錄片的印象 現在查WIKI也
台獨又怎麼了?跟統一一樣也是諸多選項之一啊 so what ?
作者:
peaf111 (Eric)
2014-01-08 18:03:00修這兩個字的人民納稅錢跟其他案子比...
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2014-01-08 18:04:00
主張台灣獨立很丟臉嗎？ 那愛國同心會那一群每天鼓吹統一
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2014-01-08 18:05:00
是不是應該立刻拘捕 以叛國論處！？
作者: albert0208 2014-01-08 18:05:00
推 真的116學生根本不知道投票的事
作者:
rnazo (rzx)
2014-01-08 18:05:00我知道他也主張台獨，我是說講到南榕我是先想到言論自由
作者: albert0208 2014-01-08 18:06:00
等等 那廣場有榕樹嗎?
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2014-01-08 18:07:00
你知不知道跟投票有沒有效根本是兩回事
作者:
SheWow (123)
2014-01-08 18:07:00就硬凹啊 硬把隔壁校區的榕樹扯過來
作者:
Islo (艾伊)
2014-01-08 18:07:00丟臉在哪？鍵盤抗議專家怎不出來領導一下"正確"方式？
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2014-01-08 18:08:00
這麼說好了 每天蹺課翹到期末考都過了 你會去跟教授說因
作者: albert0208 2014-01-08 18:08:00
我又不住大埔 為啥我要去喊 很遠耶 車馬費你出?
作者:
rnazo (rzx)
2014-01-08 18:08:00你不知道有投票表示 你沒在關心不然就是 主辦單位宣傳不利
作者:
argoth (熾眼)
2014-01-08 18:08:00很好啊 校長說不要泛政治化的嘛 不然鍵盤專家來說一下
作者: IPSN (*TECHNO*GT155) 2014-01-08 18:08:00
為何命名要參考學生意見?? 學生是能待在校園多久??
作者:
folanca (當鋪)
2014-01-08 18:08:00先拆先贏 這不是政府一直提昌的嗎XD
作者: IPSN (*TECHNO*GT155) 2014-01-08 18:09:00
校方自己教職員決定不就好了
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2014-01-08 18:09:00
為我不知道有期末考 所以考試不算數？
作者:
argoth (熾眼)
2014-01-08 18:09:00什麼叫正確又有效的抗議方式？
作者:
Islo (艾伊)
2014-01-08 18:09:00投票通知信寄了不只一次，不知道能怪誰？
作者: albert0208 2014-01-08 18:09:00
02必反 02必反 02必反 02必反 02必反 02必反 02必反
作者:
rnazo (rzx)
2014-01-08 18:09:00建立學校是給學生來念的還是給校方職員來工作的??
作者: albert0208 2014-01-08 18:10:00
我又不住大埔 為啥我要鍵盤喊 奇怪耶你 鍵盤你管的喔
作者:
argoth (熾眼)
2014-01-08 18:10:00原來學校的主角是教職人員 那學生會也可以廢啦
作者:
SheWow (123)
2014-01-08 18:10:00其實名字其次 引發政治衝突才是主要目的 很政治化的策略
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2014-01-08 18:10:00
如果只是為了反02而反 這種人就不用跟他多費唇舌
作者: albert0208 2014-01-08 18:11:00
附和原po
作者:
argoth (熾眼)
2014-01-08 18:11:00反正一切行政說的算嘛不是
正確又有效的抗議方式就是要先有禮貌，才不會落人口實
作者: IPSN (*TECHNO*GT155) 2014-01-08 18:11:00
學生會本來就可以廢了...
作者:
SheWow (123)
2014-01-08 18:12:00反正如果真的用南榕了 他們沒損失 不用？ 正是他們期望的
近四千的投票數已經是學校相關投票參與度算高的了也從來沒聽說其它投票不算的
辦了個沒怎麼充分參與的票選 一個也只有四分之一得票
作者: albert0208 2014-01-08 18:13:00
為真理抗議的社團我推 如果不是 我無法推崇
作者:
argoth (熾眼)
2014-01-08 18:13:0002評價糟跟校方處理態度是兩回事 以人廢言？
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2014-01-08 18:14:00推
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2014-01-08 18:14:00
不要靠北什麼投票率 一堆人是知道但根本懶得去投
作者:
argoth (熾眼)
2014-01-08 18:14:00笑死人 自己不參與才來事後怪別人喔？
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2014-01-08 18:15:00楠榮廣場就有政治性 根本是選擇性解釋嘛 這校長有問題
作者:
openlion (open獅)
2014-01-08 18:16:00改成"淪陷"校區
作者:
rnazo (rzx)
2014-01-08 18:16:00總統大選也還不到75% 其他選舉更慘耶 一堆人不關心投票投完票後才來說票數少不代表民主，頗喝
作者: albert0208 2014-01-08 18:17:00
算了 乾脆光復跟中正堂順便改名 ok?
作者:
gedicht (Sebastian Deisler)
2014-01-08 18:17:00現在學生都沒有總統的溫良恭儉讓，支持成大校長選市長
作者:
gedicht (Sebastian Deisler)
2014-01-08 18:18:00以發揚中國文化的精華，謝謝
作者:
argoth (熾眼)
2014-01-08 18:18:00不要有政治性不正是你們愛戴的那位最中立的校長先提出的？
作者:
XBUCKXMR (träume)
2014-01-08 18:18:00投票率那麼低要就怪自己阿，一堆大學生懶得去投票怪誰
作者:
Pro2 (普)
2014-01-08 18:19:00人家是針對校長說的不要有政治性去拆的 不是沒事去拆的ok@@這校長一開始說學校有主導權(還推給學務處咧)
作者:
Pro2 (普)
2014-01-08 18:20:00被罵了之後才說會在校務會議提出最後直接開大絕說不希望有政治性(指廣場的新名子)這校長裏人格太多了吧
作者:
kenimai (非理法権天)
2014-01-08 18:20:00藍蛆出動了, 說好的不要有政治性呢 ?
作者:
m8134 (m8134)
2014-01-08 18:21:00抗議和擅自破換公物是兩回事 乖乖上警局吧
作者:
kukuso (阿So)
2014-01-08 18:28:00做這種事情真的很丟臉 +1 還PO出來
作者:
utamaru (IN OTAKU WE TRUST)
2014-01-08 18:30:00純噓校長
作者:
Mues (Mu)
2014-01-08 18:36:00BTW 02社有出來宣稱是他們做的嗎？ 不是新匿名帳號？
作者:
Mues (Mu)
2014-01-08 18:42:00你們又知道懶得去投？根本沒收到信 也沒看過任何宣傳
作者: jennywalk 2014-01-08 18:46:00
學生做的？爛透了，時間很多是不是？過太爽？
作者: microcosm (繼續留在台南....>"<) 2014-01-08 18:47:00
你到底在那邊罵什麼啊 成大學生就不行抗議?
作者: jennywalk 2014-01-08 18:50:00
成大下週期末考，你不覺的該好好唸書？希望不是學生做的喇
作者:
kenimai (非理法権天)
2014-01-08 18:50:00藍蛆什麼都嘛可以罵~
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2014-01-08 18:52:00
念不唸書關你啥事 搞不好別人期末報告早就做好等畢業勒
作者: microcosm (繼續留在台南....>"<) 2014-01-08 18:56:00
什麼事都馬要好好做 包括好好的念書和獨立思考
作者:
wzmildf (我ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§)
2014-01-08 19:07:00我覺得這個蠻不錯的阿 lol
作者:
ewtmshu (哲)
2014-01-08 19:07:00拆得好~
真的很懷疑 贊成的有幾位是成大學生 還是過來看熱鬧的
作者:
Vinir (being)
2014-01-08 19:13:00噓樓主 只是照校長的意 把學校去政治化 有甚麼好丟臉的我覺得有這種校長還比學生拆門牌丟臉
作者:
Qoo666 (Maxwell)
2014-01-08 19:14:00有什麼好噓的 一開始有說票高就依他命名嗎不是成大學生別那麼鬧好嗎
作者:
goatyoung ( I"m 羊~* )
2014-01-08 19:14:00116下周不是期末考 這麼閒 真丟臉
作者:
Abdera (阿布迪拉)
2014-01-08 19:17:00這篇好多品學兼優的好學生~
就是要拆到門面 這樣才能引起注意 進一步引起社會輿論輿論夠強便可造成壓力 不然你以為鄭南榕為什麼要自焚 就是要讓政府瞞都瞞不住
作者:
regeirk ( )
2014-01-08 19:27:00哪裡丟臉?
作者: qwe710535 (Mars) 2014-01-08 19:31:00
奇怪 這篇怎跟八卦板的那篇風向不一樣XD
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-08 19:44:00丟垃社的都不用期末考就對了？
作者:
kenimai (非理法権天)
2014-01-08 19:48:00人家期末考關你屁事 科科
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-08 20:00:00幫樓主補血 看熱鬧的可以去吃土了
作者:
wunei 2014-01-08 20:01:00哪裡丟臉?
作者:
Mues (Mu)
2014-01-08 20:03:00八卦版不意外
丟臉? 我不覺得阿，本來就有人覺得這樣有人覺得那樣
補噓 以後你被迫害 就不要期望有人替你發聲 你說過什麼你自己心知肚明
鄭南榕燒的是他的身體 請問今天拆的門凱是屬於誰的?^牌
作者:
secscy ('！')
2014-01-08 20:17:00那要怎麼拆 警衛沒看到?
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-08 20:19:00媽的咧 舉一堆爛例子護航 流氓縣長和這件事別牽拖覺得能接受公評 就不要刪除專頁啊
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-08 20:21:00敢做不敢當的賊 偷偷摸摸的賊 軟弱的賊
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-08 20:22:00出來面對啊 不要做了不敢承認
中正自強這些還有另一層正面含意 大可以用其他方式解釋
作者:
legendd (legend)
2014-01-08 20:24:00對一些成大學生來說就是丟臉 破壞公物就是不對
今天校方把命名問題升格為政治問題 就不能怪學生不留情拆光復兩個字很有警惕性 因為光復二字沒有另一種解釋
破壞公物這手段是違法的沒錯 但確實是有效的引起注意
這樣真的丟臉嗎？如果今天這群學生悶不吭聲才是真的丟臉
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-08 20:27:00成大學生都知道 數字貼紙潑漆社就喜歡把問題升級
作者:
legendd (legend)
2014-01-08 20:29:00反抗有很多手段 不用到這種
數字公開聲明不是他們了 你在跳啥針那你可以舉一些平和又"有效"的手段嗎?
作者:
argoth (熾眼)
2014-01-08 20:29:00這社團有問題不代表就能拿來掩飾成大校長漏洞百出的說詞
當然可以不用到這種 但請思考 若其他手段有效 會用這種?
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-08 20:30:00我有說這件事是他們做的嗎？
作者:
argoth (熾眼)
2014-01-08 20:30:00只是轉移焦點的手段
作者:
argoth (熾眼)
2014-01-08 20:31:00沒說他們做的就更好笑了 跳針嗎XD
作者:
legendd (legend)
2014-01-08 20:32:00但有必要為了一個"名字"搞成這樣嗎
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-08 20:32:00｢跳針｣這個詞簡直是濫用
作者:
legendd (legend)
2014-01-08 20:36:00校方擋南榕>>不正當 學生拆光復>>正當 ???????????
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-08 20:37:00敢作就不要躲躲藏藏啦 好歹HHH也是站在那裡給我們罵
作者:
wunei 2014-01-08 20:37:00沒說是某社，又愛扯某社，又不是跳針，好亂啊 呵呵呵
作者:
argoth (熾眼)
2014-01-08 20:37:00正當不正當去問最中立的校長啊 今天不正是他先拋出要避免
作者:
argoth (熾眼)
2014-01-08 20:38:00校園政治化嘛 南榕有問題 光復就沒問題？？？上行下效 剛好而已
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-08 20:39:00｢學生｣是指誰呢？ 敢做不敢當 成大學生可沒這麼孬
南榕有兩解 光復只有一解阿 會認為台灣民主的先驅不正當 大概腦袋裝X
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-08 20:41:00光復只有一解 是指中華民國戰勝日本收復台灣嗎？你對這點的疑問是？
現在學校要請警方介入了，再來不會又要上演那套出來哭說學校聯合警力打壓學生這套民粹戲碼了吧，拜託.....
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-08 20:43:00｢我的孩子很乖 一定是朋友帶壞的｣
光復是國民黨的詮釋 收復失土的意思但中華民國統一中國的時候 台灣在日本人手上 這算失土?
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-08 20:48:00也許是馬關條約害的？
作者:
legendd (legend)
2014-01-08 20:50:00再繼續討論歷史我看中山路中正路也一起算進去好了-.-
作者:
argoth (熾眼)
2014-01-08 20:51:00馬關條約是中華民國簽的還是清朝簽的？
民族 民權 民生 忠孝 仁愛 信義 和平等路名也都該廢除
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-08 20:52:00中華民國是中國的延續 還是推翻中國？吵歷史很無聊
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-08 20:53:00怎麼解釋都好像有道理 可是沒人說得準
作者:
argoth (熾眼)
2014-01-08 20:54:00歷史不好就說吵歷史很無聊嗎XD 要說延續那要不要順便連沖繩
作者:
Vinir (being)
2014-01-08 20:55:00南榕和光復都是某角度來說就有政治意涵 為什麼檔南榕可以
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-08 20:55:00嗯 所以拆字的人可以出來承認嗎？ 既然自詡是正義的一方
作者:
Vinir (being)
2014-01-08 20:56:00拆光復不行 要是116就這樣把校長的河蟹吞下去 這學校才丟臉
作者:
argoth (熾眼)
2014-01-08 20:57:00我不是也不認識拆字的人 更當不了鍵盤柯南 無視光復了嗎
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-08 20:58:00拆就拆啊 我又沒說他錯 只是不喜歡躲躲藏藏的小孬孬
作者:
gedicht (Sebastian Deisler)
2014-01-08 20:59:00可以不要再傷害板上中國人的感情了嗎，嗚嗚
作者:
legendd (legend)
2014-01-08 21:00:00FB專業好像關了?
作者:
argoth (熾眼)
2014-01-08 21:00:00不喜歡就跑來鍵盤喊話 116教育曾幾何時這麼成功XDD
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-08 21:01:00看到不能回 台南版你家？
作者:
argoth (熾眼)
2014-01-08 21:01:00我哪句說不能回？
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-08 21:02:00所以拆字的人可以出來面對了嗎？ 敢出面就有人會挺你
作者:
argoth (熾眼)
2014-01-08 21:02:00好棒欸 贏得超強超漂亮 要不要順便給你拍拍手加摸摸頭
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-08 21:03:00躲著不出面 只會惹人罵
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-08 21:04:00被警察翻出來就太嫩了 要做就不要後悔 不然我怎麼敢挺？
作者:
argoth (熾眼)
2014-01-08 21:05:00還好有警方 如果對方根本沒上PTT 鍵盤喊話就只能哭哭了XDD
作者:
f125128 (把雞雞剁下去煮湯)
2014-01-08 21:08:00ALEGG:這句話我先說 我贏了<---你這語氣好幼稚喔XDD
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-08 21:08:00別哭好嗎？
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-08 21:09:00不知不覺陷入了他們的網羅 (說不定記者會來抄)
作者:
argoth (熾眼)
2014-01-08 21:12:00放心啦 台霉腦殘是腦殘 但應該還沒這麼幼稚
作者:
argoth (熾眼)
2014-01-08 21:13:00那種只有三歲小朋友才會用的推文他們應該不至於會想抄
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-08 21:14:00難道我們都不能上電視了嗎？ 太可惜了
作者:
f125128 (把雞雞剁下去煮湯)
2014-01-08 21:15:00要進去呢 還是要出來呢 很痛苦阿 年輕人好不容易考上
作者:
f125128 (把雞雞剁下去煮湯)
2014-01-08 21:16:00國立的大學
作者:
f125128 (把雞雞剁下去煮湯)
2014-01-08 21:18:00A大 你是想吵架嗎 你知道你這樣罵到多少人嗎 燒毀~~~
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-08 21:19:00是我嗎 我很注意用字遣詞喔 A麵~
作者:
f125128 (把雞雞剁下去煮湯)
2014-01-08 21:27:00欸~有人被擋住了witchcraft 婀娜 不是你 是另一位 燒毀~
乖有用現在廣場就叫南榕了 不會搞到被拆招牌學校咎由自取的 應該
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-08 21:30:001000-90=1 請移動一個數字使等號成立
作者:
argoth (熾眼)
2014-01-08 21:31:00任何有讀過一些書或有自覺的人都不會有被罵到的疑慮
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-08 21:33:00邏輯：f大覺得有疑慮 所以f大不是讀過一些書或有自覺的人
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-08 21:34:00塊陶啊 是無差別攻擊
作者:
argoth (熾眼)
2014-01-08 21:44:00看到文中最沒有自覺的人急著出來打諢插科當小丑還真有趣
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-08 21:47:00他好棒喔 我們一起給他愛的鼓勵
作者:
kenimai (非理法権天)
2014-01-08 21:47:00藍蛆水準不過如此 跟他一起裝瘋賣傻也很好玩有趣
作者: goheihaley 2014-01-08 21:48:00
拆了好 本來就哪來的光復 不如說是又再一次淪陷
作者: tdlions (竹節蟲) 2014-01-08 21:48:00
杯唉啊……02？！一推激進的不好不好………x
作者: douglas56 (一針見血) 2014-01-08 21:52:00
丟臉死了！無腦才會幹的事！
面對暴政不發聲裝死才是丟臉 人家敢出來拆 一堆人只會躲在鍵盤後面酸 有夠可悲的 有種就站出來啊 不要只會當個鍵盤英雄
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2014-01-08 22:23:00推文看得到台灣人奴性
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2014-01-08 22:25:00而且只會用反問來掩飾自己的懦弱
上面的 有種去拆官員的辦公室啊 莫名其妙拆門牌衝三洨
作者:
goatyoung ( I"m 羊~* )
2014-01-08 22:27:00光破壞公物就站不住腳了 自以為的正義
作者: courage4 (湛藍色) 2014-01-08 22:28:00
成大一堆威權時代的命名 這一連串的效應還不是南榕命名事件引起的 我倒是覺得這件事可以讓學校好好思考一下
作者: courage4 (湛藍色) 2014-01-08 22:29:00
校內是不是該存在那麼多奇怪的黨政色彩式名字
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-08 22:35:00大推樓上 不過這些遺產似乎不是只有成大才有
作者:
lien ( )
2014-01-08 22:39:00我看如果有人縱火燒掉中正堂也會有人挺說是反暴政的正義
作者:
lien ( )
2014-01-08 22:42:00"XXX雖然有錯但是因為OOO" << 好像有了正義的藉口就可以淡化不應該做的事 台灣人很愛用
作者:
lien ( )
2014-01-08 22:43:00所以是為了什麼暴政?? 誰被殺了還是哪邊發生什麼重大的事件值的用這種手段去報復??
作者:
lien ( )
2014-01-08 22:45:00然後再來說如果不贊同這種手段的我懷疑你是不是怎樣?
作者:
lien ( )
2014-01-08 22:46:00還是這種事情除了破壞公物以外已經沒有其他管道了??
作者:
lien ( )
2014-01-08 22:47:00如果還有其他方式但卻選擇劇烈甚至違法的手段 我會覺得那只是
作者:
lien ( )
2014-01-08 22:48:00想寡眾取寵引人注意罷了
作者:
legendd (legend)
2014-01-08 22:48:00大推lien^^
作者:
Vinir (being)
2014-01-08 22:52:00lien大可以說還有甚麼方法嗎? 正常管道沒用 鬧大上新聞裝死
作者:
Vinir (being)
2014-01-08 22:53:00一堆人在那邊說太激進太過火 卻又不給好的方案 就只是風涼話
作者:
Vinir (being)
2014-01-08 22:54:00這是學生和專制的抗爭 你不懂也不要在那邊扯後腿
作者:
lien ( )
2014-01-08 22:54:00好啦 我知道這件事對很多人來說很重要非常重要一定要在幾天
作者:
lien ( )
2014-01-08 22:55:00內以劇烈的手段得到的結果的事件學生跟專制 真的好偉大~
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-08 22:56:00我只看到有人做事不敢承認
作者:
Vinir (being)
2014-01-08 22:57:00因為期末了 寒假一放學生人就跑了誰知道們會做甚麼
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-08 22:57:00民主運動都有個帶頭的人 所以值得景仰
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-08 22:58:00連承認的勇氣都沒有 還奢望別人支持
作者:
Vinir (being)
2014-01-08 23:00:00當開學後都拍板定案了 那時候手段必須要更大 成效還不一定
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-08 23:03:00目標正確 但是手段錯誤就失敗一半了
作者:
jp956956 (儲備里長伯)
2014-01-08 23:03:00反對學校 你可以拆校長室 拆國民黨部 前面有人拿學生運動來說 但各國的學生運動 國民抗議行為 沒人會拿自己國家的東西開玩笑 即使是台灣爭取民主的先賢 也不會有如此行為 一堆人只會打嘴砲 不承認中華民國的話 可以放棄國籍入籍你的台灣國? 不要享有國民權力又否認國家
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-08 23:05:00畫虎不成反類犬 我這樣的點評正確嗎？
作者:
Vinir (being)
2014-01-08 23:08:00如果大家抗爭還要求手段正確 那世界上就沒有所謂的抗爭了
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-08 23:10:00那你就無法說服群眾 前人的做法和先在相比 大巫見小巫
作者:
Vinir (being)
2014-01-08 23:12:00前人作法是指甚麼 衝到校長室門口自焚? 這年頭絕食有用?
作者:
Vinir (being)
2014-01-08 23:13:00當你合理的管道沒有用 必須讓人用不合理的管道才能發聲的時
作者:
Vinir (being)
2014-01-08 23:14:00後 就別想這種手段會正確了 但起源還是因為合理管道沒用
作者:
Vinir (being)
2014-01-08 23:15:00這時候錯的就是比較有社會地位的一方 而不是弱勢的一方
主事者本就該知道後果才行動的,義憤本來就不是藉口。
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-08 23:16:00問題是 他們連試都沒試過 終究只能自己開心 無法說服多數人
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2014-01-08 23:48:00就呼應成大校長的主張而已呀
作者: tdlions (竹節蟲) 2014-01-08 23:52:00
推lien大所講 抗爭也得建立在不妨礙他人的權利上面嘛拿公物出來破壞 跟上刺銅像一樣的狀況 浪費一堆社會資源
作者:
argoth (熾眼)
2014-01-08 23:53:00原來拆個光復二字 成大學生就認不得自己學校 失敬了
作者:
argoth (熾眼)
2014-01-08 23:54:00還是有光復兩字 學生學費可以打個五折 這樣的權利？
作者:
argoth (熾眼)
2014-01-08 23:55:00如果連試都沒試 3H那張對校內的新聞稿是？？？
作者: countrysong (Peace Within) 2014-01-08 23:56:00
說真的 滿有創意的 不要只在框架裡思考
作者:
argoth (熾眼)
2014-01-08 23:57:00既然校長都說不要校園政治化 那解釋成遵照校長指示又幫學校省一筆拆裝費不是更省社會資源
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2014-01-09 00:01:00那連國外常見的罷工、罷課都不能做了 這些都會妨礙他人
支持理性抗爭 其他都是暴民唷>.^ 關廠工人臥軌也是
作者:
argoth (熾眼)
2014-01-09 00:06:00門牌被拆跟門前被放狗屎的關聯性在哪
稱得上狗屎的反倒是幾天前成大的聲明稿以及校長可能被徵
作者:
argoth (熾眼)
2014-01-09 00:09:00如果3H那張聲明稿被貼在光復兩字上面再來叫被放狗屎在上面
作者:
argoth (熾眼)
2014-01-09 00:10:00門牌被拆=家門口被放狗屎 這等號我還真沒學過
作者:
argoth (熾眼)
2014-01-09 00:12:00的確難懂 這種神一般的邏輯和等號 少了兩個字就很髒很亂 呵
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 00:13:00一句話 跟成大沒關係的 可以洗洗睡了
敢拆就不要刪文啊，看到他刪文真的頗好笑，敢做不敢當，
作者:
legendd (legend)
2014-01-09 00:14:00阿就不是成大的起鬨看熱鬧吧呵呵呵呵呵呵
作者:
argoth (熾眼)
2014-01-09 00:14:00至少我不會裝清高說要去XX化
作者:
argoth (熾眼)
2014-01-09 00:15:00然後被動到自己的神主牌才跑出來跳腳
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 00:16:00好想解剖研究...好想解剖研究...邏輯不好是不是大腦異常？
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 00:17:00他們就喜歡東扯西扯 說一堆不著邊際的話
作者:
argoth (熾眼)
2014-01-09 00:17:00跳針到最後開始裝瘋賣傻狂拍拍的情況可能更符合大腦異常
作者:
legendd (legend)
2014-01-09 00:18:00改天把你家信箱拆了你會不會不爽? 信箱還很仁慈
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 00:18:00[問卦]有沒有說別人跳針自己就是在跳針的八卦？
作者:
argoth (熾眼)
2014-01-09 00:19:00如果哪天你看到我說家裡要去信箱化時 歡迎你來幫我拆
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 00:19:00為賦新辭強說愁
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 00:25:00扯來又扯去...所以拆了為什麼不能出來面對 很可恥嗎？
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 00:26:00他們覺得自己做的事不能見光嗎？是不是害怕被人發現呢？
作者:
legendd (legend)
2014-01-09 00:26:00神邏輯哈哈哈
作者:
argoth (熾眼)
2014-01-09 00:26:00拆光復的正當性和事主出不出來面對是兩回事 就事論事咧？
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 00:28:00拆 GOOD 不出來面對 BAD這樣很好懂吧
拆光復有正當性? 你不爽就可以拆? 笑死人了全校有兩萬人 有多少人想拆?
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 00:30:00補充：之所以說GOOD 是對於訴求 和手段無關(手段BAD)
作者:
argoth (熾眼)
2014-01-09 00:30:00聽說某3H校長說要去政治化？
作者:
legendd (legend)
2014-01-09 00:30:00想拆就可以拆? 這一點完全站不住腳好嗎
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 00:31:00去政治、保持中立 我們一直身體力行啊 從鄙視某社團開始
作者:
argoth (熾眼)
2014-01-09 00:32:00想選市長就得做掉 那其他想選的？
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 00:32:00但是他們聲稱與這次事件無關 估切先當作這樣吧
作者:
isia (翻車魚)
2014-01-09 00:32:00讀到成大了 還是這麼單一思考模式 真丟臉
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 00:34:00單一思考：我討厭->我拆->我爽->別人都笨蛋我最棒
作者: snowwolf415 (snowwolf) 2014-01-09 00:36:00
君只見拆公物 君不見校長想餵你吃的河蟹好大一隻
作者:
XiaoSha (幽光)
2014-01-09 00:37:00想請問一下原PO有參予南榕命名的投票嗎?
作者:
argoth (熾眼)
2014-01-09 00:38:00我以為成功就只是字面上的成功 難怪3H這麼用心良苦要去政治
作者:
XiaoSha (幽光)
2014-01-09 00:38:00要不然自稱成大人,成大門面會使你感到丟臉,怎麼不參予成大
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 00:38:00那棵樹不叫南榕 由國泰企業所認養 作為商標
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 00:39:00投票我投的是南榕喔(你跟成大有關係嗎？有資格投票嗎？)
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 00:41:00河蟹什麼的就不對了
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 00:42:00第一、投票本身沒有有效的訊息通知、只有FB活動和GOOGLE表單
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 00:43:00第二、廣場取名這種成大人的內部活動，和非成大人的關係是？
作者:
legendd (legend)
2014-01-09 00:44:00馬的我連有投票都不知道 跟有沒有參與投票有關係?南榕根拆光復就兩碼子事
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 00:44:00第三、為什麼每次這種事上新聞，氧氣社總要代表成大人發言
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 00:45:00靠 傳說大大斷我XD
作者:
legendd (legend)
2014-01-09 00:45:00意外XD
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 00:46:00第四、所謂的河蟹，根本是別人硬塞的喜歡玩政治運動的社團，每次都來這部陰學校
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 00:47:00以前的事新聞沒怎麼報 跟外人解釋太麻煩了
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 00:48:00這邊為止 都是在談廣場命名的爭端 和拆字無關
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 00:49:00我記得南榕的得票數不到1000 這樣就想代表全體師生的意見？
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 00:50:00覺得不爽這件事的人 可以先查成大師生人數 再算得票率
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 00:51:00最後 我同意拆字的訴求「去政治」 否定顢頇的作法
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 00:52:00謝謝大大的計算
作者:
XiaoSha (幽光)
2014-01-09 01:05:00這就是外人(媒體)給我們看到的表面，有更完整的原文沒解釋
作者:
XiaoSha (幽光)
2014-01-09 01:06:00就把命名和拆字這表面講出來,再來說丟臉 ˊ_>ˋ
作者:
XiaoSha (幽光)
2014-01-09 01:07:00不是成大人,所以不需要知道的意思嗎
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 01:09:00知道的訊息有限時 請多看多問
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 01:10:00這就跟外國人老是分不清Thailand和Taiwan的差別一樣
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 01:11:00當媒體給的資訊已經被過濾時 不要全盤接受
作者:
XiaoSha (幽光)
2014-01-09 01:13:00這不是問了嗎
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 01:16:00前面有提到 投票的效力有問題
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 01:17:00我們學校的泛政治學生社團老是見縫插針 引起多數學生反感
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 01:18:00這次的事件也許和該社團無關 但無法讓人不產生聯想 依循前例
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 01:19:00大概就這樣吧 時候也不早了
怎麼會拆光復，成功也要一起拆啊。鄭成功可是對岸來的呢
作者:
ikoyumi (小喚)
2014-01-09 07:58:00有這種校長比較丟臉，還選市長勒
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 09:43:00拆了字 名字不會變 還會惹人厭 成大學生應該沒這麼蠢吧
作者: mirayon (蘭嶼) 2014-01-09 09:49:00
說丟臉的人要不要重新讀台灣史!!!!!
作者: mirayon (蘭嶼) 2014-01-09 09:50:00
原PO你說你是成大人，但你這些發言更凸顯你的無知，因為很
作者: mirayon (蘭嶼) 2014-01-09 09:51:00
明顯你拒絕瞭解事情的全貌，所言所論都是狀況外!
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 10:00:00所以你是成大人？最不清楚事情來由的人就是你們這些外來的
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 10:01:00我不記得台灣史有哪個民主先烈會用這種偷偷摸摸的手段還被人唾棄成這樣 當別人不會思考？自以為是的正義
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 10:02:00以下開放詭辯
作者: mirayon (蘭嶼) 2014-01-09 10:09:00
A大所言甚是，這些人表達訴求方式還太畏縮了，應該要
作者: mirayon (蘭嶼) 2014-01-09 10:10:00
不客氣的大力評論校方，不知您意下如何
作者: mirayon (蘭嶼) 2014-01-09 10:15:00
還有，學校否決學生的民主決議後的結果，貴為一間大學是否有失公允?而拿取人民納稅金你還說什麼外不外來，所以不是
作者: mirayon (蘭嶼) 2014-01-09 10:16:00
成大人就不能批判這些言行嗎?很多事大部分看似與個人無關
作者: mirayon (蘭嶼) 2014-01-09 10:17:00
但活在相同社會空間下，以狹隘二分外不外來人只讓人感到
作者: mirayon (蘭嶼) 2014-01-09 10:18:00
納悶，要講這種話是不是可以換言之那成大這麼厲害要不要
作者: mirayon (蘭嶼) 2014-01-09 10:19:00
自成一格也別拿五年五百億?是嗎?你有你邏輯推斷方式，就如你推文說的光復兩字要怎麼解讀也都說得通，按照你這邏輯的基礎去導論當然說得通，但按照歷史的基準請別說無聊，因為
作者: mirayon (蘭嶼) 2014-01-09 10:20:00
歷史也等於現代史，從來都不是過去，就好比你的出生也是
作者: mirayon (蘭嶼) 2014-01-09 10:22:00
一代傳一代才有你，歷史亦然，當然若你保持各說各有道理的
作者: mirayon (蘭嶼) 2014-01-09 10:23:00
看法那怎麼說都沒用，但請回歸主因的開端又是為何
作者: mirayon (蘭嶼) 2014-01-09 10:24:00
狗急跳牆，是誰逼人做這種只能偷偷來的事，眼著偷偷來倒是
作者: mirayon (蘭嶼) 2014-01-09 10:25:00
忽略踐踏民主決議的在上，是誰先引起?誰?
所以你可以告訴我破壞公物這種抗議行為可以造成什麼樣的改變嗎?光明正大的抗爭沒試過就亂拆學校?我看以前白色恐怖的民主鬥士不是這樣子的，現在拆了還不敢出來面對法律的制裁，根本搞笑，做一堆違法的事情還覺得自己是正義的一方，這樣是一個民主法治社會該有的公民素養?
作者: mirayon (蘭嶼) 2014-01-09 10:42:00
想請問是誰逼得要用這種破壞公物的手段?我也認為既然做了
作者: mirayon (蘭嶼) 2014-01-09 10:43:00
就要踹共，不然這樣也無法適時表達訴求，但用丟臉形容這樣動作我自認不欣賞，那遠遠的背後動機有探討過嗎?
根本沒有人說這動機是錯的 好的動機不表示可以護航沒有水準的行為 這種邏輯都不懂 呵呵
作者:
kidone (kidone)
2014-01-09 11:41:00純噓情報文不該帶有個人主觀判斷以及情緒性字眼
作者: dingdong888 (微風) 2014-01-09 12:32:00
成大校友的我怎麼不會覺得丟臉 丟臉的是有立場的校長
作者: dingdong888 (微風) 2014-01-09 12:35:00
純噓校長跟奴性重的成大生
作者: dingdong888 (微風) 2014-01-09 12:37:00
樓上還有人敢說民主素養 怎麼不出來需一下反民主表決的校長
作者:
twentyten (twentyten)
2014-01-09 13:01:00作者:
twentyten (twentyten)
2014-01-09 13:02:00南榕廣場爭議：立委葉宜津質詢成大校長黃煌煇
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 13:13:00得票率低成這樣 4.5% 95.5%沒投南榕不行嗎？(我是4.5%之一)
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 13:14:00原來立委的質詢這麼咄咄逼人啊 真是難看
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 13:16:00說別人奴性重 根本就是屏除異己的枷鎖 隨隨便便亂套一通
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2014-01-09 13:18:00這種咖遇到該罷工的情形也只會幫政府或財團護航啦
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2014-01-09 13:19:00不就好理性 好有禮貌
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 13:33:00拆了就出來面對啊 何必躲躲藏藏 這點就是沒人要反駁嗎？
作者: dingdong888 (微風) 2014-01-09 13:50:00
要搞投票就尊重投票結果 扯投票率是哪招
作者: dingdong888 (微風) 2014-01-09 13:52:00
照你的邏輯革命先烈的那種革命方式在你的眼裡大概也是一群暴民吧 說奴性重還太客氣了呢
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 13:56:00投票率當然有差啊 不然馬英九早就被立委提罷免案出局了小屁孩的行為想跟前人相提並論？
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 13:57:00扯到邏輯就可笑了 您居然得出這種結果 當真是成大學長？
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 13:58:00所以他們做了什麼都不用出來面對嗎？
作者: dingdong888 (微風) 2014-01-09 13:58:00
新聞說3572票中獲得971為最高票 不曉得4.5%怎算的
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 13:59:00成大有多少教職員師生？當其他人空氣？
作者: dingdong888 (微風) 2014-01-09 14:00:00
照你邏輯馬英九得689萬也不到2300萬的一半 當啥總統
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 14:01:00你算算那是幾%
作者: dingdong888 (微風) 2014-01-09 14:01:00
發言前請評估一下自己的斤兩 不然也是丟臉罷了
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 14:02:00回答不出個所以然就說別人沒斤兩 奴性重(菸)
作者: dingdong888 (微風) 2014-01-09 14:03:00
971/3572=27% 你的4.5%哪來的 引用數據都可以不負責任還有啥好說的 先說說4.5%哪來的
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 14:04:00所以你覺得其他成大教職員學生是空氣嗎？要數據可以自己查 成大學生不是伸手牌
作者: dingdong888 (微風) 2014-01-09 14:05:00
所以689萬占了20歲以上的一半以上喔 你好厲害喔
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 14:06:00你是不是把成大其他教職員學生當空氣？
作者: dingdong888 (微風) 2014-01-09 14:08:00
只會跳針哪幾句 只有你自己想當空氣吧...
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 14:08:00總統選舉可以網路投票嗎？你知道廣場命名只要填學號就能投嗎？ 一碼字母加八數字
作者: dingdong888 (微風) 2014-01-09 14:09:00
4.5%怎麼算的阿 教教我你那精闢的數學
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 14:10:00自己去查在校人數啊 都告訴你方法了說完別人沒斤兩 奴性重 然後就跳針 董滋卡滋~
作者: dingdong888 (微風) 2014-01-09 14:11:00
你知道總統大選只要身分證加印章就可投嗎
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 14:12:00對啊 你說得太好了 身分證加印章比起填學號還要有說服力
作者: dingdong888 (微風) 2014-01-09 14:12:00
1字母加上9個號碼 簡簡單單選出了個WATER MOTHER
作者: dingdong888 (微風) 2014-01-09 14:14:00
所以沒去投票的就反對的喔 你邏輯真的很強耶
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 14:14:00水媽是什麼東西？ 您知道成大畢業有英語能力門檻嗎？
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 14:15:00沒去投票可以解釋為｢不知道｣和｢不支持｣
作者: dingdong888 (微風) 2014-01-09 14:15:00
開心嗎
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 14:16:00水母是jellyfish j e l l y f i s h反串失敗 扣分
作者: dingdong888 (微風) 2014-01-09 14:17:00
所以689萬是少數阿 為何阿九可以當總統
作者: dingdong888 (微風) 2014-01-09 14:18:00
用你的邏輯說一下阿 所以你也反對阿九當總統嗎
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 14:20:00告訴你答案之後 你願意背起來jellyfish(水母)這個單字嗎？
作者: dingdong888 (微風) 2014-01-09 14:22:00
不願意 多關心點國家大事吧 社會上有更多不公不義值得你關心
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 14:23:00對啊 所以我們學校的事 我們最清楚 您還是請回吧
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 14:24:00連查資料的能力都沒有 就被媒體催眠成這樣眼裡只有藍綠 太遺憾了
作者: dingdong888 (微風) 2014-01-09 14:25:00
我也是成大人 為何不能關心 真的 發言前多想一下
作者: dingdong888 (微風) 2014-01-09 14:27:00
多念點書 少點跳針 數學好好念 順便告訴大家
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 14:27:00你們好棒 拍拍拍拍拍
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 14:28:00所以你還沒查到在校人數嗎？
作者: dingdong888 (微風) 2014-01-09 14:28:00
你到底支不支持阿九 用你的邏輯好像不很支持
作者: dingdong888 (微風) 2014-01-09 14:29:00
所以沒投票的都反對南榕??? 回答阿
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 14:30:00沒去投票可以解釋為｢不知道｣和｢不支持｣ 不知道是多數
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 14:31:00你查到在校人數了嗎 回答啊???
作者: dingdong888 (微風) 2014-01-09 14:32:00
阿你不是很會查資料 查一下沒投票就是反對的資料來阿
作者: dingdong888 (微風) 2014-01-09 14:33:00
所以不知道就是反對??? 你到底要不要回答你對阿九的看法
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 14:33:00等號不成立 不知道跟不支持是兩件事
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 14:34:00不要東扯西扯 發言之前多想一下 真的
作者: dingdong888 (微風) 2014-01-09 14:36:00
你幹嘛一直回避你對689萬絕對少數選出來的總統看法
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 14:37:00你幹嘛一直提這個？ 凸顯你公民課程沒認真學習的短處？
作者: dingdong888 (微風) 2014-01-09 14:37:00
為何我身邊沒去投票的成大人都覺得南榕比較好
作者: dingdong888 (微風) 2014-01-09 14:38:00
你的論點很虛耶 加油點好嗎....
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 14:38:00我也投南榕啊 無奈的是程序有爭議
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 14:39:00我又不是來幫你上課的 吵贏你又沒錢拿
作者: dingdong888 (微風) 2014-01-09 14:39:00
自己的邏輯站不住開始扯法律喔 那投票結果不遵守不是更無恥
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 14:40:00投票方式有問題 得到的結果無法取信於人 這點我已經提過了
作者: dingdong888 (微風) 2014-01-09 14:40:00
說不過別人開始模糊焦點了 很氣嗎 怒了嗎?
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 14:41:00說不過別人開始模糊焦點了 很氣嗎 怒了嗎?你是不是會讀心術啊 都把我要說的話說完了(喝個水)
作者: dingdong888 (微風) 2014-01-09 14:42:00
我只針對你的邏輯戳破你的論點你就受不了了
作者: dingdong888 (微風) 2014-01-09 14:43:00
太弱了拉 問你個對總統大選結果看法閃閃躲躲4.5%也說不出個所以然 加上沒投就是反對的論點
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 14:44:00這不叫節外生枝 什麼叫節外生枝？
作者: dingdong888 (微風) 2014-01-09 14:44:00
你真的念成大嗎 還是現在學生水平比較低落
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 14:45:00你真的念過成大嗎？ 自己學校的議題也弄不出前因後果無視點滿不就很厲害？
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 14:47:00我居然把時間花在這種鳥事 該做點有意義的事了
作者: dingdong888 (微風) 2014-01-09 14:47:00
可悲阿 我繳的稅要拿去培養這樣的學生
看到某A說沒去投票可以解釋為不知道和不支持..此時就可以果斷中離了~~哈哈
作者: dingdong888 (微風) 2014-01-09 15:07:00
謝拉 不過一想到我繳的稅被這種學生浪費掉了就.....
作者: mirayon (蘭嶼) 2014-01-09 20:21:00
某A的邏輯我笑了，喊最大聲的反而最多情況，跟校長說自己
作者: mirayon (蘭嶼) 2014-01-09 20:22:00
沒政治立場其實是有政治立場是一樣的意思，就別掩飾自己對
作者: mirayon (蘭嶼) 2014-01-09 20:23:00
此事獨斷的見解了，大家都看得出來
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 20:35:00某A超棒的啊 公正客觀(你們是在大聲什麼啊)誰比較獨斷 就見仁見智嘍
作者: dingdong888 (微風) 2014-01-09 21:32:00
被我電得還不夠嗎 浪費我納稅錢的成大生....
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 22:27:00我又不是來傳教的 你居然得意起來啦 假 學 長
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 22:28:00我也來個節外生枝好了 你繳的稅是繳給哪個政府呢？
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 22:29:00不要再說什麼跳針沒斤兩嘍 用過的招數就不好笑了
作者: dingdong888 (微風) 2014-01-09 22:35:00
假學長?? 你有啥證據說我是假的
作者: dingdong888 (微風) 2014-01-09 22:36:00
講話都可以不用負責就對了...
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 22:36:00也許是自曝其短吧XD 所以你繳稅給誰呢？成大教職員數量查到了嗎？
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 22:37:00負責什麼？
作者: dingdong888 (微風) 2014-01-09 22:38:00
當然繳給中華民國政府 無意義的疑問句凸顯你的好智商
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 22:39:00很好 你說出關鍵字｢中華民國政府｣了那光復被拆 和你的關係是？
作者: dingdong888 (微風) 2014-01-09 22:40:00
你憑啥說我是假學長??? 我拿出證據來你要怎樣?
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 22:41:00啊就好棒啊 你又提這點的原因是？
作者: dingdong888 (微風) 2014-01-09 22:41:00
我再問一次 我拿出證據來你要怎樣?
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 22:42:00我為什麼需要怎樣？ 你有沒欠我摳摳
作者: dingdong888 (微風) 2014-01-09 22:42:00
你以為你說話不用負責任 愛麼說就怎麼說是嗎
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 22:43:00我到底要付什麼責任啊 我又沒有對你做人身攻擊 也無言語辱罵
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 22:44:00我在合法的言論自由之下 平心靜氣討論一件事 不可以嗎？
作者: dingdong888 (微風) 2014-01-09 22:44:00
最後一次問你 你敢再開放的地方指控別人是假學長請為自己的行為負責...
作者: mirayon (蘭嶼) 2014-01-09 22:45:00
會說人家假學長的這種人不用理他了，講話一整個很弱
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 22:45:00指控？ 那麼你以116為榮嗎？
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 22:46:00結果你們還是不斷地迴避問題啊
作者: dingdong888 (微風) 2014-01-09 22:47:00
我會保留法律上應有的權益 你等著.....
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 22:49:00反正我的問題就是無解了(攤手)
作者: dingdong888 (微風) 2014-01-09 23:03:00
言論自由不是讓你任意指控別人是假的...還大言不慚妄提"言論自由"4字
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 23:04:00不小心給你借題發揮的機會了 GG
作者: dingdong888 (微風) 2014-01-09 23:06:00
最後問你一次 道不道歉?
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-01-09 23:08:00不要浪費司法資源
作者: dingdong888 (微風) 2014-01-09 23:10:00
敢逞口舌之快 卻不敢為自己言行負責 可悲
任校長為所欲為 沒有做為就算了 還說有做為的人丟臉 才是真的丟臉 枉費唸到成大身為高知識份子