※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1I43y-35 ]
作者: Hammond (普龍宮) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 合併後建設差 台南里長開砲
時間: Sun Aug 18 11:27:55 2013
媒體來源:中國時報南部地方版
2013-08-18 02:02中國時報 【曹婷婷／台南報導】
http://news.chinatimes.com/domestic/11050611/112013081800200.html
不滿台南縣市合併前後差很大，永康區22名里長齊聚座談，會中從吐苦水演變成砲轟地方
基層建設經費緊縮，許多建設被迫停擺，討經費也無回音，里長不分藍綠抱怨市長賴清德
聽不到基層聲音，醞釀前往市府抗議。
永康區22位里長參加市議員李坤煌舉辦的座談會，面對縣市合併以來，因自主財源
斷絕，基層經費緊縮，許多建設被迫停擺，里長站在第一線飽受指責，直言情形如未改善
，將赴市府抗議。
多名里長指出，賴清德民調居高不下，但施政只做大方向和表面，且權力不下放，
連申請2萬元活動補助費都需經秘書長批准，很荒謬；建國里長鍾國寶抱怨，申請里建設
只得到「非迫切性」回應；中興里長楊森斌諷刺，二王公墓遷移做一半就像女孩妝化一半
，怎麼見人？
李坤煌表示，市府財源採取總量管制，各里每年只分到13萬補助，區區小錢能做什
麼？原南市基礎建設較好，而南縣建設需求量大，條件不一卻採齊頭式平等，很不公平。
李坤煌舉例，二王公墓大部分遷葬後闢建成忠孝運動公園，後半段遷葬開闢卻因合
併後停擺；獲前體委會同意並撥款800萬元規畫的永康國民運動中心，合併後因無經費，
已被市府取消，他計畫舉辦「永康國民運動中心告別式」，邀市長擔任「點主官」，為永
康區未來發展祈福。
民政局長陳宗彥強調，賴清德很重視基層，下鄉舉辦區里座談會聽取里長心聲，依
建設優先順利編列經費，解決地方需求，合併後基礎建設經費不減反增，絕不可能擺爛。
作者:
bota (llll)
2013-08-18 11:28:00新營好像更慘
作者:
shadeel (123)
2013-08-18 11:29:00射惹兒
作者:
bota (llll)
2013-08-18 11:29:00應該說溪北都更慘
作者:
bugmens (2013新年快樂)
2013-08-18 11:31:00砲轟地方基層建設經費緊縮 只好投KMT了
作者:
XBUCKXMR (träume)
2013-08-18 11:31:00沒有經費可以自己搞當然不爽，科科
作者:
sofaly (沙發椅)
2013-08-18 11:31:00怎麼不學國民黨灑錢
作者:
sofaly (沙發椅)
2013-08-18 11:32:00經濟動能方案 要說得太多 給我錢花就對了
作者:
xcvfrd (.)(.)
2013-08-18 11:33:00對阿 大家都在舉債灑錢台南幹嘛不學 榮中學真的有夠笨
作者: amig0123 (小流) 2013-08-18 11:34:00
賴真的不對 以前錢都不管制 現在連區區2萬都要秘書長簽字
「各里每年只分到13萬補助」...........整篇看到的都是在喊：審核太嚴、錢不夠用跟原PO的心得好像有點差距 @@?
作者:
XBUCKXMR (träume)
2013-08-18 11:36:00原po就力挺原南縣的阿，整天抱怨南市欺壓南縣台南板有名的Hammond誰不認識XD
作者:
Hammond (普龍宮)
2013-08-18 11:36:00樓上 這是永康區的問題 其他區的雜音更是大 跑基層就可知
作者:
mecca (咩卡)
2013-08-18 11:37:00解讀:合併後都分不到了啦
作者:
Hammond (普龍宮)
2013-08-18 11:37:00不像XBUCKXMR 不住台南 台南的大小事很關心 但卻不知真實
作者: fit 2013-08-18 11:37:00
堂堂府城首長,連2萬也要管?!反正是納稅人的錢,大手大腳盡量花
作者:
Hammond (普龍宮)
2013-08-18 11:38:00基層所面臨到的情況...
作者:
xcvfrd (.)(.)
2013-08-18 11:38:00嚴格審核:幹嘛不給地方建設 審核太鬆:政府亂花錢 爛
我台南人喔 整篇看就是$難申請 審核嚴阿你說的情況是ㄍㄨˋㄒㄩㄢˇㄆㄧㄠˋ嗎
納稅超爽的 別人一直舉債 榮中學還在審核嚴格 ㄏㄏ
作者:
xcvfrd (.)(.)
2013-08-18 11:39:00以前台南縣建設也沒多到哪去
作者:
Hammond (普龍宮)
2013-08-18 11:39:00南市欺壓南縣 這可是你XBUCKXMR自己說的 又在曲解別人意思
說真的 台灣九成里長伯比較喜歡苗栗那樣子大家都有湯喝
作者: fit 2013-08-18 11:40:00
光靠台南市幫納稅人省錢,就像靠台灣人節能減碳救地球,螳臂擋車
補助經費把關嚴格 不是壞事吧...亂灑錢只會拖垮財政
作者: q1237926 (小Ａ哥) 2013-08-18 11:40:00
這樣不是很好嗎
作者:
Hammond (普龍宮)
2013-08-18 11:40:00推xcvfrd 所以DPP在台南 有恃無恐 怎麼選都上....
連老大哥都開砲了!!下次龍介兄出來選市長一定中了啦!!
作者:
xcvfrd (.)(.)
2013-08-18 11:41:00台南市去年是0舉債 而且還了20億的負債
作者:
XBUCKXMR (träume)
2013-08-18 11:41:00同樣邏輯，你不住溪北整天在幫南縣講話不覺得好笑？
龍介你想太多了XD 他就只能選區域而已這篇我看不到原po說的好康問題阿
作者:
XBUCKXMR (träume)
2013-08-18 11:42:00自己邏輯拿來講別人，怎麼不檢視自己^_<
作者:
Hammond (普龍宮)
2013-08-18 11:42:00XBUCKXMR 你怎知我不住溪北? 你又知道我住哪 真好笑...
這篇也只是在說$很難拿 很難申請 聽得懂我的弦外之音吧
作者: amig0123 (小流) 2013-08-18 11:43:00
學學其他縣市 多多借錢 更多的負債 不是很好嗎?
作者:
Hammond (普龍宮)
2013-08-18 11:43:00XBUCKXMR 你最好可以舉證喔^^
作者:
XBUCKXMR (träume)
2013-08-18 11:43:00你之前自己說不住溪北的阿 需要我找出來給你看嗎
難道南縣南市審核經費制度會不一樣嗎? Hammond省省吧
作者: amig0123 (小流) 2013-08-18 11:44:00
這麼清高 看吧 沒拿到錢 還要申請 就有人出來罵了阿
作者:
Hammond (普龍宮)
2013-08-18 11:44:00喔 我在溪北不能有房子? 同學 親戚住溪北都有如此看法...
作者:
XBUCKXMR (träume)
2013-08-18 11:45:00作者:
STE23 (做各內在外在有自信的人)
2013-08-18 11:45:00合併是傻阿 以前公所都有自己的錢 現在活動都要去是政府搶錢
作者: Akimoto747 (傻ki) 2013-08-18 11:45:00
看到汙錢亂花錢的在叫苦 就知道是好市長!
作者:
XBUCKXMR (träume)
2013-08-18 11:49:00鍵盤溪北哥Hammond為原南縣發聲不遺餘力
作者:
nixo (good)
2013-08-18 12:03:00比不上李坤煌自己當市長時好好花。
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-08-18 12:06:00就是錢的問題嘛
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-08-18 12:07:00今天錢好申請 容易審核 "基層"哪來的不滿和反彈呢
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-08-18 12:08:00要當一個政客就錢灑下去啦 還給你搞一個工程款的問題出來在我看來就是逼市府向下沉淪嘛 這些人害死台灣
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-08-18 12:09:00我實話實說了 我是年輕選民 只要有貪污腐敗的政客就別想拿到年輕選民的票
作者: shauyuan (好奇水瓶) 2013-08-18 12:11:00
難不成要學苗栗?
Big大 有蠻多年輕選民不投票的，所以頭人跟本不用經營= =
作者:
robeant (天天)
2013-08-18 12:21:00我看是趁選舉到了討經費吧
作者:
rocla ( )
2013-08-18 12:22:00這樣很好啊
作者:
rocla ( )
2013-08-18 12:24:00多年以來 我完全不知道我這里有什麼重大建設說
作者:
jerrykyo (めっちゃ頑張れ！)
2013-08-18 12:37:00可能永康新營以前是南縣發展重點吧 建設資源比其他鄉鎮多
作者:
tccan (阿駿)
2013-08-18 12:39:00我怎麼覺得反而是善化的一堆建設與道路維護突然之間變很好了未升格前，一堆道路都是萬年大爛路，幾百年都不見重鋪，然後
作者:
tccan (阿駿)
2013-08-18 12:40:00光是在去年與今年，善化市區內的道路，將近八成都已經重新鋪過一次了，路燈照明也都陸續換成那種我覺得亮過頭的LED燈。
作者:
jerrykyo (めっちゃ頑張れ！)
2013-08-18 12:42:00我住學甲 合併之後地方基礎建設維護得還不錯
作者:
tccan (阿駿)
2013-08-18 12:42:00如果真的是這樣，就代表未升格前的善化鎮，真的是什麼建設都
作者:
tccan (阿駿)
2013-08-18 12:43:00沒有，該做的都沒有做，直到變成善化區後才有享受到好處....
作者:
tccan (阿駿)
2013-08-18 12:44:00而且這不就代表說，未升格之前，我們善化的相關建設經費全部
作者:
tccan (阿駿)
2013-08-18 12:45:00都被你們永康搶光光了？
作者:
jerrykyo (めっちゃ頑張れ！)
2013-08-18 12:47:00現在資源分配比較平均 對某些地區而言會體驗到由奢入儉難
作者:
yanki826 (無言也是藝術)
2013-08-18 13:56:00善化應該是有南科 真的路燈跟路改善很多! 但那兩條大爛路
作者:
yanki826 (無言也是藝術)
2013-08-18 13:57:00目加溜灣跟西拉雅 還是沒改善XD
作者:
robeant (天天)
2013-08-18 14:04:00之前是說要跟包商打官司，不知後續如何？這兩條跟高工局負責的台江大道都是用轉爐石才會這樣
作者:
robeant (天天)
2013-08-18 14:05:00不曉得是否有疏失甚至是弊案
作者:
goodboyyy (少吃肉救救悲慘的動物)
2013-08-18 14:32:00呵呵 根本就是假合併而已 都合併多久了還是一市兩制
作者:
goodboyyy (少吃肉救救悲慘的動物)
2013-08-18 14:33:00哪兩制? 當然原台南市與原台南縣 行政部統整難怪沒進步那也就算了 市政建設大小眼 也別說甚麼重大建設了
作者:
goodboyyy (少吃肉救救悲慘的動物)
2013-08-18 14:34:00就攸關民眾生命財產最基礎的建設臺南市政府也做不好經費的確是分配不均 以永康區為例 人口最多 密度相當於
作者:
goodboyyy (少吃肉救救悲慘的動物)
2013-08-18 14:35:00安平區、高於南區與安南區，但基礎建設無法得到同等標準
作者:
goodboyyy (少吃肉救救悲慘的動物)
2013-08-18 14:36:00永康區路燈過少、燈距過長、絕大多都為亮度極低的白燈
作者:
goodboyyy (少吃肉救救悲慘的動物)
2013-08-18 14:37:00區公所無奈直接表示此為市政府不分配經費增加基礎建設再來，原台南市道路標線精美甚至複雜，車水馬龍的永康區
作者:
goodboyyy (少吃肉救救悲慘的動物)
2013-08-18 14:38:00大多數路段隨意陽春。接著，道路指示牌，原台南市大、數量多到浪費，一個路口
作者:
goodboyyy (少吃肉救救悲慘的動物)
2013-08-18 14:39:00可能高達十多個路牌，有些小路口亦是如此。有需要?
作者:
goodboyyy (少吃肉救救悲慘的動物)
2013-08-18 14:40:00號誌燈方面，市政府沒錢還讓原台南市最近猛換，換成LED就算了，連整個鐵杆換全新，承辦人員也無法回應!有需要?
作者:
goodboyyy (少吃肉救救悲慘的動物)
2013-08-18 14:41:00永康區超多老舊紅綠燈怎不見更新?居民用路人不會比較少!
作者:
goodboyyy (少吃肉救救悲慘的動物)
2013-08-18 14:42:00令人髮指的是監視器，原南市每各大小路口架設超過十台
作者:
goodboyyy (少吃肉救救悲慘的動物)
2013-08-18 14:44:00有些高達二十台! 反觀永康區幾乎甚麼都沒有!最近更新的LED燈，原南市更新之路段並沒有減少路燈數量
作者:
goodboyyy (少吃肉救救悲慘的動物)
2013-08-18 14:45:00當然燈火通明，連人煙稀少的巷弄與工業區、甚至還沒通的道路都燈火通明! 永康區在原本數量就極少的狀況下，更新
作者:
goodboyyy (少吃肉救救悲慘的動物)
2013-08-18 14:46:00的LED燈尺寸竟然小了原南市一半! 真是令人無言~
作者:
goodboyyy (少吃肉救救悲慘的動物)
2013-08-18 14:49:00原台南市垃圾車配有政令宣導的播放，永康區甚麼都聽不到
作者:
goodboyyy (少吃肉救救悲慘的動物)
2013-08-18 14:50:00南市政府地圖中，將夾在原南市中間的永康區劃在非市區
作者:
goodboyyy (少吃肉救救悲慘的動物)
2013-08-18 14:51:00安南區南區劃為市區而永康區卻不是，南市要怎麼進步?
作者:
goodboyyy (少吃肉救救悲慘的動物)
2013-08-18 14:52:00繁榮度與地緣關係大家心知肚明 縣市假合併能有甚麼發展?
作者:
goodboyyy (少吃肉救救悲慘的動物)
2013-08-18 14:56:00呵呵 對了 原南市公園最近加裝更多亮到刺眼的路燈永康區甚麼都沒 最大的探索公園伸手卻不見五指 可悲!
作者:
goodboyyy (少吃肉救救悲慘的動物)
2013-08-18 14:57:00anyway 各位仔細觀察便會發現偉哉南市政府的施政能力
作者:
goodboyyy (少吃肉救救悲慘的動物)
2013-08-18 14:58:00不過令人覺得遺憾的 卻總有人見縫插針 就是要酸永康區
作者:
goodboyyy (少吃肉救救悲慘的動物)
2013-08-18 14:59:00想想自己繳的稅金應該要用在刀口上
作者:
goodboyyy (少吃肉救救悲慘的動物)
2013-08-18 15:00:00要酸的就向市政府酸 免得自己親友經過永康區路燈太暗
作者:
goodboyyy (少吃肉救救悲慘的動物)
2013-08-18 15:01:00幾乎沒路牌或怎樣發生事故又沒監視器系統 得不償失阿!
就錢的問題阿...同樣是花錢 人口多密度高的地方花多
同樣一盞路燈 100人用的 就大型一點 沒人用的就基本型
台南市體育場的籃球場有加蓋 不代表其它球場也可以加
今天政府同樣花一塊 100人受惠和10人受惠 哪個算刀口?
作者:
ZITAN (Z.T.)
2013-08-18 18:07:00永康區真的沒啥變化，連公車都少的可憐，難怪一堆人不愛搭
作者:
ZITAN (Z.T.)
2013-08-18 18:08:00永大路上有社教中心、永大夜市，還一堆連鎖店，但不見市容
作者:
ZITAN (Z.T.)
2013-08-18 18:09:00改善，一堆鐵皮屋OR鐵皮加蓋，永大路一段及部份二段路面也沒改善。市政感覺牛步發展...
作者:
jin0809 ( )
2013-08-18 18:48:00現在稅收都市府拿去了 各鄉鎮只能看要施捨多少給你
作者:
jin0809 ( )
2013-08-18 18:49:00以前較繁榮的鄉鎮公所地價稅可以分到不少 自我財源也較多
作者: Jinuse (積極 努力 ) 2013-08-18 19:41:00
快來鋪善化的 西拉雅跟目加溜灣吧
作者:
zerson (wind-z)
2013-08-19 15:35:00合併前 合併後我都看不到我這裡的里長幹過什麼事
作者:
b2510775 (Ray34)
2013-08-19 17:40:00推樓上~合併前、後都看不到里長有什麼作為啊..ORZ
作者:
openlion (open獅)
2013-08-19 23:39:00合併前里長們都把錢拿去幹嘛要不要說明?