Re: [新聞] 藍黨團批賴民調高 執行力低

作者: stu872124553 (Jason Su)   2013-05-25 14:21:27
本來滿不滿意這種東西本來就很主觀
不可能做到百分之百滿意
但民意支持七成
扣掉一些被斷掉財路的人其實是超級高的
前所未有吧
現階段看來真的看不出有誰做的比賴清德還要好的縣市首長
更不要說總統還是行政院長了(((奇怪 總統行政院長不是要更好嗎???
還有台南總是有一些天兵議員
像是跨區想要阻止購物中心的建設
還是說蓋小巨蛋會影響生態或是台南小巨蛋便蚊子館
還有一個車輪黨中常委 不論是非倫理就是要挺他的頭頭
真的是非常神奇
市長現在還治水
其實治水是對民調滿意度最沒幫助的
總是在暗地裡做
颱風不一定會來
來了淹水說市長無能
沒淹水說應該的
還沒做好說錢花到哪去 真的是非常難做
所以台灣沒幾個縣市首長想做 所以不管到哪 只要地勢低窪的地方就幾乎都會淹水
有人說現在山X壽司還不是照擺
想一想這幾十年有誰敢騎樓淨空的
而且快成功了
還有敢把議員的交際款拿掉
還槓上議員
光是這點 他就是一個可以信任的市長了
請不要再拿其他人來丟臉了
作者: robeant (天天)   2013-05-25 14:23:00
KMT在台南的議員程度實在太...市長候選人的戰力也太弱
作者: robeant (天天)   2013-05-25 14:24:00
賴市長砍議員的款項是叫做工程配合款
作者: Hammond (普龍宮)   2013-05-25 14:24:00
賴市長之前為黨內同志用 用政治生命擔保清白 是錯誤的決定
作者: robeant (天天)   2013-05-25 14:25:00
治水我也覺得很不錯,我覺得奇怪的是為什麼前幾任沒有積極
作者: Hammond (普龍宮)   2013-05-25 14:25:00
這樣換句話說 黨內同志清白 凌駕 台南市民囉?
作者: robeant (天天)   2013-05-25 14:26:00
保障人民生命財產安全,這種才是重要要先做的吧
作者: seaki (仍舊)   2013-05-25 14:26:00
很重要阿,但不好搞. 治水除了工程規劃,請先去搞懂府際關係/
作者: seaki (仍舊)   2013-05-25 14:27:00
跨域治理/流域治理..你就會懂到底好不好做
作者: robeant (天天)   2013-05-25 14:27:00
比蓋一堆建築重要多了
作者: robeant (天天)   2013-05-25 14:28:00
當然知道不好做,但還是得做,台南治水工程往往跟六河局有關
作者: qq204 (好想放假...)   2013-05-25 14:28:00
直接整條淨空反彈更大 當然慢慢來
作者: seaki (仍舊)   2013-05-25 14:29:00
qq大 你放心好了,這樣就是極限.不會什麼慢慢來全淨空的....
作者: qq204 (好想放假...)   2013-05-25 14:29:00
留1.5都一堆人在靠杯了 整條下去還得了
作者: robeant (天天)   2013-05-25 14:29:00
一步一步來啊!完全淨空是終極目標,但像現在這樣至少有留通道給人走,不然都不做的話騎樓一樣排滿滿
作者: seaki (仍舊)   2013-05-25 14:30:00
那去杉根對面的擔子面看看..1.5在哪
作者: qq204 (好想放假...)   2013-05-25 14:31:00
你一定要拿個案來嗎? 最少北門現在我走的很爽
作者: robeant (天天)   2013-05-25 14:31:00
那裡有劃作示範區嗎?違規的話拍照檢舉啊
作者: qq204 (好想放假...)   2013-05-25 14:32:00
完全沒作你也罵 作了你也罵 反正只要顏色 不要對錯
作者: seaki (仍舊)   2013-05-25 14:35:00
府工使一字第1011081205A號 101年12月20日發文
作者: seaki (仍舊)   2013-05-25 14:36:00
不對喔,沒做我沒再罵,因為這和違建一樣是解決不了的問題
作者: seaki (仍舊)   2013-05-25 14:39:00
何況,牽扯到顏色的不是我,不需要做政策評估時都扯到顏色
作者: seaki (仍舊)   2013-05-25 14:40:00
賴桑碰了別人不敢碰的議題是很好,但1年多,新增這麼多示範路
作者: seaki (仍舊)   2013-05-25 14:41:00
段,有多少人力可執法? 其次,治水的問題,不是有沒有錢,要不要做這麼簡單而已...
作者: stu872124553 (Jason Su)   2013-05-25 15:05:00
治水不是有沒有錢的問題???
作者: stu872124553 (Jason Su)   2013-05-25 15:07:00
治水可是很燒錢的
作者: XBUCKXMR (träume)   2013-05-25 15:08:00
騎樓暢通打從一開始就說了先留1.5的通道來淨空,自己要解釋成全面淨空也是蠻厲害的...
作者: claudelin (小唐)   2013-05-25 15:11:00
1.5米並沒有法源依據。等到需要全面淨空會很難做。
作者: claudelin (小唐)   2013-05-25 15:12:00
在法源的大門以外開了個小門,以後想要關這個小門就難囉
作者: revon (熊)   2013-05-25 15:33:00
剛剛在後甲圓環遇到警車護送…是bumbler嗎?
作者: a4107w (亞瑪蘭斯)   2013-05-25 19:41:00
但是不開小門很有可能這件事就流產了阿~很多事都很無奈,
作者: a4107w (亞瑪蘭斯)   2013-05-25 19:42:00
並不是說要做就做得到的
作者: melonlon (冬天的貓餅)   2013-05-25 21:05:00
交管是因為江宜樺去崑科大
作者: EvilWind ( )   2013-05-26 00:12:00
許添財任內推了一到兩次騎樓淨空,最後無疾而終
作者: XBUCKXMR (träume)   2013-05-26 14:18:00
seaki 對面的擔仔麵有留1.5阿 難不成你住平行世界?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com