Re: [新聞] 藍黨團批賴民調高 執行力低

作者: hump (踏遍紅塵路)   2013-05-25 14:13:49
※ 引述《evonne2100 (Jayden)》之銘言:
: 如果沒有在做事情的話民調可能會高嗎?? 在批評前為什麼不先想一下馬先生呢?
: 他的民調低到怎樣的程度 全台灣有再建設嗎?? 那台南小巨蛋是官民談不攏總比
只想對這句話做出回應,前陣子賴市長民調第一的時候,有跟親人談論過此問題
先說明親人背景(民進黨支持者也是原台南縣當地的里長)
他說了:為什麼台南的綠色市長每一次民調都很高呢?
像以前的陳唐山、蘇煥智到現在的賴清德
大家都說他做得好,可是我都沒有感覺到什麼地方特別好的
陳唐山和蘇煥智在任時我還太小沒有判斷能力
但是現在的賴清德我就清楚得很
他做的不錯,但是值得這麼高的民調嗎?
我持保留的態度
我前兩段想點出的是台南人的選民素質
我只能說,你只要跟著我親人出去拜票,看到"一堆"老公公老奶奶握著他的手說
阿扁是無辜的,他不是貪汙他的錢是要當台灣國的建國基金的時候
你就了解了
: 台北市的雙子星也鬧出包且還是貪污來的好很多吧!!
: ※ 引述《wyin (要溫柔要勇敢)》之銘言:
: : 藍黨團批賴民調高 執行力低
: : http://www.cdns.com.tw/20130525/news/ncxw/T90011002013052417514919.htm
: :  
: : 市議會國民黨團昨開記者會公開質問市長賴清德「民調第一,但建設在哪裡?」
: : ,直指台南市只有幸運的市長,未必是幸福城市。(記者姚正玉攝)
: :  記者姚正玉/台南報導
: :  
: : 針對市長賴清德在媒體縣市長民調拿下第一,市議會國民黨團昨開記者會
: : 公開質問「民調第一,但建設在哪裡?」並表示,賴清德上任兩年多,台
: : 南鐵路地下化、台南巨蛋案都沒解決和進展,賴清德即使靠包裝在綠大於
: : 藍的南部拿到高民調,但執行力有問題,台南市只有幸運的市長,未必是
: : 幸福城市。
: :  
: : 新新聞周刊前日公二○一三年縣市施政民感度大調查,台南市及台南市長
: : 賴清德,奪下最有價值縣市民調的冠軍,賴清德二十一日晚間赴美考察訪
: : 問。
: :  
: : 國民黨團書記長林燕祝指出,賴清德因雨延緩出國一天,但隔天新營就發
: : 生工地鷹架不堪強風倒塌、兩名工人死亡的意外,毒澱粉、過期食品公司
: : 都在台南。民調成績如果是靠活動、廣告包裝來的,台南市需要的是能做
: : 事的市長,賴清德應該拿出具體的施政建設績效。
: :  
: : 黨團首席副書記長洪玉鳳表示,高民調的賴清德有偶像的外貌,但民調是
: : 抽象的,在民調第一光環外,有誰能說出賴有什麼具體施政建設?連運河
: : 星鑽還遭監察院糾正,只能說台南市有幸運的市長,並不是幸福城市。
: :  
: : 黨團副書記長盧崑福也認為,大台南十幾年來都是民進黨在執政,但台南
: : 卻沒有什麼進步,連安平港都爭取不到自由貿易港示範區。
: :  
: : 黨團成員陳文科說,台南是綠大於藍,民調抽樣對象當然也是綠營支持者
: : 居多,但事實上,這兩年多來台南鐵路地下化工程延宕、與台南大學合作
: : 的小巨蛋案生變,賴清德解決事情的能力是拖泥帶水。
作者: XBUCKXMR (träume)   2013-05-25 14:15:00
照你這說,那吳健保...
作者: XBUCKXMR (träume)   2013-05-25 14:16:00
更別提台南議員背景黑的有多少個了...科科
作者: jeff0811 (jeff)   2013-05-25 14:16:00
只要你有生活在kmt縣市長執政的地方過,你就可以體會了
作者: robeant (天天)   2013-05-25 14:16:00
蘇煥智的民調很低耶
作者: Hammond (普龍宮)   2013-05-25 14:16:00
小心 有人會說你不是台南人 搞分化 或 拿出資料佐證 ^^
作者: Hammond (普龍宮)   2013-05-25 14:18:00
DPP在台南 有恃無恐 這是眾人皆知 有"死忠"支持者 怕啥?
作者: robeant (天天)   2013-05-25 14:18:00
過去評價好的:陳唐山、許添財,差的:張燦鍙、蘇煥智
作者: robeant (天天)   2013-05-25 14:19:00
我只列DPP的,其實也沒有都民調高或評價好,不一定
作者: Hammond (普龍宮)   2013-05-25 14:19:00
陳唐山評價好? 那你應該不了解台南縣基層 呵呵...
作者: legen (放置)   2013-05-25 14:19:00
因為其他的太爛,才能突顯普通的好
作者: Hammond (普龍宮)   2013-05-25 14:20:00
不要忘記 對台南居民身體健康有影響的 濱南案 是誰在力推?
作者: robeant (天天)   2013-05-25 14:20:00
我當然沒你這位德慶溪北哥了解啊^.<
作者: Hammond (普龍宮)   2013-05-25 14:21:00
台南縣在陳蘇2人17年主政下 實際發展如何? 自己去探聽...
作者: Hammond (普龍宮)   2013-05-25 14:22:00
抱歉喔 我不住溪北 呵呵^^
作者: qq204 (好想放假...)   2013-05-25 14:24:00
看著我媽 我只能說支持馬英九的沒好到哪
作者: robeant (天天)   2013-05-25 14:34:00
蘇選第二任時差點輸掉
作者: aia (Ciao My Love)   2013-05-25 14:36:00
DPP在台南有恃無恐?郭添財表示:
作者: Hammond (普龍宮)   2013-05-25 14:37:00
蘇在第二任 自己得罪很多人 以及過去挺他的樁腳 所以險勝
作者: Hammond (普龍宮)   2013-05-25 14:39:00
正常來說 選個基本盤極深綠的台南縣 能贏這樣 也算是奇蹟
作者: Hammond (普龍宮)   2013-05-25 14:40:00
第二任賄選成這樣 是針對蘇個人 並非DPP在台南縣有鬆動會
作者: seaki (仍舊)   2013-05-25 14:43:00
DPP在台南縣沒有什麼大問題,壓垮蘇的就是如樓上所說,在某兩
作者: Yiyeshu (誅魔神光.火流星)   2013-05-25 14:43:00
賴民調高 不是因為其他都糟嗎?
作者: seaki (仍舊)   2013-05-25 14:44:00
個地區 因故得罪了人.樁腳一起反,不然郭添財難拉近那個票數
作者: Hammond (普龍宮)   2013-05-25 14:48:00
在台南 只要比蘇稍微"懂世故" 搖著DPP旗子怎麼選都上 >_+
作者: claudelin (小唐)   2013-05-25 15:07:00
民調高低不是選舉,沒有什麼排他性,"其他都糟"不成立。
作者: claudelin (小唐)   2013-05-25 15:08:00
如果台南市有兩個市長,那相比之下賴的高民調就合理。
作者: StarHero (離開)   2013-05-25 18:58:00
與其分析這個,我還比較相信默默的做事 有被看見的一天
作者: a4107w (亞瑪蘭斯)   2013-05-25 19:49:00
民調高有他的理由,至少證明他有在做事,總統民調低我想跟
作者: a4107w (亞瑪蘭斯)   2013-05-25 19:50:00
他是哪個黨沒有關係吧...
作者: holabear (正宗‧白爛北極熊)   2013-05-25 20:20:00
陳唐山兩任任期只做了一件事,把南科從嘉義搶回台南
作者: holabear (正宗‧白爛北極熊)   2013-05-25 20:21:00
真的是用搶的,當初已經定案要在嘉義了
作者: holabear (正宗‧白爛北極熊)   2013-05-25 20:22:00
他知道南科要跑嘉義以後連續幾星期帶官員上去做簡報
作者: holabear (正宗‧白爛北極熊)   2013-05-25 20:24:00
硬生生把南科從嘉義搶回台南,除此之外他就是個公園老伯
作者: iamold (老人)   2013-05-25 22:11:00
為何要以偏概全? 你是指舊台南縣的選民素質都無腦挺扁嗎?
作者: Hammond (普龍宮)   2013-05-25 22:22:00
又一個把爭取南科的功勞都算在陳唐山身上 拜託去查一下好
作者: Hammond (普龍宮)   2013-05-25 22:23:00
嗎? 爭取到南科是非常多人共同爭取到的 並不是只靠陳唐山
作者: holabear (正宗‧白爛北極熊)   2013-05-25 22:29:00
我當時在新聞以及報紙接受到的資訊就是他去搶的
作者: Hammond (普龍宮)   2013-05-25 22:30:00
報紙資訊是這樣 你但事實上呢? 去了解或探聽一下吧....
作者: holabear (正宗‧白爛北極熊)   2013-05-25 22:30:00
報導說當時政府本來為了要活化嘉義地區要把南科設過去我在wiki看到的是南科一帆風順的就設在了新市
作者: Hammond (普龍宮)   2013-05-25 22:31:00
他狂推對居民有害的 濱南案 就引發一堆人對他不滿...
作者: Hammond (普龍宮)   2013-05-25 22:32:00
我只能跟你說 媒體報導資訊不一定是正確的 去探聽了解一下
作者: holabear (正宗‧白爛北極熊)   2013-05-25 22:32:00
濱南案是蘇煥智一力擋下來的,這也是他後面當縣長的基礎
作者: Hammond (普龍宮)   2013-05-25 22:33:00
當初如果濱南案成功.....黑面琵鷺 就永遠不會造訪台南了!是阿 這是蘇煥智對台南惟二的貢獻...
作者: holabear (正宗‧白爛北極熊)   2013-05-25 22:36:00
南科最後選址前的政治考量沒你想像中的輕
作者: holabear (正宗‧白爛北極熊)   2013-05-25 22:37:00
陳唐山是聽說嘉義被內定進決選以後就帶人一直去做簡報
作者: Hammond (普龍宮)   2013-05-25 22:37:00
影響南科在台南的關鍵 絕非陳唐山一人能辦得到
作者: holabear (正宗‧白爛北極熊)   2013-05-25 22:38:00
最後才把嘉義從決選名單裡面拉下馬來,這就是我知道的
作者: Hammond (普龍宮)   2013-05-25 22:38:00
再背後 有一些原南縣KMT的民代合力支持 不然單靠陳唐山 是
作者: Hammond (普龍宮)   2013-05-25 22:39:00
無法拿到南科的...之前kmt洪姓立委也有功勞
作者: holabear (正宗‧白爛北極熊)   2013-05-25 22:40:00
很多人合力沒錯,但要不是他一直把場面搞大,也沒機會拉
作者: Hammond (普龍宮)   2013-05-25 22:40:00
所以 報導都一直誤導民眾 是陳唐山一人功勞 這是大錯特錯
作者: holabear (正宗‧白爛北極熊)   2013-05-25 22:41:00
功勞不全是他的,但是他是主要出面搞大那個,目光焦點
作者: Hammond (普龍宮)   2013-05-25 22:41:00
不過現在看南科的產值及發展 爭取到南科 對台南的幫助 沒當初想像的那麼巨大就是了....
作者: Hammond (普龍宮)   2013-05-25 22:42:00
你出面搞大 那也要有人在背後全力挺你阿 是不分黨派的挺喔
作者: holabear (正宗‧白爛北極熊)   2013-05-25 22:43:00
那個時候敢明目張膽大張旗鼓就他一個,不報他抱誰XDXD
作者: holabear (正宗‧白爛北極熊)   2013-05-25 22:44:00
沒想像中大沒錯,不過至少讓台北人口磁吸效應減緩
作者: Hammond (普龍宮)   2013-05-25 22:45:00
詳細情形 不宜在這裡公開說 總之與媒體報導有出入就是了
作者: holabear (正宗‧白爛北極熊)   2013-05-25 22:45:00
台南本來是農業縣,和嘉義一樣根本留不住年輕人
作者: holabear (正宗‧白爛北極熊)   2013-05-25 22:46:00
現在至少有南科提供的工作機會讓年輕人有機會留在本地
作者: dinway (......)   2013-05-26 12:43:00
因為長輩們有比較過國民黨執政時的台南縣跟民進黨時期的
作者: dinway (......)   2013-05-26 12:44:00
而你沒有所以你感覺不出差異
作者: Hammond (普龍宮)   2013-05-26 13:41:00
樓上 台南縣給DPP執政17年 有發展? 有進步?
作者: Hammond (普龍宮)   2013-05-26 13:44:00
台南縣除了永康外 人口老化 流失不少年輕人 這就是DPP主政
作者: Hammond (普龍宮)   2013-05-26 13:45:00
17年的結果...把縣庫有盈餘搞到負債累累 DPP之所以能有恃
作者: Hammond (普龍宮)   2013-05-26 13:46:00
無恐 怎麼選都上...就是有你口中的"長輩們" 盲目力挺!
作者: XBUCKXMR (träume)   2013-05-26 14:17:00
阿就直說你是KMT大台南發言人就好了阿
作者: Hammond (普龍宮)   2013-05-26 14:21:00
又一個住海邊的看別人 批評DPP就把他打成是支持KMT 這種截
作者: Hammond (普龍宮)   2013-05-26 14:22:00
然二分法 老伎倆 真是可悲....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com