http://www.tainan.gov.tw/tainan/news.asp?id=%7B9C31634E-7F21-4EB7-9F44-84F0B61B0EEA%7D
刊登發佈日期：2013/3/14 下午 03:14:25｜最後修改日期：2013/3/14 下午 03:14:25
消息內容
針對鐵路地下化自救會今（14）日於台北召開之記者會，市府回應如下：
一、很遺憾自救會今天在台北的記者會，所持的論點與去年9月成立時如出一轍，換言之
，自救會在原地踏步，枉費過去4個多月大家的努力。
二、鐵路地下化工程為國家重大交通建設，市府已多次明白表達，沒有財團、沒有建商介
入，也沒有經建會TIF(跨域加值)的適用，絕無自救會代表所言「以土地利益補償軌道建
設」之情事。
三、鐵路地下化工程不只能縫合台南市目前因軌道產生的城市發展隔離，未來新舊路權合
併的地面騰空廊帶寬度約20-40公尺，長度約6.5公里，可做為貫穿市區主要公園道，紓解
附近交通車流量。
四、3月12日市長賴清德於議會施政報告時宣布繼續行政院核定的鐵路地下化方案，並非
突然之舉，而是經過自救會去年9月陳情，市長賴清德率相關局處首長全程聆聽自救會意
見。當時自救會提出「潛盾工法」施工方式，屬於工程技術專業層面，市府特別安排2月6
日由台南地區大專院校專家、學者在成功大學召開工程技術論壇，賴市長亦全程參與仔細
聆聽；2月28日市府也應自救會代表之請，於不邀請交通部代表前提下與賴市長及市府團
隊閉門討論3小時。會中，由自救會陳述工程論點，並與市府工務局、交通局、都發局等
首長進行雙向意見交換，自救會代表也同意行政院核定版的工程技術規範與軌道建設標準
。整個過程都是經過完整的程序，最後市府以最負責任的態度，選擇在3月12日，由賴清
德市長向市議會全體議員施政報告時，向地方民意機關正式提出市府決策，並透過公共頻
道現場轉播，向全體市民報告。
五、反觀自救會代表所提方案己經過多次修正，先是要求「潛盾工法，不徵收民地也不拆
屋」，後在工程論壇改採「徵用土地興建臨時軌」，換句話，就是與行政院核定版本相同
均是得拆除房屋；且依自救會的施工方法，架設臨時軌因施工期長，還要預留消防等安全
巷道，如此自救會的版本其房舍拆除面積並不少於行政院核定版；採行徵地施工除增加工
程的次數與施工風險外，自救會也未清楚告知被拆遷戶，將來徵用返還的土地，因建築法
規的規定，並不如預期還能擁有相同的樓板面積使用，未來甚至連重新興建房舍都會有困
難，且徵用的權益保障也不如協議價購或徵收。這對被拆遷戶來說，並不公平。
六、自救會代表不能漠視台南市政府為了照顧拆遷戶，也提出全台僅有的專案照顧住宅方
案，擇定在南台南副都心市有建築用地上興建照顧住宅，共350戶，提供被拆遷戶以成本
價來選購，興建的格式也有大樓、透天厝等多種選擇，如此一來拆遷戶，就有機會如願和
鄰居住在一塊，兼顧社區情感。
=====
第四段第五段整個很婊XD
第四段先聲明自救會自己主動與市府閉門會議，會後又說要與市府一同勘察陸橋交通事宜
事先還要求不要有交通部的人涉入會議
更聲明自己認同「行政院核定版之標準」
然後事後自救會在網路上給予民間的形象，依然故我，堅持自己的方案與風險評估水準
第五段用反觀真是太強大了XD
GJ
賴清德在施政報告會議上發布此宣言確實是相當負責任的
至少不是在非公開場合以一紙公告宣布
而是在有電視轉播的公開會議上宣布，讓全臺南市民都看得見聽得見
反觀自救會還在閉門自己玩
還有反臺南鐵路東移自救會核心成員之一的國立臺灣科技大學助理教授陳致曉先生，
請問您什麼時候才要對此抹黑行為向大家交代？
http://i.imgur.com/PdWBBXi.png
期望能在公眾場合(網路也好記者會也好)，
針對自己與其他成員在FB專頁上種種不實抹黑與指控誠心致歉。