男童割喉案 台權會：死刑真的有效嗎？不應隨媒體起舞
記者陳佳雯／台北報導
日前台南男童割喉案引起眾怒，台灣人權促進會在10日表示，今日是世界人權日，但若因
判決執行死刑造成冤案，社會將付出慘痛代價，且本案「沒有人親耳聽到嫌犯是『為吃一
輩子免錢牢飯』而殺人」，應遵守「偵察不公開」原則，否則若因媒體炒作輿論壓力讓政
府、司法單位政策與審判轉向時，國家未來將令人擔憂。
▲ 台權會認為，判死刑很簡單，但若造成冤案，社會將付出極大代價。
台灣人權促進會(以下簡稱台權會)發佈新聞稿指出，日前雖因台南幼童割喉案引起媒體熱
烈報導及民情激憤，甚至有民間團體到法務部要求立即執行死刑。台南市檢察官也立刻表
態此案不排除求處死刑，然而，回歸到事件的開頭，「到底有哪一位記者親耳聽到嫌犯說
，他是為了吃一輩子免錢牢飯而殺人？」
台權會表示，媒體及網友不斷在轉述的「嫌犯所說的話」，其實都是台南市警局開記者會
時所說出來的話，但警方轉述的話真是當事人的原句？上下文又是甚麼?而根據刑事訴訟
法，偵查中案件本應遵守「偵查不公開」原則，警方又為何可以斷章取義的轉述嫌犯所說
的話。
台權會指出，根據司法院統計，2010年因立院質詢引發死刑爭議後，2011年的死刑判決案
件立刻增加4倍，並創下歷史新高，2010-2011年，政府更是連續槍決了好幾位死刑犯，
2012年的死刑判決也仍不斷增加。台灣政府聽從支持死刑的政客及名嘴的作法，換了一個
「勇夫」部長來執行死刑，但犯罪率下降的程度卻不如暫緩執行的時期。
台權會說，多年後被發現是冤死的江國慶，在當年也被迫演出了一場下跪認錯的戲碼，也
立刻被執行了死刑。由此可知，要讓一個人被判死刑及執行，真的不是那麼困難。困難的
是，當事情的真相跟原本想像有差距時，有人真的因為媒體炒作而失去生命時，「當我們
自己也是那個丟石頭的人時，我們是否真能承受得起」。
台權會表示，當社會上有越來越多人認為只要根據媒體報導，就可以不經調查及司法審判
程序直接判一個人死刑，而政府或司法單位也都可以因為媒體或輿論壓力而隨意改變政策
或審判時，或許更該被擔心的是我們的政府、司法單位，以及我們自己的未來。
原文網址: 男童割喉案 台權會：死刑真的有效嗎？不應隨媒體起舞 | ETtoday政治新聞
| ETtoday 新聞雲
http://www.ettoday.net/news/20121210/137868.htm#ixzz2Ehg2vd4V
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook