[閒聊] 公民 罷免 雞蛋糕

作者: Andy5438 (阿 浪)   2015-01-31 07:26:04
這篇閒聊會講到標題上的三件事情,先畫重點好了。
1.雞蛋糕事件處理心得
2.redmj110罷免板主始末懶人包
3.台中板規心得討論
有人說我不會用標點符號,這一篇就來用一下。
======雞蛋糕事件=====
是這兩天事情,那我就先講。
我父親1/27半夜住院,白天我照常上班,晚上我
就去陪他,然後早上就從醫院直接去上班。所以
這幾天基本上晚上我是沒有上線的,就算上線也
是用平板看看,反正老n復職,我應該是清閒很
多。
1/30一早到公司看到雞蛋糕的文章,我就想說這
篇文可能會有問題,結果推文往下一看大驚,從
原po轉錄到八卦板之後,推文就開始歪掉了。
拿幾個推文舉例id我就幫忙打馬賽克,精華區z-23
都找的到。
噓 e_____ial: 醜女 01/30 03:06
噓 s__d: 噁心的臭女人 01/30 03:15
噓 yu___nglu: 騙吃騙喝的(⊙o⊙) 01/30 03:20
噓 elec_____ate: 幹你娘廢物 01/30 03:27
如果你是板主,又是個在兩天就要被罷免成功的板主,
你會怎麼做?
1.裝傻無視,反正要下台了。
讓老N去坦就好了
2.用#1KoitHGu (TaichungBun)方法A
限制不能回文
3.用#1KoitHGu (TaichungBun)方法B
先止血,要發文的可以另外發閒聊文。
我個人選了3.,也成功的炮火轉移到我的身上,至於原PO
把文章轉錄到八卦版被噓到X7,目前有31篇回文看來,台
中板只有10篇文章算是少的。
我的想法是:並不是我要袒護原PO,如果我不刪文收到精
華區,僅鎖文發公告不能再發文,說實在的,鄉民們創意
無限,台中板會不會來個「雞蛋糕之亂」這可很難說。
所以,想發文就發文,我沒有特別限制,簡單的說,就像
是空城計,所以八卦版鄉民若是要大舉進攻,頂多進攻我
的公告,不會占掉太多台中板的版面。實際上看來,迄今
為止算是符合我的期望。
還有,要約我出來講的,請站內信給我,我會給你聯絡方式約時間
地點就約在太原路和建和路口的小柒好了。
===redmj110罷免懶人包===
有鄉民在問說為什麼要罷免?有沒有懶人包?
我來個簡略說明,基本上都發生在小組板,有
興趣要知道完整一點,可以去看看。
前傳
1.qqlove520是分身黃牛壞壞
2.redmj110揪麻將團
3.youngpool(時任板主)桶qqlove520的分身(因為黃牛)
4.youngpool桶redmj110和他的麻將團朋友(因為2.2.12)
小結論
redmj110及其麻將團朋友
與qqlove520和youngpool結怨
後來...
qqlove520 轉職台中板檢舉魔人(無差別檢舉)
redmj110 轉職檢舉申訴罷免台中板主魔人(針對台中板主)
youngpool 不堪redmj110申訴,一怒自請下台。
正文開始
1.NKB285(10/25)與Andy5438(10/27)上任
2.檢舉台中板主群水桶不公 #1KQToy1Z (L_TaiwanPlaz)
2-1.檢舉失敗 #1KSqwiPq (L_TaiwanPlaz)
3.申訴NKB285不當水桶 #1KQVRwq7 (L_TaiwanPlaz)
3-1. 申訴失敗 #1KTeRtSp (L_TaiwanPlaz)
4.檢舉NKB285推文違規 #1KTXbFP1 (L_TaiwanPlaz)
4-1檢舉成功,NKB285水桶1周 #1KTetvXU (L_TaiwanPlaz)
5.罷免NKB285 #1KTfP9vM (L_TaiwanPlaz)
5-1 失敗 #1KUJC8U6 (L_TaiwanPlaz)
6.檢舉Andy5438推文違規 #1KTl5DEF (L_TaiwanPlaz)
6-1 檢舉成功 Andy5438 口頭警告1次 #1KUIOjXp (L_TaiwanPlaz)
7.申訴台中板主處理板務不當 #1KU11j7q (L_TaiwanPlaz)
7-1. 申訴失敗 #1KXiOPdy (L_TaiwanPlaz)
8.申訴NKB285未依規定執行板規 #1KU1VomG (L_TaiwanPlaz)
8-1 申訴失敗 #1KYIXd1V (L_TaiwanPlaz)
9.檢舉Andy5438推文違規 #1KUKOAni (L_TaiwanPlaz)
9-1 檢舉成功 Andy5438 警告1次 #1KYLVEMV (L_TaiwanPlaz)
10.申訴Andy5438無視站內信檢舉 #1KUKiwq2 (L_TaiwanPlaz)
10-1 申訴成功 3日內公布2.2.12認定標準 #1KZ6q57I (L_TaiwanPlaz)
11.申訴Andy5438未依版規執行版務 #1KVd2q73 (L_TaiwanPlaz)
11-1申訴失敗 #1KZHH6lX (L_TaiwanPlaz)
12.申訴Andy5438執行版務不公 #1KVdASlC (L_TaiwanPlaz)
12-1 申訴失敗 #1Ka0UTNf (L_TaiwanPlaz)
13.檢舉NKB285私自擅用他人ID未經同意 #1KV_zyfD (L_TaiwanPlaz)
13-1檢舉成功,3日內修改通關密語 #1Kah1zPC (L_TaiwanPlaz)
14.檢舉Andy5438違反組務版規 #1KW4wYB9 (L_TaiwanPlaz)
14-1檢舉成功,水桶1周,警告1次 #1Kb5o8pq (L_TaiwanPlaz)
15.申訴Andy5438濫權 #1KXiHuob (L_TaiwanPlaz)
15-1 申訴失敗 #1Kc3DgYs (L_TaiwanPlaz)
16.申訴Andy5438未依規定執行版務 #1KXird_4 (L_TaiwanPlaz)
16-1 申訴成功,修正原公告內容,或發布新公告。 #1Kch4qsS (L_TaiwanPlaz)
17.罷免Andy5438 #1Kb4ObpE (L_TaiwanPlaz)
17-1 罷免中
18.申訴NKB285擴大解釋版規 #1KbevDdE (L_TaiwanPlaz)
18-1 申訴失敗 #1KfclPqk (L_TaiwanPlaz)
19.版主未依版規執行版務 #1KdOIE-4 (L_TaiwanPlaz)
19-1申訴成功 7日內發布台中板規2.2.12認定標準公告。#1KhhrFV7 (L_TaiwanPlaz)
20.檢舉NKB285怠職 #1KmLa55P (L_TaiwanPlaz)
20-1 檢舉失敗 #1Kovm0_G (L_TaiwanPlaz)
21.申訴台中版主判罰標準不一 #1KdOeMbp (L_TaiwanPlaz)
21-1 申訴成功 7日內發布台中板規2.4.3修正公告。 #1KiXC7-L (L_TaiwanPlaz)
22.申訴不服台中版主NKB285水桶理由 #1KmgxOjP (L_TaiwanPlaz)
22-1 申訴失敗 #1Kow3fT- (L_TaiwanPlaz)
==正文結束
合計:
redmj110於L_TaiwanPlaz
罷免案
罷免NKB285 失敗
罷免Andy5438 進行中
申訴成功率
申訴成功/總申訴
4/12 = 33.33%
檢舉成功率
檢舉成功/總檢舉
5/8 = 62.5%
合計總成功率
(檢舉成功+申訴成功)/(總檢舉+總申訴)
(5+4)/(8+12)
=9/20
=45%
===懶人包結束===
接下來回復c1823akimo的公民文#1KodmlPV (TaichungBun)
的第一點,其他的我睡醒會發公民文回應。
【一、問題統整】
先請2位版主統整併歸納目前版上爭議問題(包含版規.懲處標準.台中版定位等等)
並在版上公告(d-14日)天,有想要補充問題的請私訊版主
版主隨時更新議題,並在(d-1)天截止
以我目前上任三個月經常處理到的問題分別是:
1.交易文
2.一行文
3.新聞文
4.板規2.2.12
交易文部份我跟老N有討論過,我們準備開個投票,
時間大概是1/31晚上,一直到2/7截止,請到時候鄉
民們踴躍投票,建議大家不要開分身,就算開了也
不要用同一個IP,不然被熱心板友查到是分身,我
們一定會送帳號部,少則退註多則砍帳號。
一行文的部份是由於現今智慧型手機的使用者很多,
而不管miu ptt mo ptt...等相關的app,在使用上都
還有跟電腦板不同的地方。而且新使用者的使用習慣
也都還沒建立,這個問題不是我們板主能夠處理的。
若是有板友有在看新手板PttNewhand,上面有很多問
題都是手機板的使用者提出,而下面都會有經典推文
:ptt沒有出官方app 使用方法請洽app作者
所以身為快下台板主與上站3000次以上的使用者僅能
給予以下建議:用手機看批踢踢時,就用看的就好,
推文回文請謹慎。
新聞文這案子,我建議由老N出來回答,因為是他
主導新聞文的修正,我只是依他的規定處理相關
罰則而已。
最多爭議的就是板規2.2.12,先講解決辦法,我
下台之後會再想想怎麼修改這條文,然後會發公
民文在板上給大家討論。
前板主老y的立法原意,我想應該是不希望台中
板像八卦板那麼酸那麼嗆,這樣很容易會造成
理應溫馨的地方版變成戰來戰去並且需要上法
院的地方。
但是目前的規定有比較麻煩的地方我認為是:
1.親自檢舉和任何人都可檢舉的界定
2.造謠未明確規定
如果有看剛剛的redmj110的懶人包,或者是順便
看看關於小組板對台中板的檢舉和申訴,其實大
半都是2.2.12的關係,交易文的定義明確,反而
不會有申訴成功的機會。
我個人認為,2.2.12會被申訴成功就是剛剛上面
提到的第1點,容我沉潛一陣子再提出相關辦法好
了。
==
最後的最後,我想對redmj110和其他同意罷免
我的板友說幾句話。
經過懶人包的統計之後,而且上次跟你水球時
有稍微談到這個問題,就申訴或是檢舉的成功
率來說,你對我的贏面是比較高的,而你自己
也說我比老N更容易溝通,所以我那個時候才
會問你,是不是因為我比較好欺負,所以你才
罷免我?
1 12/19 redmj110 □ [申請] 罷免台中版主Andy5438
2 1 1/02 talk520 R: [申請] 罷免台中版主Andy5438
3 1 1/09 talk520 R: [申請] 罷免台中版主Andy5438
4 2 1/15 talk520 R: [申請] 罷免台中版主Andy5438
5 1/19 talk520 R: [申請] 罷免台中版主Andy5438
你的罷免理由被修正了4次,而為什麼會被修正?
根據小組長的說法,是因為不符合公眾事務。那麼
我是不是可以這樣認定:你是因為私怨而想罷免我?
那麼,有些反對罷免的鄉民的理由寫著:
反對罷免理由 發起人其心可議
是否也稍微讓你覺得臉紅。
也許不會,因為水球的過程中,你認為我們身為板主
裁判不公。我想跟你請教,什麼叫做公平?一切如你
的意,你有檢舉就有中就叫做公平嗎?
你有發了一封站內信給我還有老N,想要說明qqlove520
的檢舉失誤率很高,那麼你對台中板主群的檢舉申訴成
功率,貌似比qqlove520低了不少。
有些鄉民認為qqlove520是檢舉魔人甚至是地下板主,請
你們可以到置底檢舉還有已經被收錄在精華區z-22的看看
,他有多少是被我打槍的。
所以,關於qqlove520是地下板主的指控或是影射,我想
對他來說不公平。若是依照同樣的邏輯看來,redmj110
板友在小組板檢舉申訴那麼多次台中板板主群,我是否也
可以同樣說redmj110是台中板地下板皇?
我個性直不會搞小動作,所以不會寫站內信給板友邀請他
們來反對罷免,也不會在汪梯板一天一篇文章說發起罷免
的redmj110不好。不會再簽名檔禁止任何鄉民的推文,更
沒有在名片黨做罷免板主的教學。
而redmj110板友,你在汪踢PO了29篇文章,不歡迎我推文
的文章數有18篇,在內文中提到我的次數有4篇,說你不
是因為私人恩怨而罷免我,我書念不多,但我實在不相信。
因為在汪梯的發文,而遭受某些使用者寄一些猥褻的站內
信騷擾,檢舉板現在只留了一篇,但我印象中之前還有一
篇內附性器官的騷擾,這應該算是等價交換。
我覺得我如果做了這些動作,就失去了一個所謂板主的格調。
所以當罷免提起時,我馬上將文章置底,馬上改版標,甚
至發起很多人都不滿的賭盤,就是為了宣傳要罷免我自己
的這件事情。
罷免的理由,我得提出我的想法,不然好像認為我認為是對
的一樣。
1.多次執行版務雙重標準。
除了先前提到的板規2.2.12,台中板板規皆規定得很明確,
說我雙重標準,實在是無妄之災。而且,小組長的判定也
不認為我有雙重標準,這理由我不明白
2.扭曲版友提出之證據,擅自判定分身帳號,踰越版主權力。
判定分身帳號這件事情的確有,當時剛上任,有些規定還不
熟稔,此後我皆依規定送小組,然後再送帳號部。
1 s 111/21 Andy5438 □ [申請] 多重帳號查詢(TaichunbBun 11/21)
2 s 212/15 Andy5438 □ [申請] 多重帳號查詢(TaichunbBun 12/15)
3 2 1/10 Andy5438 □ [申請] 多重帳號查詢(TaichunbBun 1/10)
3.於組務版答辯時發言不慎,顯示該版主失去對版友應有的尊重。
這點我嗤之以鼻,也沒見到板友有多尊重板主。上任兩周就檢舉,
拿著槍指著我們的頭說我們判決不公,我也是要吃飯大便的普通人
,說語氣要多好我辦不到。
也有板友說要台中板給沒私心的人管,好的,你們說說我偏袒誰,
在台中板裡面,甚至是整個批踢踢,我現實生活中認識而且我知道
他ID的一隻手數的出來,有的甚至還不上台中板,說我偏私,是要
偏誰?
4.擴大解釋版規;藐視組務版判決。
就如同我上面說的,台中板的板規已經可以說是吹毛求疵,要怎麼
樣擴大解釋?組務板的判決我哪次不是鼻子摸摸就接受,真要蔑視
,我早就被小組長拔職了,還要等你們罷免?
而且重點是,就當我藐視組務板好了,關我當台中板板主什麼事,
我在組務板被水桶跟我當台中板主是兩碼事吧。我只有被小組長
口頭警告關於台中板板務,可沒被真的記警告。
同意罷免的鄉民,我不知道有多少是被動員來的,
也不知道有多少人是知道全貌的,如果換作是你,
你會怎麼做?
我說完了,換你。
作者: a0880219 (ˊ_>ˋ)   2015-01-31 07:35:00
支持乾淨臺中板 整個板都是雞蛋糕真的有點崩潰
作者: aliceyjl (在恩典上剛強起來)   2015-01-31 07:43:00
被桶過仍推
作者: fs558822 (牛奶)   2015-01-31 07:45:00
我只知道南屯、西屯現在可以罷免蔡錦隆
作者: lavender003 (薰衣草的天空)   2015-01-31 07:56:00
轉職?!我笑了....口合口合
作者: churryrain (夜空中最亮的星)   2015-01-31 08:02:00
版主應該照版規做鎖文處理,這裡不是你個版,把砲火引到自己身上要幹嘛?推文有違版規、同一ID發文超過限定數量一樣按版規處理。要抑制事態失控前幾篇討論文出來時版主在幹嘛?
作者: pchion2002 (Q_Q)   2015-01-31 08:03:00
回答我一個問題就好,為何之前交易文密碼是red mj
作者: churryrain (夜空中最亮的星)   2015-01-31 08:05:00
看一下你的公告文寫的還是「 恐有淪為戰文之疑慮」連戰文都不是,這樣刪什麼?
作者: firingmoon (小天)   2015-01-31 08:07:00
最好是當時版面都是蛋糕 而且發生時間是晚上不對 是半夜 會影響到多少人?連讓台中版友討論的機會都沒有 阿不就好棒棒
作者: z1288 (阿邦)   2015-01-31 08:18:00
辛苦啦 這就是社會的縮影 ,別氣了
作者: Adven (電風扇)   2015-01-31 08:29:00
要罷免板主搞成這樣 匪夷所思XD原來WANTED板還可以這樣用的啊
作者: misimisu (misimisu)   2015-01-31 08:42:00
你有好多主觀意識,板主應該是用客觀的角度處事
作者: hellokito (我的夢總是香香的)   2015-01-31 08:44:00
還寄通告給我說罷免,是不是沒有人管板就可以揪麻了
作者: firenick (皮卡皮卡)   2015-01-31 09:10:00
無限期支持現任版主。
作者: wores (Del.G)   2015-01-31 09:14:00
最後那一條申訴我還蠻想吐槽的,用二月一號的版規桶七天,第八天之後才說桶錯了要解根本_
作者: godbirdman (神)   2015-01-31 09:19:00
路過 幫噓
作者: wores (Del.G)   2015-01-31 09:25:00
拼命檢舉這種事我也玩過,不過也要玩的好看點,能玩到那麼難看還真是厲害(笑
作者: basketballj (Johnny)   2015-01-31 09:33:00
大家要求真多 現在公民意識抬頭連義工都不好當了難怪要做事的人越來越少…批評多做的人少,台中版就落寞吧~還有版主也不是24小時掛線上的判定本來就會加入他的主觀意識了只要是符合版規或是在邊緣都不算失誤判決吧?
作者: Adven (電風扇)   2015-01-31 09:55:00
確定redmj110專門針對台中板板主搞罷免? 這指控滿嚴重的red兄要出來對這句面對一下嗎?XD
作者: lostt (事不過三!)   2015-01-31 10:02:00
有主動說明是好的
作者: k70113 (你們他媽很正義~)   2015-01-31 10:24:00
麻將害人不淺...
作者: lostt (事不過三!)   2015-01-31 10:34:00
redmj110或罷免支持方能提供版主失職最嚴重的三個案例嗎?罷免理由太籠統, 需要實際個案才判斷要投罷免贊成或反對如果罷免截止前看不到最嚴重的三個案例,那我會去投反對罷本來不太注意這事XD, 組務文章又亂,所以想當個伸手牌(汗)罷免這事,應該要有雙方說法,版主提了回應,罷免方也應有回應才是
作者: refgdata (Sean)   2015-01-31 10:50:00
作者: lostt (事不過三!)   2015-01-31 10:51:00
無論罷免方領先多少,版主這麼正式的對版眾回應下,redmj11
作者: gloria5566 (葛羅)   2015-01-31 10:52:00
認真的看不出來為何要罷免...
作者: lostt (事不過三!)   2015-01-31 10:52:00
或罷免方於理也應提出正式的回應這是提罷免的redmj110方的義務
作者: kumalun (阿熊)   2015-01-31 11:00:00
其它不清楚 不過雞蛋糕事件處理方式就錯了 認錯很難嘛不用問是別人該怎麼處理 版主就是按版規處理
作者: austintsou (C.J. Wilcox Collector)   2015-01-31 11:11:00
滾吧 台中版不需要你
作者: livingnan (9527)   2015-01-31 11:13:00
支持 紅mj 出來選
作者: iceJan (小野狐)   2015-01-31 11:43:00
推 解釋很清楚
作者: FinnF (Finn FUCKSON)   2015-01-31 12:12:00
雞蛋糕之亂其實蠻有可能的
作者: wores (Del.G)   2015-01-31 12:26:00
對版主來說,很難…www
作者: ring5611 (蔣亮亮,來一個!)   2015-01-31 12:27:00
支持有時間又超懂版規的罷免魔人出來當版主!!!!!
作者: a6571361 (劉小佑)   2015-01-31 12:28:00
靜下心來想 你處理方式還是很不妥
作者: ring5611 (蔣亮亮,來一個!)   2015-01-31 12:28:00
當義工不是那麽簡單的
作者: rocfrank (roc_frank™)   2015-01-31 12:39:00
A板主熱心是有 但太擇善固執 對於某些指標性人物能不動就不動 必要時雙方各退一步 沒必要鬧到跟仇人似的搞到人家心中有恨意 就會跟你處處相對囉
作者: Adven (電風扇)   2015-01-31 12:42:00
當板主有什麼目的 又沒P幣領
作者: rocfrank (roc_frank™)   2015-01-31 12:48:00
如果要選新板主的話 建議[揪團]開放麻將吧 會去打牌的心理都有個底 有事不能算在板主頭上的
作者: a6571361 (劉小佑)   2015-01-31 12:49:00
有啊 炒人氣 尤其業務性質的工作
作者: hahaluck (小呆狼)   2015-01-31 12:51:00
版主做得對,本來該刪的文就要刪,如果不對的事跟人都隨便妥協,那叫鄉愿。
作者: littlemen (小小男兒)   2015-01-31 12:53:00
能付出時間為眾人就很值得肯定了!!有些版友沒必要說的這麼難聽
作者: wores (Del.G)   2015-01-31 12:54:00
我突然有種看到別人提著油桶幫忙滅火的感覺,是錯覺?
作者: lzetn ( 舜)   2015-01-31 13:02:00
靠北XDDD 我特別跑去汪踢找文 笑翻我了會在汪踢連發一堆取暖文的人 是啥類型 科科
作者: Adven (電風扇)   2015-01-31 13:10:00
不予置評
作者: wores (Del.G)   2015-01-31 13:20:00
糟糕我也想去找看看了
作者: aral091381 (aral)   2015-01-31 13:31:00
我記得我是看到用2/1後的板規來桶1.1才跑去投票的
作者: puffy1990 (小王)   2015-01-31 13:33:00
辛苦了~拍拍
作者: wores (Del.G)   2015-01-31 13:33:00
可是拿未來版規玩人的不是N嗎?現在罷免的是A耶…雖然這個也是三不五時脫線一下www
作者: k70113 (你們他媽很正義~)   2015-01-31 13:37:00
現在是鄉民的正義?這麼多意見怎不自己來當?
作者: firingmoon (小天)   2015-01-31 13:40:00
快喔 那些反總統市長的的快去當喔
作者: shinytown (shinytown)   2015-01-31 13:45:00
辛苦A版主了!事情總是一體兩面,考慮周到,做對的事就問心無愧了,拍~
作者: sifun (米虫)   2015-01-31 14:01:00
加油
作者: Kuoooo (Kuoooo)   2015-01-31 14:02:00
有些行為就是想噓
作者: pinkkky (人妻媽咪-洪小兔)   2015-01-31 14:14:00
加油
作者: SGshinji   2015-01-31 14:20:00
好意思提到版主的格?
作者: youngpool (母雞)   2015-01-31 14:25:00
是說我好像是先2.1.11相關的禁言redmj110後來sean7073出來推文,有板友檢舉
作者: d10kyo (哇系發仔)   2015-01-31 14:25:00
真厲害,把那些人全桶光光之後才出來裝弱搏同情
作者: d10kyo (哇系發仔)   2015-01-31 14:27:00
『我說完了,換你。』red他說他進水桶了。 他要怎麼出來說
作者: Arlen7119 (不過就是暱稱)   2015-01-31 14:27:00
反正真的很多人違規被捅不爽就開始想辦法搞人下台不當版主也比較輕鬆啦,但台中版整個愈來愈亂了
作者: firingmoon (小天)   2015-01-31 14:47:00
亂源不就在這兩位版主嗎
作者: a6571361 (劉小佑)   2015-01-31 15:03:00
護航的好明顯喔 可悲
作者: otolith (咪姆)   2015-01-31 15:03:00
有心做就推,無奈版上大方向是"爽",要做下去很難吧!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com