Re: [食記] 排隊美食 丸亀製麵 vs Udon讚岐烏龍麵

作者: karlglover (台灣老衲世界上人陰精)   2014-06-14 13:35:10
說到UDON跟丸龜比,根本是懶覺比雞腿
UDON讚岐烏龍麵比丸龜早開在台中市,
在台中烏龍麵店還不多的情況下,
已經搶佔了大半的市場~
先說UDON讚岐烏龍麵:
他們的"號稱"是日本技術、原料,
可是我吃起來並不覺得他的價錢跟品質相符合!
我去過大雅跟學士兩間店,
大雅店空間較大,它們整體動線規畫得還不錯
我去都會點釜玉牛肉,
麵的分量很少,但是價格都貴得嚇死人,
釜玉牛肉大碗210搭配迷你牛丼55元
這樣265還吃不飽!
再來說衛生,真的是很糟糕!
醬料區髒亂油膩不說,
連托盤湯池都油膩不堪,
蔥花、麵衣、醬料沒了也不補,
紅茶麥茶變味道了也不換,
桌子、椅子都很油膩,
有時間限制客人用餐時間跟翻桌率,
怎麼不把這些人力拿來清潔一下環境?
以上說的是大雅店。
學士店更糟糕!
在冷門時間別說紅茶、麥茶,連蔥花都沒有,
反應給工作人員只說現在這時段人少不會煮新的,
付一樣的錢得到狗一般的待遇,
釜玉牛要等30分鐘,
沒啥蔥花裡面只剩水、沒啥麵衣裡面只剩下屑屑,
根本是花錢去受苦。
平均在udon讚岐烏龍麵一頓要花300以上,吃到沒什麼衛生的餐點
最糟糕的是,貴賓券!
貴賓券花1000買到1100,收銀都會說可以馬上用,
有次我老媽聽到覺得划算就買了一本,
不買還好,一買差點吐血!
整個都違反禮券定型化契約
http://ppt.cc/RlRV
1.禮券定型化契約規定須要找零,這券沒找零
2.禮券定型化契約規定餐飲業的商品禮券使用不能不利於消費者,
這間店還保留最終解釋權,不知道是什麼意思
3.這間店連優惠跟禮券都不能並用,明顯是不利於消費者,完全違反定型化契約內容
4.這券連"信託、同業擔保"都沒有,倒了就求償無門
5.定型化契約有載明,需有公司、負責人、地址、電話,這公司掛名是位日本人
名為"藤原誠二",可是打去公司老闆可是位道地的台灣人,而且講話好像有點口齒不清
,問到他是否為負責人,他說是,而且是台灣人!查詢過工商資料也不是外資、僑外資
以上幾項,讓我非常合理推斷,只是間會說故事的餐廳而已!
連法務顧問都沒有,還能發行商品券!真的是很有勇氣
看看他們資本額100萬元,這位藤原先生也只出資20萬元,
種種的不合理,還有不誠實,讓我拒絕在吃這間店!
順便說一下,法律針對違反禮券定型化契約並沒有非常"明確"之罰則,
我去找消保官投訴,消保官表示法案躺在立院,只能函請衛生局處理!
期間我打去消保官,消保管叫我打去衛生局,
衛生局又說是消保官負責,打回去消保官又說找公平會!
公平會又叫我打回去跟消保官講!
一來一往推託!我只能直接去找消保官!
再來說說丸龜:
丸龜開幕第一天我就去了,
確實排隊排很長,
整體大概都排30分鐘上下,
點餐流程還蠻順利的,
同樣的溫玉牛肉麵大碗只要175量還很多,
只是肉我都會在+60,因為真的很少!
炸物的部分炸蔬菜跟炸雞塊好好吃,
雞塊外酥內嫩,真的很棒!
醬料區有提供芝麻、五味粉、蔥花、溫玉醬油、天婦羅醬油、芝麻、麵衣等
沒有飲料只有開水!
整體來說300元吃到非常撐!
尤其點了大碗麵之後再吃炸雞就真的吃不下了~
跟UDON讚岐烏龍麵比真的是懶覺比雞腿
私以為比丸龜好吃的是日本松菸的稻禾烏龍麵,
他們的炸物跟麵條的勁道又是另一個層次,
當然台中有丸龜就很滿足了!
要是哪天稻禾近來台中,應該又是另一場烏龍麵大戰
作者: adai69 (阿丹)   2014-06-14 13:37:00
丸龜的冷麵相當不錯呀:P
作者: kiwiwoo (MI妮)   2014-06-14 14:20:00
UDON我去學士店飲料蔥花啥都有欸..沒像原po的這樣,且男友平常食量大吃小碗+炸物都會飽說
作者: marx0126 (What's up?)   2014-06-14 14:45:00
UDON我去學士店 跟原po描述相同 沒補蔥花等等 飲料難喝麵的口味也不佳 我跟女友去過一次就不想再去 不知道為何還這麼多人拍隊 去過學士店 根本沒勇氣再去大雅店
作者: AdPiG ( )   2014-06-14 15:01:00
我只想說新光還是屈服於丸龜淫威之下吧 還以要加快結賬速度不收悠遊卡/信用卡 有腦的就知道悠遊卡逼一下會比收現金慢嗎呵呵
作者: kiwi816422 (sun kiwi)   2014-06-14 15:15:00
冷門時段去過學士店,沒有那種情況現在也是很多百貨、商場的禮券是不找零的,所以買之前自己要看清楚
作者: jack18262 (下坡型車手)   2014-06-14 15:27:00
他是進口日本的麵粉做
作者: kiwi816422 (sun kiwi)   2014-06-14 15:33:00
負責人是台灣人會很奇怪!嗎?
作者: AdPiG ( )   2014-06-14 15:40:00
如果是有償取得的禮券依法是要找零的...
作者: Die (中華電信)   2014-06-14 15:48:00
吃過UDON大雅店 覺得普普 但也沒有像原po說得那麼差就是了有一次排比較久是因為在等煮麵(不能先入座) 不是因為人多
作者: dreamerring (咪)   2014-06-14 16:38:00
我現在在學士店正在吃…並沒有像你說的這樣耶~我覺得很好吃呀~
作者: baobaocat (好想喝熱可可)   2014-06-14 16:44:00
學士店很油又普通-.-炸物都冷的又乾
作者: yanggiin (文組pollo只有1001招!)   2014-06-14 18:08:00
只能跟樓上說見仁見智,udon是我吃過最難吃的烏龍麵,服務和清潔都很差!跟原po同感!
作者: sunry0924 (stefanie)   2014-06-14 18:51:00
認同原po,我之前去大雅店吃就是如他說的 醬料區很髒 炸物是冷的 麵也不好吃 雷店絕不會吃第二次
作者: takrock (take)   2014-06-14 18:57:00
又油 口味又普通 說實在話 物無所值
作者: Frog501 (叭叭噗)   2014-06-14 19:06:00
吃過udon大雅店,覺得不好吃……
作者: California (世上最遙遠的距離)   2014-06-14 19:19:00
Udon吃過學士店不好吃炸物又冷,完全跟丸龜不在同檔次認定原po說法,不會再吃Udon,爛店就該被淘汰
作者: yiyin330 (L*VE westwroth miller)   2014-06-14 20:41:00
說假故事的店家大概90%吧,幫你補一個,樹太X 集團現在台中日式烏龍麵一堆,都沒啥料且貴得要死麵體本身我覺得還不如徐家莊的咧,不過徐家莊服務也是蠻無言...
作者: v3su   2014-06-14 20:48:00
推!題外話,樓主做司法嗎?因為私以為常出現在偶的司法書裡XD
作者: takrock (take)   2014-06-14 21:21:00
徐x莊麵 吃起來q的很不自然 丸龜就真的比較自然且有麵香
作者: a4jared (就這樣吧)   2014-06-14 21:42:00
我跟男友吃過很多次,經驗都很好,平均一個人花不到200,吃超飽,炸物也很好吃,也沒遇過沒蔥花或飲料髒亂的情形,對原po的文章好納悶,我們是窮學生花不起什麼大錢,這家(學士店)已經很不錯了@@
作者: cccc1234 ( GO~GO~ FIGHT!)   2014-06-14 22:52:00
認定原po說法,不會再吃Udon,爛店就該被淘汰\一碗麵那麼貴也不給蔥花......非常不推 小氣巴拉的店
作者: databbs   2014-06-14 23:44:00
蔥花?之前去松菸吃稻禾 也是沒蔥花...
作者: wersdf (哀莫大於心死)   2014-06-15 01:18:00
我是女生,UDON吃不飽又貴.味道麵條都沒有讓人念念不忘吃一次就沒有再去了,大概因為我不是小鳥胃吧....orz我倒是比較好奇不遠河北路上的"鬼瓦",聽說比UDON好些
作者: karlglover (台灣老衲世界上人陰精)   2014-06-15 01:39:00
鬼瓦我覺得更貴~不敢去吃
作者: lch2011 (LCH)   2014-06-15 04:55:00
稻禾也不能刷卡對嗎? 我記得如果原po不介意的話,可以請問像是信用卡紅利點數兌換的禮券可以找零、不得註明使用期限嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com