Re: [討論] 盧碧颱風升不升格

作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2021-08-07 23:25:52
其實這件事情就如同typhoonnat板友所說的,
真正的關鍵在於8/5的資料是不是該解除警報。
在EC 8/5 00Z的決定性預報還沒出來之前,
EC/GFS的系集都趨向一致,
在汕頭附近登陸之後會先往北北西,然後再轉向東移以TD強度從東海出海,
因此CWB在14時30分的警報單預告將於17時30分解除颱風警報。
如果是你,當宣告將於17時30分解除颱風警報後,
赫然發現EC最新一報倒戈出現V型路徑登陸台灣,
之後的系集也顯示決定性預報和系集平均很接近,
這個時候你會認為是像烟花一樣劇情大翻轉,還是單純只是一報抽風?
17時30分你覺得該解除颱風警報嗎?
從科學的角度看,其實更值得討論的,或許是經歷烟花、盧碧,甚至尼伯特,
這三個從數值預測的過程都非常相似,
多數主流模式已經很有共識的路徑預測,突然一個模式最新的決定性預報出現V型路徑,
最終這三個颱風也確實真的走出了V型路徑。
半個月內有三個颱風接連出現這樣的過程,
究竟是各主流模式改版的因素?還是季風環流圈的氣旋容易有這種路徑特徵?
亦或是其他原因?
任何一個選擇背後都有合乎科學的理由,
CWB會於8/5 17時30分解除警報是基於過去幾次數值預報出現的北北西路徑預測,
滯留陸地的時間較長減弱較明顯,以及在較遠離台灣地方東移出海。
而後續盧碧反而沒有明顯的北北西路徑,而是沿著中國海岸線移動,
減弱速度比預期放緩,造成CWB這次的選擇有討論空間。
那如果是你,在無法知道盧碧後續的結果是這種過程的情形下,
在宣告即將解除颱風警報之後,突然有一個主流模式預報翻盤,你會做出什麼選擇呢?
本文的目的旨在還原當時宣告即將解除颱風警報的時空背景,
讓大家回憶討論一下還可以做出什麼樣的預報結論,
以及數值接連出現大幅度翻盤的探討。
此外,後續依舊會不定時推出大氣板線上直播聊天的活動,
有一些預報員也很樂意跟我們分享局裡的狀況,
對預報作業有任何想法或問題,也歡迎踴躍參加日後舉辦的大氣板線上直播!
作者: loveppears4u (Bad Romance)   2021-08-08 00:05:00
可以理解這次cwb的艱難立場,但無法忘記我大梅姬的暴風半徑事件...大概就是那時候明顯打壞了名聲,所以現在遇到難預報的案例,引起爭議更多真的,以前再大爭議大氣版大多還是為cwb說話的,但梅雞事件真的讓人失望

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com