看版友在討論串討論的激烈，想說來整理下論點，供大家參考
大氣版新人首PO，如有學術上錯誤還請指正
以中央氣象局定義:
輕度颱風 近中心最大風速每秒17.2公尺 換算為
(每小時公里62KM/HR 每時浬34KTS 相當風級8級風)
這裡指的是平均風速，非陣風。
在盧碧進入中國後，各國氣象單位都將它調弱至熱帶性低氣壓強度
除了掌管西太平洋專責機構日本氣象廳(JMA 暱稱小J)仍維持熱帶風暴強度
氣壓中心992hPA 最大風速20m/s。
但昨晚在盧碧出海後，發生些狀況讓中國氣象局和香港天文台等氣象單位
再度把它調回至熱帶風暴等級(約台灣的輕度颱風)。
至此西太平洋氣象單位，僅剩中央氣象局維持它是熱帶性低氣壓強度。
中國氣象局會做出這個升格，推估可能是當地沿海測站的實測紀錄
https://imgur.com/RolDWrV
都有10到11級風速被測得。
但在海面上的ASCAT的風場掃描情況，並未有如此高的風速。
https://i.imgur.com/JOWqncJ.jpg
加上隨著它靠近台灣，台灣測站都未測到8級以上風速。
所以最終中央氣象局截至它登陸時。都僅做為一個熱帶性低氣壓。
統整版友的討論點
贊成升格論點:
1 防災因素考量，只掛豪雨特報、強風特報、熱帶低氣壓特報，民眾警覺心不足
況且警特報一長串像掛春聯似的，民眾有辦法消化嗎?
https://i.imgur.com/B3UbMrL.jpg
反對升格論點:
1 實測數據為準，氣象局身為專業單位自然以科學數據為主
2 中國當初測得較高風速，可能有地形加乘因素，該些測站海拔都在40M~76M
質疑氣象局不升格論點:
1 發布陸上警報，勞師動眾，氣象局為避免升了又降讓行政作業混亂，才維持不升格
2 氣象局有未依照追風計畫測量結果把風圈縮小之紀錄(2016年梅姬颱風)
所謂依照實測來判斷升格之說法，不一定認同
3 有些實測數據很差的颱風，如2017年谷超颱風也未降為熱帶性低氣壓