天氣小觀：等降雨
現在的等降雨分成兩派，
一派是梅雨派(大氣高空發動)，一派是颱風派(大氣地面發動)。
由於現在時值梅雨季，因此從梅雨派來看"入梅與出梅"：
梅雨是大氣高空秀的極致表現，
由南亞高壓的崛起，西風帶震盪，冷暖氣團終局之戰下造成，
在不考慮颱風的干擾下，
台灣真正梅雨季-梅雨鋒面報到的入梅與出梅時的高空大氣變化：
台灣的出梅通常落於6月中下旬，取決於西風噴流的第一次北跳；
在大氣250百帕的大氣高層，
(1)
春季3~4月的東亞西風噴流平均落在北緯30度~北緯25度之間，
一般來說，這時的冬季系統佔有優勢。
(2)
4月下旬~5月初，
西風噴流會有一次北退至北緯30度~35度，
由於這時南亞高壓尚弱，因此這時節的北退不能說是絕對。
(3)
5月中以後，節氣立夏至，南亞高壓崛起，
西風噴流進入了大幅度震盪期，東亞梅雨也隨之展開。
台灣就在此時入梅，5~6月。
(4)
6月中旬後，大氣環境有了一次很明顯的變化，
原先阿拉伯半島北部(鄰波斯灣北側的地區)由西風帶系統控制的高空環境開始轉變，
南亞高壓勢力踏入此區，西風噴流北跳，這是中東地區的西風噴流北跳。
(5)
在中東地區的西風噴流北跳後，很快的南亞高壓往東伸展/震盪，
大約1~2週後，東亞的西風噴流出現北跳，為東亞西風噴流的第一次北跳。
(6)
東亞西風噴流的第一次北跳後，還是有一些邊緣西風帶系統偷渡南下，
因此，
接著就等南亞高壓逐漸穩固在華南~台灣上空，江淮流域進入了梅雨季，台灣真正出梅。
1. 以往，台灣真正出梅的大氣變化，例如：
2014年6月15日，南亞高壓勢力"拱"波斯灣以北，阿拉伯半島北部西風噴流北跳。
2014年6月19日，東亞西風噴流北跳；
2014年6月30日，南亞高壓穩固在華南~台灣上空，台灣完全真正出梅。
2016年6月21日，阿拉伯半島北部西風噴流北跳，
2016年6月21日，東亞西風噴流北跳，(2016年6月下旬的南亞高壓勢力強大，同時拱兩邊)
2014年7月 1日，南亞高壓穩固在華南~台灣上空，台灣完全真正出梅。
2018年6月16日，阿拉伯半島北部西風噴流北跳，
2018年6月24日，東亞西風噴流北跳，
2018年6月24日，南亞高壓穩固在華南~台灣上空，台灣出梅。(南亞高壓突然增強往東伸)
2020年6月22日，阿拉伯半島北部西風噴流北跳，
2020年6月中旬，鸚鵡颱風干擾，東亞西風噴流北跳，台灣算是半出梅狀態。
2020年7月 2日，南亞高壓穩固在華南~台灣上空，台灣完全真正出梅。
2. 以往，台灣真正入梅(梅雨滯留鋒報到)的大氣變化，例如：
台灣要入梅，有兩大重要因素，1.南亞高壓崛起，以及2.北方阻塞高壓出現
也就是南北大氣系統的配合，南亞高壓震盪西風帶，歐亞阻塞高壓提供冷氣。
2015年5月初，南亞高壓從中南半島崛起，暖氣備妥，就等冷氣。
2015年5月中，歐亞大陸出現阻塞高壓，堆積冷氣等阻塞高壓崩潰。(..然後又有新阻高)
2015年5月20日，梅雨滯留鋒到台灣。
2017年5月初，南亞高壓從中南半島崛起，暖氣備妥，就等冷氣。
2017年5月中上旬，北方大氣環境沒有明顯阻塞高壓，
2017年5月中上旬，台灣有梅雨鋒面，但沒有明顯滯留。
...(持續等待)...
2017年5月28日，西伯利亞總算有阻塞暖脊，
2017年5月30日，西伯利亞阻塞高壓。
2017年6月 1日，梅雨滯留鋒到台灣。
2019年4月底，北大西洋~歐洲阻塞高壓，
2019年4月30日，歐洲大陸阻塞高壓，冷氣備妥，就等暖氣。
2019年5月 2日，南亞高壓從中南半島崛起(孟加拉灣氣旋幫忙)，暖氣備妥。
2019年5月 5日，梅雨滯留鋒難得提早報到台灣。
結論：
(1) 台灣出梅的徵兆，最直接是看東亞西風噴流北跳，
一般可先觀察阿拉伯半島北部的西風噴流是否北跳為徵兆。
(2) 台灣入梅的徵兆，最直接是看南亞高壓崛起，
但不能只看南亞高壓崛起，尤其近年全球緩化的背景下，
北方大氣環境最好有阻塞高壓幫忙。
再來就是今年2021年：
2021年，5月16日阿拉伯海熱帶氣旋Tauktae，氣旋的東方，大氣高層南亞高壓崛起，
模式預報未來一週，
南亞高壓先穩固孟加拉灣，南側熱帶東風噴流搭配孟加拉灣西南季風爆發，
接著下週末，
南亞高壓往東伸展至華南地區上空，
台灣位於南亞高壓東側偏北氣流輻散，午後對流雨增加。
至於北方大氣環境，
一週尾聲歐亞大陸有阻塞高壓的大氣形勢，因此梅雨只能再觀察了。(暫不考慮颱風干擾)
因此看來，
下週末以後，華南有南亞高壓來，對流雨環境轉佳，其他梅雨/颱風再觀察囉。
(以上供參囉)