Re: [新聞] 梅姬半天假爭議 又怪預報不準 氣象局:被

作者: hihancom (hihan)   2016-09-28 11:32:44
先說我不是來護航CWB的..@@
CWB這次無視追風計畫的數據跟風場掃描的結果
堅持不調大風圈真的是很莫名其妙
完全沒有科學預報該有的樣子
被罵也是活該~~
但是說CWB錯估西南部起風時間與低估風力就有點馬後炮了
根據CWB昨天傍晚的颱風路徑圖可以推估
CWB一開始估計颱風登陸地點可能是在花東交界處或秀姑巒溪附近
以這個登陸點來討論風雨預報似乎一切就非常合理
歷史上這個位置登陸的颱風幾乎沒看到沿山流出現的例子
(可以看台中測站的歷史紀錄
東向西行的颱風只要路徑過程緯度沒有高過台中緯度
台中幾乎就不會出現強風)
況且這個路徑登陸之後還有很大的機會中心會南落(紅線)
西南部會一直在背風面起風時間晚是合理的
老實說如果是我個人來做風雨預報大概也不會跟CWB差太多
硬要說就是CWB可能沒料到颱風會北偏(所以一開始颱風接近初期暗黑定位!??)
導致情勢整個錯估(緯度不到沒沿山流 vs 緯度到有沿山流)
這種一翻兩瞪眼的事該不該罵就見仁見智了
http://imgur.com/a/hmakf
ps. 不過不管怎麼說
我個人認為縣市首長把責任推給氣象局都是很不負責任的~
畢竟氣象局提供的風雨預報下午是達標的
依據停班停課標準第一項
一、風力:依照氣象預報,颱風暴風半徑於四小時內可能經過的地區
其平均風力達到七級風或陣風達到十級風。
既然氣象局已經說下午風力會達標
那提早四個小時於早上放可是完全合情合理合法的
只能說那些首長沒有預報誤差與風險管理的概念~~
作者: sanguinesand (大根君)   2016-09-28 12:50:00
這次根本就不是預測準不準的問題,是更嚴重的無視實測資料!
作者: redbeanbread (尋找)   2016-09-28 13:08:00
根本一夥的
作者: sanguinesand (大根君)   2016-09-28 13:29:00
現在大家就是單純看數據說話,所以才質疑CWB這次最奇怪的就是調降風雨預報

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com