Fw: [新聞]17年拚出黃金電視台 不滿董事長改選惹議

作者: octobird (遺憾)   2016-05-28 12:12:23
※ [本文轉錄自 FTV 看板 #1NIHgOh9 ]
作者: octobird (雲煙) 看板: FTV
標題: [新聞]17年拚出黃金電視台 不滿董事長改選惹議
時間: Sat May 28 12:12:05 2016
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160528000592-260112
17 年拚出黃金電視台 不滿董事長改選惹議 陳剛信口頭辭民視
2016 年 05 月 28 日 04:10 洪秀瑛、林淑娟╱台北報導
民視 26 日召開董事會改選,由董事之一郭倍宏接任董事長,27 日傳出改選會議上氣氛
火爆,董事之間互罵拍桌,過程爭吵激烈,原因在於部分董事及總經理陳剛信認為,郭倍
宏所屬的建設公司正幫民視蓋林口新大樓,尚未驗收,應做到利益迴避,但經過4個多小
時討論,7位常務董事以4票對3票仍通過由郭接任,但身為副董事長兼總經理的陳剛信
不願接受,憤而口頭請辭,昨已沒進公司,民視若沒了他這位精神領袖,下一步備受矚目

民視有 21 位董事,5月中召開股東會之後,15 天內改選董事長,傳出董事在改選會上
意見不合,常務董事王明玉昨表示,過程中本來就會有討論,大家會充分表達意見,87
歲的現任董事長田再庭因任期屆滿3年,7位常務董事先提名田,但田考量年事已高,在
會議上舉手提名郭倍宏。
新董座未利益迴避
不過部分董事認為,郭是林口大樓的承包商又擔任董事長,完全沒利益迴避,王明玉認為
有人講話也是人之常情,「沒必要把民視汙名化,林口新大樓已在申請執照階段,預計
10 月進駐。」
對郭倍宏具台獨運動者身分,王明玉也解釋,民視多年來推動和著重台灣本土文化,「但
我們不是民進黨電視台,他也不是政治人物,是成功企業家。」外傳陳剛信已口頭請辭,
王明玉說:「他是表達要退休,但大家不希望他離開,有慰留,總經理對民視的貢獻有目
共睹。」
民視是第一家民營電視台,下個月開台邁入第 19 年,陳剛信擔任總經理已 17 年,和他
一起共事多年的員工替陳抱屈,「對總經理來說,董事會賦予他副董事長兼總經理職位,
他要的不是名位問題,而是他堅持董事長這個職位必須對股東、社會大眾有所交代,未做
到利益迴避,也擔心引起社會觀感不佳,總經理從民視虧錢帶大家努力拚到賺錢,從一無
所有到現在在內湖有土地,在林口蓋大樓,沒想到專業經理人仍然不敵不同派別的董事會
運作。」
戲劇綜藝收視稱霸
陳剛信在電視圈 40 多年,一直締造電視節目的收視率新紀錄,他經歷過業務、節目等部
門,一路把民視拉拔成台灣最賺錢的電視台。自 2000 年首度出現盈餘後,至今民視每年
平均至少有2億獲利,而且逐年遞增。陳剛信以專業創造驚奇:包括在華視任內製作台灣
第一部以閩南語發音演出的8點檔《愛》,以及讓台灣戲劇走出海外的《包青天》;在民
視任內,第一部打進大陸中央電視台頻道的台灣劇《意難忘》,都出自陳剛信之手,目前
台內從戲劇到綜藝節目都收視稱霸。
(中國時報)
作者: octobird (遺憾)   2016-05-28 12:14:00
看來電視台霸主有機會換人了,陳剛信要是離職,其它電視台(除了三立)還幹不掉民視的話,可以去切腹了....(誤)
作者: geraldlee (無)   2016-05-28 12:25:00
"從戲劇到綜藝節目都收視稱霸"...舞蹈選秀節目明明就輸玩很大,不過要是看老人收視率肯定樂勝
作者: evacyl (我愛外景節目)   2016-05-28 12:29:00
中時的就是寫人家內鬥?可信度多少?至少我所知道的郭先生並非這樣的人...
作者: good90150   2016-05-28 12:40:00
就算換人也沒差吧,客群不同,相仿的是三立,但三立有線的
作者: farooq (farooq)   2016-05-28 13:28:00
陳剛信的確有功 不過此人門戶之見頗重 也許換人也好
作者: g84h21e4 (沒有綽號)   2016-05-28 14:49:00
黃金老人台
作者: mike158 (米奇)   2016-05-28 14:50:00
我比較想看陳剛信去救華視 這比較有趣
作者: HateSHE (順治走了停播爽)   2016-05-28 14:59:00
華視明明名模已經養起來了 偏偏要卡掉換成護肝的密室...
作者: sylviehsiang (Shawn)   2016-05-28 15:02:00
民視能做起來就靠兩點:1無線台 2客群可以被調查到
作者: icypyh (2次元アイドル研究員)   2016-05-28 15:32:00
三立要幹掉民視的話 最後一里路就是爭取無線台頻道
作者: wantoknow   2016-05-28 15:33:00
同意樓上收視很多第一 問題從來都沒帶起任何話題戲劇綜藝都一堆用自家藝人 有夠膩又無聊自制節目都有莫名老人味
作者: icypyh (2次元アイドル研究員)   2016-05-28 15:36:00
爭取到等於可以順勢把在無線台的所有節目集中火力
作者: JiaYan (彥彥)   2016-05-28 16:37:00
只有我覺得換人是對的嗎?? 希望未來可以看到更有創新格局的節目...現在的就是老人味重啊!!
作者: a27281591 (皮皮)   2016-05-28 16:44:00
民視的路線就是中老年人的話沒有什麼不對啊用自家藝人其實哪個製作單位電視台不是這樣如果他要往年輕化也很好啊~
作者: blur13 (認識你自己)   2016-05-28 17:27:00
以前的鄰居有買過民視的股票 當時打著全民入股的口號 結果後來全變壁紙 股權全被轉移到控股公司了 他就很幹
作者: icypyh (2次元アイドル研究員)   2016-05-28 18:01:00
注重老人族群和年輕化 我覺得可以並行
作者: Rainbow5566 ( )   2016-05-28 18:03:00
批評走中老年路線的人 你知道你也會老嗎
作者: book8685 (快活人生)   2016-05-28 18:05:00
不喜歡就不要看就好 只希望假日下午節目多用點心
作者: JiaYan (彥彥)   2016-05-28 18:54:00
我當然知道我也會老,但我的意思是繼續維持15年前在做節目的那種方式,只keep住了採樣不太透明又有爭議的收視率之外還得到了些什麼?! 年紀大的人遲早會離開,往後看節目不再只是看電視。如果現在就做出改變製造雙贏不也是台綜的福音嗎?
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2016-05-28 18:57:00
節目很難老少通吃吧?民4專攻長輩市場很好啊!
作者: Rainbow5566 ( )   2016-05-28 19:52:00
電視台路線跟收視方式兩個不同要分開講,J大我覺你把兩個搞混了
作者: JiaYan (彥彥)   2016-05-28 20:16:00
民視目前的收視大多來自年紀稍長的族群,這不也正是他們目前的電視台方向?若不再改變,等我爸媽到那年齡後他們也不會突然就想看啊!現在把年齡層向下拉其實也不算是錯的吧。算了,不過就是想提出想法互相討論而已,不認同就算囉:)
作者: Rainbow5566 ( )   2016-05-28 21:48:00
不太懂你替他煩惱路線幹嘛 每一臺都播類似性質的節目有比較好嗎
作者: JiaYan (彥彥)   2016-05-28 22:02:00
我其實也不太懂你幹嘛ㄧ直針對我?? 我只是鄉民提出看法不行? 拉低ㄧ點年齡層為以後鋪路就會等於每台類似? 我也真是醉了...
作者: evacyl (我愛外景節目)   2016-05-28 22:19:00
不覺得J大講的有不對,民視目前都主打高年齡族群,但倘若不改變方向,是人都會老,卻無法吸引到新的一批已經增長年齡到他們的目標觀眾群!還不如趁現在拓寬年齡層!關於這點,覺得三立目前做得比較好!
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2016-05-28 22:20:00
民4不需要擔心啦!很穩!反而別台年輕人大很快.就不看電視了
作者: farooq (farooq)   2016-05-28 22:34:00
punchline這報導我看過...但覺得民視對OTT講的有點不實際很空泛事實上會看民視的觀眾中應是有最高比例不會用OTT的但內文沒啥提到要怎麼應對...只把重點放在硬體設施..另外,內文的民視受訪人士對於中國OTT的影響我也不認同
作者: Rainbow5566 ( )   2016-05-28 22:56:00
我其實一開始不是對你說的 你自己跳出來...電視台這
作者: teddy198909 (砸貨傷人)   2016-05-28 22:58:00
作者: Rainbow5566 ( )   2016-05-28 22:59:00
麼多 你還不夠看嘛 ?拉低收視族群?每個族群喜歡看的都不同 哪有可能全部都包 你在檢討民視是中高年齡層才看的 你有檢討不做中高年齡層的電視台嗎?每個人的喜好是一直變化的 不用拿自己現在的喜好當成真理
作者: JiaYan (彥彥)   2016-05-28 23:22:00
我也沒有拿自己喜好當真理,上面我也有說只是提出想法可以討論,不同意就算了,只是您的言語ㄧ直感覺想引戰,我也只是跟你觀感看法不同而已。何必咄咄逼人?
作者: Rainbow5566 ( )   2016-05-28 23:26:00
跟你想法不同就叫引戰?我除了第二句話 其他都是不針對你回.....你說討論 所以我說我不認同你的想法阿 不然是要跟你想法一樣才叫討論?我認為各電視台主攻不同年紀不同收視群的作法是好的有不同的選擇 手機平板電腦現在中年人用的可多了不是認為是只有年輕人才會用
作者: JiaYan (彥彥)   2016-05-28 23:37:00
我同意民視主打高齡層啊,我的點是這些高齡層再減5~10歲的族群,例如我爸媽,因為就像你說的人都會老,若我爸媽那年紀再增加個10歲到高年齡層,民視若無改變,他們也不會因此去看!!但若現在就先往下ㄧ點拓寬年齡層,他們在未來依舊是高年齡層收視的霸主!
作者: Rainbow5566 ( )   2016-05-28 23:44:00
我覺得你想法滿好的 不過太過理想 我是不知道你爸媽幾歲 一個節目型態一出來就已經有固定的主要收視群了你說的調整年齡層 除非是節目型態換掉 不然不可能調
作者: JiaYan (彥彥)   2016-05-28 23:46:00
都四十幾,目前都還在有效收視內,但再過幾年,他們就是高齡收視群了...
作者: Rainbow5566 ( )   2016-05-28 23:47:00
整 當以後這些所謂的老人味節目如果沒人要看 電視台自然換更換有更多人願意收看的節目類型我是覺得不用替電視台煩惱路線問題 多媒體平台做好比較重要 也不用擔心中老年人會不會使用 現在大家覺得快被淘汰的電視 在幾十年前 可是新奇無比的玩意兒呢
作者: sylviehsiang (Shawn)   2016-05-29 00:07:00
簡單來講 現在的老人愛看豬哥亮不代表你我老了以後也愛看豬哥亮 懂嗎?一家餐廳只賣一種菜色是很危險的
作者: Rainbow5566 ( )   2016-05-29 00:11:00
節目型態隨時能改的阿 現在餐廳的招牌菜色賣出好成績 然後你說以後大家可能不會想吃 所以要他現在把招牌菜色先換掉? 換成別家餐廳的特色菜?
作者: farooq (farooq)   2016-05-29 00:15:00
Jia拍拍 你意思很容易明白啦~跟56講真的很容易鬼打牆..
作者: Rainbow5566 ( )   2016-05-29 00:18:00
呵呵 我認為你的推文比較空洞
作者: farooq (farooq)   2016-05-29 00:20:00
那就好險不用陷入你的鬼打牆漩渦...
作者: Rainbow5566 ( )   2016-05-29 00:21:00
除了耍嘴炮不如你說說民視應該要做什麼 發表一下高見
作者: farooq (farooq)   2016-05-29 00:23:00
在你面前不會有所謂高見的....
作者: Rainbow5566 ( )   2016-05-29 00:24:00
有理行遍天下~
作者: icypyh (2次元アイドル研究員)   2016-05-29 00:24:00
為什麼沒人提到"可以一起來"呢 三立這點很成功以民視這種還算很賺錢的電視台 只是個小規模投資也OK吧
作者: Rainbow5566 ( )   2016-05-29 00:27:00
三立是中低族群吧 不過三立在網路平台ott上是感覺有企圖心的 民視上面不是有人貼新聞說有在做了?
作者: r252034711   2016-05-29 01:26:00
像三立那樣 分成 都會台 和 台灣台 就能吸引更多族群
作者: Hastings (海斯丁)   2016-05-29 03:25:00
民視喔 瘦死的裸體比馬大 要輸其他台大概也是十年後的事了
作者: book8685 (快活人生)   2016-05-29 10:28:00
+1
作者: Hastings (海斯丁)   2016-05-29 10:38:00
*駱駝
作者: jay3300 (塔努古)   2016-05-29 19:07:00
真的是高收視零話題的電視台..上次帶動話題應該大仁哥時期XD
作者: jin062900 (jin)   2016-05-30 08:25:00
民視早就有OTT了 就是4g影視阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com