[問題] 國民黨到底禁還是捧歌仔戲??

作者: onijima (費南多.柯里昂)   2019-01-13 07:24:16
依據wiki的資料"1971年,臺灣省政府公布〈加強推行國語實施計劃〉,1973年中華民國教育部公布〈國語
推行辦法".........
但黨底下老三台的台視卻"1972年台灣電視公司為振興民間藝術歌仔戲,吸收了台視、中視、金龍、華夏劇團的精英
,組成了「台灣電視聯合歌劇團」......1980年代初期,在文化單位補助下,歌仔戲開始登上「國家戲劇院」及臺北市其他重要劇
場演出,部分劇團後場增加國樂團........."
但蔣經國卻是到1988才死,而且楊麗花1983年嫁給在國民黨當立委的洪文棟
歌仔戲根本和國民黨站一起的利益關係吧
台灣人把歌仔戲當本土藝術代表還認為遭打壓也太呆
再者,歌仔戲其實是另種京劇,單就網路影片上來看只差語調和動作幅度,故事背景沒有台灣都在中國,泛中國化缺乏針對台灣本土為主的題材,其實是我們平埔族祖先的遭到殖民後留的餘毒,這看起來是非常諷刺的事情,歌仔戲自認代表本土全部講閩南語,但劇本.服裝.場景.樂器沒有一樣不是濃到吐的中國味,為什麼我們不唱自己祖先的山歌而要配合外來殖民者?
作者: M4Tank (M4Tank)   2019-01-13 09:29:00
你也是殖民者 你的祖先曾把原住民當藥膏用
作者: pbdragonwang (pbdragonwang)   2019-01-13 10:37:00
平埔族住在平地唱的歌算是山歌嗎?
作者: saram (saram)   2019-01-14 00:56:00
很難確定誰屬原住民了或一定有中國基因混合.族屬還是用文化傳承來看.所謂山歌是客家特有的一種文化.閩南人與其他族是不唱山歌.但即便是陳達他們,說的也是閩南語(車城楓港一帶方言),樂器也不是台灣本土專屬.你的祖先,到底是?要不要定義一下.福建移工商人大量來台,為了娛樂,廟會,祭祀活動,總要樂器.你"祖先"用泰雅族的口簧琴嗎?咚...台灣歌仔戲不是共產主義,從來沒被禁.過去在廟會時,多少要上一台戲,甚至打對臺.因為忠孝節義這些內涵,跟儒家教育相搭.不過近十年來民進黨政府刻意冷落之,包括傳統布袋戲.說穿了,也是跟去中國化有關.文化界人士心知肚明.
作者: wory (無憂男孩)   2019-01-14 01:16:00
歌仔戲的沒落與民進黨何干,早在蔣經國主鄭時期就已經沒落了,廟會的歌仔戲早就不是演給人看的,電視的戲劇比歌仔戲好看多這是時代潮流關係,和去中國化有什麼關聯,不去中國化最後命運也是一樣,這種只能在舞台上的戲劇就當作是保留歷史電視歌仔戲和真正歌仔戲差很多,基本上類似唱黃梅調的戲曲,只是用閩南語來唱,還好有楊麗花發明這個延續,不然歌仔戲早在60年代久可能更沒落了
作者: moslaa (萬變蛾)   2019-01-14 09:11:00
科科
作者: huart (Huart C. 1893)   2019-01-14 20:01:00
當然有受到京劇影響,但曲調跟動作都跟京劇不一樣不同時期有打壓也有推展,至於沒落,其他娛樂媒體興以的影起響較大,當然也跟母語沒落有關
作者: saram (saram)   2019-01-15 07:09:00
廟會歌仔戲是給鬼看的?那是奉送的半仙劇碼.你們沒看過現場歌仔戲,就是俗稱金光戲,有打鼓的.更早是真正的傳統歌仔戲,由幾個當地富商出錢演給大家看,所謂做熱鬧.台前是爐主的女性家長,她們沒讀過書但是知道演甚麼,還會跟著女主角哭呢.高興了就往台上丟錢或禮物.傳統布袋戲也差不多是職業性質的,在霹靂偶戲之前就有了.看的大半是男生,有人國小就戲迷.黃俊雄的老爸海岱師當時數一數二.他曾回憶年輕時受總統府邀請去表演,還看到老蔣到他們戲台來探看過.(時間大約是六十幾年前了)總統府應該鬧鬼而請戲班來扮仙.(鍾馗戲)誰打壓?限制播出時間與長度叫打壓?李登輝時代,傳統歌仔戲還被捧上國家劇院.那是高峰期.
作者: lalabye (呵呵)   2019-01-16 18:38:00
近“十年”來民進黨政府 哇民進黨何時執政十年了 平行時空?
作者: epulomallem (兀迷牙大汗)   2019-01-17 08:14:00
這十年…(2008-2018),國民黨執政八年喔(2008-2016)~
作者: saram (saram)   2019-01-18 05:28:00
民進黨地方政府,以高雄為中心的執政幾年了?那些用經費修日本官舍與宿舍的縣市?別說阿扁中央那幾年.台南市奇美博物館由市政府捧進仁德,偉大的民間建設,世界第一山寨博物館,擺滿歐洲複製品大雕像那地方,你看有甚麼本土藝術設計與作品?許文龍還譏笑台灣沒有藝術.他忘記自己是哪裡人.起碼蓋新建築,也給本土建築設計師一點機會吧?台灣連一個建築藝術家都莫油?老外來看,啊我在歐洲嗎?機票浪費了...
作者: lalabye (呵呵)   2019-01-18 05:59:00
只要是古蹟當然都值得修復 還跟你分誰蓋的?怎麼不提高雄市政府之前的舊城計畫 還有大家都知道台灣的文化中心是在台北好嗎 怎麼不說說看台北市跟兩廳院做了什麼貢獻?再來奇美博物館是私人的 他想蓋什麼建築那需要參考別人的意見更別說某國民黨大大方方的將許多公共建設都蓋成中國北方風了 故宮的競圖都可以黑箱掉 台北城門也硬改成北方風格這些不提卻硬要說民進黨是破壞文化的推手 呵呵
作者: saram (saram)   2019-01-18 06:09:00
那土地原是台南市的地啊.原來傳統有北方和台灣兩種風格?呵呵.台南孔廟是哪裡風格?呵呵那些基督教靈恩派攻擊媽祖,還說八家將廟會打架,還搞滅香不是這些綠色信徒放的話?媽祖去一趟湄洲娘家回來就滅香了?冬瓜標他們知道政府在整他,給掛統一祖國牌是不是?少來了.
作者: lalabye (呵呵)   2019-01-18 06:27:00
首先那塊地本來是台糖的喔 是在台糖跟台南縣政府還有奇美博物館互相合作之下才有現今的情形 博物館建築也捐贈給台南市府了呵呵台灣傳統建築樣式與中國北方風格大相逕庭你不知道?可能需要多多了解建築學呢宗教那段你是怎麼歸類出綠色信徒的我是不知道啦 但國民黨當中虔誠的基督徒可不少呢 只針對綠色到底是多麼的選擇性偏見呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com