Re: [問題] 1945年KMT來台接收就大量屠殺台灣人

作者: sbs5099 (no)   2018-12-13 13:48:33
※ 引述《onijima (jin)》之銘言:
: 太高估台灣人了
: 我猜元PO應該年紀不會太大
: 台灣人親日也是這十年來才發生的
: 在2000年前就算李登輝喊一邊一國
: 台灣人也都還是認為自己是中國人
我大概從1992年起開始自認台灣人。
上高中之後剛好彭明敏要選總統,
我們導師她挑起這個話題,問我們支持哪位總統候選人,
當時在班上我站起來說出支持彭明敏支持台灣獨立,
班上好幾個深藍同學也站起來痛罵我白癡、智障、想死嗎?
導師也說我的選擇不明智,要想想真正對台灣好的選擇。
走在路上拿著彭明敏競選小旗子被深藍支持者吐痰。
(我小時候父母搬出爺爺家,後來住在一個很多深藍支持者居住的縣市)
不過那段時期聯合報常常報導關於哈日族有多蠢的新聞,
當時台灣的媒體受到黨政軍的控制,電視只有三台,報紙以中國時報聯合報為主。
後來我高三時民間電視台(民視)成立,才開始有不受黨政軍控制的新聞報導。
我爸那一輩是真的蠻多被教科書洗腦認為自己是中國人的,
我自己本身也是上國中前自以為是中國人。
至於我爺爺那一代尤其看過聽過228跟三月清鄉,
對中國人感到失望,基於遭受的對待,認為新來的根本不是祖國,而是新的殖民國。
爺爺那一代在當時開始有了台灣人意識,但有沒有想到要建國、獨立,我不清楚。
不過我還記得我國中起聽的地下電台,當時很多call in進去的老年人,
會講得很激動的說以前的事,然後說我們台灣人如果不對國際發聲,
說我們要獨立,國際上根本不知道,還以為我們都想被統一。
這件事給我很深的印象。
: 唯一次追求對立還是怕日本統治想繼續當清國人
我不清楚你說的是哪一次,但對抗日本統治不只是當時自認漢人的台灣人,
平埔族跟高山族也有出來對抗,尤其是高山族對抗到日治中期。
這些人包括漢人在內,並非所有人出來抗議都是為了當清國人。
起碼我很確定我家鄉附近的平埔族人抗日不是為了當清國人。
原住民一直有著比漢人還要高的「我們到底要被幾個外族輪番殖民才夠」的憤怒感。
如果有人要說這些人也不是真正的原住民,也是外來的,
我只能說起碼她們沒有打著主意賺到大錢以後要回去哪裡的原生地炫耀財富。
以我個人定的這個標準來看,還有我看到她們對土地的情感,
我認為她們夠格說自己是原住民。
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2018-12-13 14:01:00
平面媒體來說一直都有黨外媒體在,並沒有都受黨政軍控制,更不用說美國自己黨政軍都又各自的媒體在地下電台哪來的真象,假新聞還差不多說實在的連自立晚報都沒聽過,那還真的是......聯合報、中時在當時都不是黨政軍壟斷的,華視是軍方的美國從軍隊到政府與政黨都有其支持的媒體,美軍自己開電視台都有,莒光園地就是美軍建議與指導下弄出來的如果你信仰媒體就不該去講黨政軍退出媒體,而是鼓勵更多的黨外媒體,造就多元化才是正解。要解決壟斷要從政府下手
作者: JPGstar   2018-12-13 22:27:00
作者: goenitzx   2018-12-14 16:59:00
日治時的地下抗日份子中是有原住民的 這是從我家的故事中聽到的 保證有
作者: M4Tank (M4Tank)   2018-12-19 15:45:00
說句難聽點 先提出合理且可確實執行的方案跟後續結果處理的方針我們再來討論台灣未來不然現在喊統獨不是腦袋燒過頭就是利用政治主張謀利誰會提出一個對於台灣有重大影響且未提出實際方案的主張?
作者: uruzu007 (放蕩的約翰)   2017-03-02 01:17:00
推一個,前面幾樓一直跳針老三台不懂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com