※ 引述《Eric1604 (iLoveEunji)》之銘言：
: ※ 引述《ggin88der》之銘言
: : 小弟目前是偏鄉地區加油站站長，看到這篇新聞心有所感與各位討論討論。
: : 先表明立場，小弟目前是重機黑，但我自認是比較理性的黑，冒著可能被噓爆的風險?
: : 是想跟各位說說小弟的想法，我們理性中壢選民，不以人廢言，您說是吧。
: : 其實看了很多篇論戰文，拿各種數據互扁吵架，看來看去還是沒有解決問題，個人覺?
: : 實重機群體面臨到的問題，不是什麼跟汽車數據比誰比較好看，也不是什麼台灣政府?
: : （但政府是真的很智障，這點我百分之百贊同）。
: 大家會吵數據
: 是因為政府現在擋路權的方法就是拿數據說故事
: 明明不能相比的東西硬是要兜在一起
: 結果被檢討的人反過來指正又不合你意了
: : 我覺得重機現在需要做的，其實是解決社會觀感問題，政府政策反而事小，容小弟娓?
: : 來，看了很多很多的論調，但吵架論點皆不離三點，也是小弟覺得最令人詬病的。
: : 先說好沒有要引戰，目前觀察社會大眾觀感就是如此。
: : 吵、飆、鑽
: : 吵這個東西很微妙，本人偏鄉地區加油站，那重機的聲音可以大到什麼程度呢？目測?
: : 里外的山壁機車聲可以傳到我這裡，雖然不大，但我還是聽的到，可想而知市區騎重?
: : 聲音會有多大，這邊如果拉什麼原廠設計、政府允許進口的管所以blabla的其實沒啥?
: : ，因為就是觀感問題觀感問題觀感問題，有種東西叫合法不合理，雖然重機族群的問?
: : 是合法不合理所能套用，但概念相差不遠矣。
: : 尤其，現在社會的觀念就是重機是機車，故各位座下心愛的重機們，很大一部分會與?
: : 屁孩+9的垃圾改車一起概念式連結（？，路邊的阿姨阿公不會分紅黃牌速克達，他們? : : 道，重機出現的時候跟屁孩改車一樣，不要說吵，噪音與否是個人的喜好，但同樣很?
: : ，是故只能說貴團體的社會印象與改車屁孩被綁在一起，再說一次，平民老百姓不會?
: : 麼紅黃牌啥的，你很大聲很平偉就是一丘之貉，這個不是教育還是品格問題，我本不?
: : 內人，為啥我要管那麼多，就跟貴團體可能也不會關心LBGT...後面一串是啥一樣，人
: : 常情。
: 所謂觀感
: 就是價值觀套在現實觀察中產生的主觀評價
: 而台灣人的價值觀從何而來？
: 政府從小灌輸的四輪至上主義。
: 無論是機車靠右騎
: 機車皮包鐵
: 還是十次車禍九次快
: 都是交通單位塞給你的觀念
: 當一個人的根本價值觀
: 就歪掉的時候
: 他看到正常的事物當然會覺得有問題
: 你覺得50年前白人對黑人的「觀感」好嗎？
: : 飆這個東西，這部分很多騎士會拿政府數據出來看，小弟覺得有失公平，我相信各位?
: : 的手機應該都有神盾測速系統，平民老百姓可能普及率不高，但騎士團體這類軟體一?
: : 多人裝，有了系統提醒，要被照測速也就比較難了，公道自在人心，各位就摸摸自己?
: : ，真的有沒有超速要對得起自己良心。
: : 另一方面是，飆車所造成傷害來說，確實自己超速傷亡自己要用命去擔，但“我要賠? : : 我要注意你啊我不想發生車禍啊”這是大眾的想法，前陣子引人熱議的屏東重機賓士?
: : 便是此例，各位說的沒錯，路權啊交通概念爛啊啥的，這些文字上的東西辯輸贏又如?
: : 到時候車禍的發生死傷的是人，不論騎士還是駕駛都不樂見，一樣還是社會觀感問題?
: 乍看起來很中立
: 但其實通篇只檢討被害者
: 你講的超速提醒四輪難道不能用？
: 國道上的300俱樂部難道只是都市傳說？
: 我把你把這段用一言以蔽之就是
: 「你被我撞就會死 所以你自己罩子要放亮
: 不管誰對誰錯反正死的都是你」
: : 鑽這個東西，我個人行車騎車甚至走路都是比較保守的，一來本人居住環境附近路都?
: : 很順沒有鑽車問題，二來我真的被鑽車逼車，我也會靠右請各位駕駛騎士過，沒關係?
: : 你上我慢慢來，這是我個人，但都市地帶社會大眾可能就不這麼想了，若各位有心自?
: : 車，理當行為同優良汽車駕駛，您說是吧。
: : 看了很多篇論戰，其實個人以為最重要的還是態度問題，很多反方論點會拿汽車幹嘛?
: : 的來做反駁，可是瑞凡這東西不是汽重機之爭啊，是重機要權益要觀感要開放，無關?
: : 的事，拿汽車所作之事等等，有種幼稚園小朋友吵架老師他也有做你不能只罵我rrrrr
: 當然可以檢討汽車
: 為什麼不能檢討？
: 現在就是騎車的人被壓迫
: 結果你說被壓迫的人只能跟自己比
: 立足點就不一樣了是要比什麼啦 : 今天遇到亂開的車你會檢討駕駛
: 結果遇到亂騎的重機你就給我地圖炮？
: 滿滿的既得利益者理論
: : ，他錯是他錯，但我們今天討論的點是什麼，是各位重機想要上國道，不是去評比汽?
: : 兩邊誰才是乖寶寶，這兩個命題無關，許多駕駛確實刁民確實垃圾，我也被瑋婷搞過?
: : 速闖紅燈我也被搞過，但這些東西跟重機能不能上國道無關。
: : 貴團體想要上國道，想要提升社會觀感，需要的不是去硬懟回去，個人看很多論戰文?
: : 重機粉專，對於重機的指教批評，或是盛怒嘴回去，或是尖酸損回去，這些行為於事?
: : ，貶抑他人/政府/民眾，不會讓重機地位提升，反而可能下降，如果各位壓根沒想要?
: : 件事，當我沒說。
: 所以到底要怎麼提升你說的「地位」
: 那些路上的猴子我根本不認識
: 難道我遇到要靠過去賞他一巴掌？
: 我自己行得正坐得直
: 其他人亂來到底乾我X事啊？
: : 政府其實也是看民眾風向做事，若老百姓對重機感冒，那當然誰開放誰就丟官，所以?
: : 說實在的各位騎士想要更多的權利，需要的應是討好老百姓，而不是檢討路權，民眾?
: : （真的很爛），政策等等，檢討了貴團體是對的，但民眾一樣賭爛，政策一樣不開，?
: : 用啊。
: : 故小弟再此建議各位，想要社會觀感提升，一來與其他屁孩爛改車切割，與他們斷開?
: : 印象聯繫，二來端正自身團體風氣，不是遇事就懟就酸就檢討汽車，這沒啥用，三來?
: : 三點若各位能有辦法改善，我相信社會大眾會逐漸接納重機團的，四來我知道各重機? : : 很多都是社會工作有成之人，然而社會還是社會大眾的，心中的傲氣要放下，是社會?
: : 應重機，是重機有求於社會，此話雖難聽，但社會沒了重機不會怎樣，或許還會更好?
: : ，各位要理解社會就是如此。
: 再說一次
: 你說的重機「族群」根本不存在
: 你有聽過什麼「汽車族」嗎
: : 說到底本人就是重機黑，但各位若自比道路君子，外謙而內自省，不擾民不吵架，社?
: : 象改變是長期之事，五年十年皆正常之數，上國道若是騎士眾所期待之事，理當以眾?
: : 力去看待他們。
: : 希望能看到各位騎士能被社會接納那天。
: 我不需要你的接納
: 我自己對得起法律 對得起我的良心
: 我有權利拿回本來就屬於我的東西
: 謝謝。
: :