Re: 遲不開放!大型重機不忍了 「高速公路乖寶

作者: cocazero (Zero)   2022-06-10 11:18:43
站長您好
先推一個你承認重機黑,相信你真的保持非引戰的心態發文
對於下面各種噓文也希望你能包容
※ 引述《ggin88der (ggin88)》之銘言:
: 小弟目前是偏鄉地區加油站站長,看到這篇新聞心有所感與各位討論討論。
: 先表明立場,小弟目前是重機黑,但我自認是比較理性的黑,冒著可能被噓爆的風險,

: 其實看了很多篇論戰文,拿各種數據互扁吵架,看來看去還是沒有解決問題,個人覺得

: 我覺得重機現在需要做的,其實是解決社會觀感問題,政府政策反而事小,容小弟娓娓

: 先說好沒有要引戰,目前觀察社會大眾觀感就是如此。
: 吵、飆、鑽
首先,吵,飆,鑽三點
就二輪法規的確有很多模糊的魔幻空間
就中南部更有新興起的電動車(移工問題)
掛個電動車牌照
各種直接左轉車道直接左轉或直接跨車道轉彎
因為沒有牌照還無法檢舉
這個我相信很多人非常有感
特別如果上下班會經過工業區的人
但是你舉例的三點
卻回歸到社會觀感問題
變相『懲罰』不給該給的權利
今天如果a員工遲到
所以公司要求全部員工提早一個小時上班的
以確保『大家都不會遲到』,而不處理遲到獎懲規則
因為你們員工給老闆觀感不好
是不是我也可以這樣表達?
政府,就是主管
今天民眾要求的是你的稅金比照汽車,卻不給該稅金的權利
主管卻帶頭說是因為觀感問題,卻不解決『公平』的狀況?
相信你是主管,用這個角度想想
可能可以理解不公平的主管,會造成多大的傷害
: 吵這個東西很微妙,本人偏鄉地區加油站,那重機的聲音可以大到什麼程度呢?目測兩

: 尤其,現在社會的觀念就是重機是機車,故各位座下心愛的重機們,很大一部分會與各

: 飆這個東西,這部分很多騎士會拿政府數據出來看,小弟覺得有失公平,我相信各位騎

: 另一方面是,飆車所造成傷害來說,確實自己超速傷亡自己要用命去擔,但“我要賠錢

: 鑽這個東西,我個人行車騎車甚至走路都是比較保守的,一來本人居住環境附近路都很

: 看了很多篇論戰,其實個人以為最重要的還是態度問題,很多反方論點會拿汽車幹嘛幹

: 貴團體想要上國道,想要提升社會觀感,需要的不是去硬懟回去,個人看很多論戰文很

: 政府其實也是看民眾風向做事,若老百姓對重機感冒,那當然誰開放誰就丟官,所以其

: 故小弟再此建議各位,想要社會觀感提升,一來與其他屁孩爛改車切割,與他們斷開社

: 說到底本人就是重機黑,但各位若自比道路君子,外謙而內自省,不擾民不吵架,社會

: 希望能看到各位騎士能被社會接納那天。
:
作者: laeva75 (laeva75)   2022-06-10 11:33:00
扯到稅金就覺得是否降稅就能接受比照白牌待轉不能騎禁行機車及高架/快速道路?
作者: kaosie1219 (Kaosie)   2022-06-10 11:38:00
老實說我可以耶 不要變來變去比較重要路權變回和白牌一樣之後就有更多人探討白牌路權和道路規劃問題
作者: laeva75 (laeva75)   2022-06-10 11:47:00
紅黃牌目前也就二十萬輛而已,白牌車有近1400萬輛,再說有紅黃牌且會在乎路權的人大多也會關心包含白牌路權在內的各種道路問題
作者: ayuhb (ayuhb)   2022-06-10 11:49:00
我看你是沒看過大重嘴臉喔,白牌管他去死,不爽你買黃牌啊這樣子的很多
作者: ggin88der (ggin88)   2022-06-10 11:52:00
小弟被噓爆仔,其實稅金降低我是讚成的,雖然本人沒有研究過本國對於重機稅制如何,但本人對於政府以該汽/機車的排放數直接計算稅金感到十分不解,個人認為燃料稅應併入油價做使用者付費計算為宜,重機車輛不應以汽車稅金計算小弟十分讚同,有些騎士可能家中重機/汽車一年行不到幾千公里,卻收取高額燃料稅,個人認為此稅制確實是政府便宜行事的結果。另外,小弟的文意不是要懲罰重機族群,而是在現在社會重機族群不被社會所喜是事實,那麼尋找改變印象之道應是重點,個人認為挑起24輪之爭真的不會改變現狀,改變自己比改變他人容易,這不是懲罰,而是如果自身做的好我相信社會也會看見的,汽車雖然很多問題各位說的完全沒錯,但說真的,汽車已經進入社會這個圈子裡面的話,相較之下重機是“比較”新興盛起的族群,我想打入圈子自然需要一點辛苦的過程,,一如黑人要融入美國社會一樣,中間也是費盡心思,我知道這個比喻不好,但小弟一時之間找不到更好的比喻了。感謝您的理性討論回覆,祝各位有朝一日能在國道馳騁再次強調是,不是汽車沒錯,汽車亂開也是一大堆的,但整體社會就是“比較”站在汽車這邊的話,為什麼不嘗試用一種比較柔的方式改變社會呢?我個人真的沒有要檢討重機護航汽車,只是供各位一點思路去突破困境,若各位覺得我亂說話,就當我亂說吧。
作者: nick1995   2022-06-10 12:03:00
回樓上,你的比喻還真沒錯,現今就是對機車各種歧視啊,你自己也知道是歧視了?你這不是自打臉?
作者: VFR800F (hondav4)   2022-06-10 12:07:00
重機不被社會所喜是事實? 那是你的同溫層吧?
作者: chi17 (米蟲就是米蟲)   2022-06-10 12:08:00
黑人爭取權利的方式好像不是把臉抹白說我很乖請給我權利
作者: phoenixzro (yooo)   2022-06-10 12:08:00
重機不被喜歡是事實啊,歧視和雙標這麼嚴重用觀感就很好笑,汽車違停一堆觀感有差嗎不可能啊,你要說什麼行為不被接受,根本上那就是一群共犯結構好不好
作者: ArtoriaSaber (呆毛吃飯王)   2022-06-10 12:09:00
有重機的人大多都有汽車,看你分汽車重機,代表政府施政很成功,政府就是想要分而治之,民眾自己去互相牽制去吵,有權責的官僚就可以在後面按利益操控。
作者: phoenixzro (yooo)   2022-06-10 12:09:00
絕大多數人都會說台灣交通爛透了,但有想過要禁行自已嗎?怎麼可能今擋重機理由這麼多,說穿了就是非我族類,找一個標準排擠你的利益,至於這個標準,我可以不用遵守上一篇就很明顯的,當重機族舉例汽車一樣有這問題的時候,就變成汽車好不好和上國道無關
作者: ArtoriaSaber (呆毛吃飯王)   2022-06-10 12:12:00
我支持取締噪音車輛,但這不代表你的觀感可以凌駕於法律,取締車輛跟依法開放路權都是政府該做,不是你的觀感問題。你觀感再好,政府怠惰不作為或者亂搞,也是一樣。政府沒在關心你的觀感,只有要反對禁止的時候把民眾觀感拿來當擋箭牌。
作者: phoenixzro (yooo)   2022-06-10 12:12:00
今天就是同一個因可以不同的果才會吵半天
作者: wish770924 (浮雲)   2022-06-10 12:15:00
廢文,觀感三小啦
作者: briareus (briareus)   2022-06-10 12:28:00
繼續活在自己世界吧,就是大家都討厭重機,沒人會支持重機 結案
作者: attack0214 (蘿莉控)   2022-06-10 12:51:00
其實就臺灣最特別,機車還有特別的駕駛方式,稅金跟權利根本沒關系
作者: dcoog7880 (給貓)   2022-06-10 13:23:00
事實是歐美的摩托車駕駛者素質沒比較好 卻有比較好的路權
作者: wizyu (想天南地北的聊一番)   2022-06-10 14:30:00
權利是爭取來的,不會憑空而來,台灣道路為了各種四輪限縮兩旁人行道,很多市區道路難走的要死,卻很多人覺得正常?鬼島就是路不平,也不平權的地方。大家卻不覺得怎樣....
作者: baw88 (小寶)   2022-06-10 15:29:00
本來就是機車分牌色幹嘛,還不是因為白牌不準上,要分牌色5000cc以上的汽車要不要給個金色好了
作者: sylang (嗶啵)   2022-06-10 16:12:00
事實你個頭 很多族群也普遍不被喜歡然後呢?他們的權利被閹割了嗎?事實是他們的權利福利都越來越好,會吵才有糖吃,莫不吭聲就是只有被收割的份!!G8der你還是不要發言,每一個字對騎重機的人都是滿滿的歧視與偏見,沒有人看了不火大
作者: thrombocyte (血栓細胞)   2022-06-10 16:58:00
笑死 不懂可以閉嘴 講幹話只會被看沒有觀感跟權利掛鉤 都2022還在連坐法
作者: orange90897 (你一定是醫生!)   2022-06-10 17:12:00
什麼改革什麼開放之前絕對都是一堆既得利益嘴臉在靠腰啦 禁止奴隸 禁止童工 開放女人投票權 縮減工時 提升勞工安全這些你早就習以為常的事情以前都是拼命爭取來的 扯什麼社會觀感不佳 怎麼看都是既得利益者美送而已啦幹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com