[西方] 分歧者這什麼世界設定

作者: lazymaple (掐)   2014-03-17 05:59:48
  我要先自首一下,這本書我目前為止只看了1/10,可是我已經受不了要先來吐槽了
  如果可以用後面(包含二三部曲)的劇情護航拜託請快來告訴我讓我知道我誤會了
這本書(我是滿期待的因為我覺得前面實在問題太多我好痛苦)
  這部小說原名Divergent,中文書名算直翻,已經改編成電影,3月底要上映
  大家可以先觀賞一下電影預告:https://www.youtube.com/watch?v=DehFK691_lc
=====以下有大量劇透,請不想被劇透的人離開=====
  因為我看的是英文原文版,所以有些我知道的名詞會照中文譯本寫,不知道的我就
自己翻翻,附上英文原文
  女主角活在一個大家16歲要被分成五個派別的世界裡:克己(女主角原生家庭)、
無畏(她後來選的)、博學、直言、友好。這五個派別特色從名字滿明顯的就不多說了
  我完全不懂這個世界架構怎麼可以持續下去囧
  如主角所言,16歲以前大家都被家庭撫養長大,可16歲選派別後狀況就不一定了,
如果選擇留在原本家庭的派別那狀況不會差太多,但要是選了其他派別,不但要被帶離
家裡接受另一套教育,家長還只能有定期的探望權(一個月一兩小時之類的我忘了)
  我不太確定有沒有例外,不過感覺似乎同派別的才能結婚,而小孩就是照那個派別
的習慣養大。不同的派別有不同居住區,他們也不太互相拜訪的樣子。
  雖說小孩子本來就是照著父母的習慣(?)養大的,可是這種也太過分了吧,如果
說小孩在選派別的時候選了跟原本家庭不一樣的派別還會被視為叛徒
  博客來簡介有臉寫這本書是反烏托邦我還沒有臉說這東西是(即便是偽)烏托邦,
這制度在沒有特定的支持體制下到底可以撐多久我還頗困惑的(腦弱如我只覺得這好像
只有大家洗腦才辦得到了)而且他們還沒有極權政府呢!政治人物都是最無私的克己派
擔當(直言派是當司法人員,我不知道要說啥)
  這不就是強制龍生龍鳳生鳳老鼠生的孩子會打洞嗎?就是不想/會打洞又怎樣嘛!
  除了這五派外還有factionless,姑且稱之無派別者,他們是最可悲的因為沒有社群
的支持,就只能去做沒人要做的工作好換取不是很夠的溫飽。
  克己派不是最nice了大家吃完飯還會一起洗碗擦桌子收拾,直言派不是覺得世界非黑
即白直言不諱,友好派不是對大家都很nice嗎(以下省略)然後每個人都覺得無派別者過
這種生活沒問題啊……?克己派還會去幫忙替無派別者找工作什麼的,在我看來真是有夠
偽善啊,女主角的媽還對女主角說絕對不要變無派別者那生活太糟糕了
  那為什麼會變無派別者呢?我目前看到的第一個例子是原本是博學派的小孩選了無畏
派,後來他在跳火車(無誤)的時候沒成功跳上車,摔下車了,因此他沒有通過測驗成了
無派別者
  火車不只會誤點還會誤人一生啊
  至於那個跳火車,書裡有寫說,無畏派的小孩(即使還沒選派前)他們每天從火車上
跳下來上學,如果有看電影預告的人會看到
  那火車的速度看起來大概是維多利亞時代的差不多,如果是從自強號上跳下來,那無
畏派的小孩應該速速死光沒辦法活到16歲繼承家業,而且玻璃娃娃怎麼辦啦(想太遠)
  既然有跳下火車,那上車也是用跳的是當然的事……當然在哪!我雖然已經看到他們
每天跳下車但我看到他們分完派別要回去的時候是要用跳的上火車還是嚇一跳啊!而且這
是赤裸裸的歧視啊硍!其他沒有每天跳火車的跨派別者就等著死慘啊
  由此可知這個社會制度就是在強制人不可以隨便換派別,有點類似社會流動性極低的
狀況……並且可以如此維持和平很久……ˊ_>ˋ?我滿想看看他們的教育怎麼做的,如此
成功在現代(或近未來?)背景下把大家洗腦成這副德行OTZ雖然說也是有家庭/同儕壓力
的問題可是做到這麼過分還可以一直維持下去真的很奇怪啊
  現在來講一下女主角,先說我莫名地不怎麼喜歡用青少年/青少女第一人稱視角的小
說,暮光之城成功地讓我看不到半本就怒到看不下去(好啦是書的問題)可是這本也讓我
頗不耐煩,因為女主角內心OS感覺好像要塑造她有質疑體系的潛能(?)可我怎麼看都是
正常之極的動搖跟質疑,是的,我也有考量到她的年紀所能有的智商
  比如說她一直在內心想說她不想離開她爸媽跟哥,然後說她看到克己派大家和樂融融
地一起互相幫忙就覺得很溫馨,但是又覺得自己不夠無私,而且會偷看無畏派跳火車(要
我我也滿想偷看的,看誰摔斷了脖子)
  這真的很正常啊親!
  然後又有什麼她看著各派別的小孩(未分派)在做各派別相應的事情(比如說友好派
在玩團康,博學派在爭辯學術問題,克己派像死人一樣坐在原地)然後內心想說她懷疑大
家是不是都真的想這樣做
  其他人果然是被洗腦了吧還是有秘密警察,為何這麼簡單的概念沒有人提出
  在分派別之前,他們有個測驗,大致上就是個性向測驗告訴你比較像哪派,這測驗也
滿令我吐血的:女主角跟監考官(?)各連上某種電極之類的貼在額頭上,然後接在機器
上,女主角喝某瓶東西後昏迷(?)進入類似腦內空間(?)的東西
  這邊我滿困惑的,因為電影演的東西好像跟我書裡看到的不太一樣,不知道是電影有
改或我看的書有漏掉,但總之我看到的狀況是:
  有一籃起司跟一把刀子,監考官叫女主角二選一,女主角問為什麼,主考官不管就命
令她選,女主角就中二病發拒絕選。
  主考官就說好吧不選就算囉,跳題啦沒問題嗎?
  接著出現一隻頗有敵意的狗,女主角才發現起司跟刀的用途但太晚了,她很緊張,想
起以前被教過對狗示弱搞不好可以讓狗不攻擊你,所以就慢慢躺在地上
  收服狗兒成功,狗狗過來舔她,結果玩到一半有個小女孩出現也想跟狗玩。狗看起來
想攻擊女孩,女主角就撲上去阻止狗。狗跟女孩都消失了,本題結束。
  接著主角走上一台公車,沒位子坐只好站在一個男人旁邊。男人在讀報紙,頭版是類
似殺人凶手繩之以法的新聞,附上兇手照片。主角覺得兇手有點眼熟,可她想不起來是誰
或在哪見過。
  這時候男人突然問她認不認識兇手,女主角下意識覺得要是她說有,那男人就會做出
什麼糟糕事,所以否認。男人就突然震怒(那男的臉上手上都是疤痕)大叫說你分明認識
他!你為什麼說謊?如果你認識他就可以救我!
  女主角繼續固執堅稱不認識,然後一切結束。
  結論是,女主角是個分歧者,她擁有三個派別(克己、無畏、博學)都有的特質。
  是不是突然覺得當分歧者好簡單……
  監考官說:欸你的結果有點複雜待我出去討論討論,然後回來後跟女主角說er你是個
分歧者,你絕對絕對不可以跟任何人講喔,因為分歧很危險
  不愧是16歲就要決定終生大事(無誤)的地方,泰然自若地告知了對方這種好像對整
體社會很不妙的訊息,還是對一個理論上還在延長性中二期的小孩說
  怎麼想都覺得會招致yooooooo我好危險太酷了這種想法的我真是太中二了!女主角非
常嚴肅地接受了這個說法,然後苦思自己到底該選哪派
  而且這個性向測驗真的很不妙啊,四題訂終身啊崩潰!可以再懶一點啊你們!作者你
知道MBTI這種泛用跟強制度還沒這麼高的性向測驗有幾題嘛!而且當初創始者可是騷擾了
一堆親朋好友才能這樣歸類的啊,你就這樣分說啊你選刀子就無畏,你撲上去不讓狗咬小
女孩就像克己,搞什麼啊OTZ
  啊吐到這裡我累了OTZ總之我覺得這部小說真是讓我心累,我只能得出兩種推論:
  一、裡面大家的智商(含作者)是現實世界的一半左右
  二、這一切槽點都是因為一個陰謀(?)秘密控制社會或啥引起的!這也讓我滿痛苦
的,因為這也太明顯了吧!這種明顯的陰謀論讓身為讀者的我完全沒有看下去的動力啊
  我急需有看過的各位告知我後面劇情(已累)或告訴我我的槽點都不成立(這我會更
開心啊真的哪位大德快來)
作者: lazzier (Ray)   2014-03-17 22:10:00
這分法也太隨便了吧!
作者: skean (生まれてすみません)   2014-03-18 00:30:00
推論二我很想回 一二集都看完 but翻好幾遍看不懂結局= =補充一下跳火車好了 印象中書裡有提到無畏派沒什麼年紀大的因為跳不了自然會被淘汰... (遠目...跪求看得懂結局的來解釋一下 囧
作者: lukcat (LagCat)   2014-03-18 00:55:00
當初看完書底簡介就認定這設定太白痴....
作者: lokiishere (飛柳)   2014-03-18 08:56:00
照這種測驗方式...我很懷疑有多少人可以被分類出來...
作者: a9999992 (orckingdom)   2014-03-18 09:13:00
奇諾之旅也有類似的國家(父母做啥孩子就做啥)但奇諾之旅是真的對每個成年人進行腦部改造...
作者: fricca (fricca)   2014-03-18 10:48:00
所以說,為什麼一定要跳火車呢XDDD
作者: clark1209 (克拉克)   2014-03-18 14:01:00
人被分成這五種派別也太好笑了XDDD
作者: JOYE0326 (JOYE祖兒)   2014-03-18 16:06:00
不知道算不算雷 但第三集說分歧者才是正常的btw就算是九型人格也會有其他人格的特徵 書裡只有女主角是分歧者 其他人的性格都這麼純正很不正常
作者: leesmart (無言)   2014-03-18 16:53:00
我不覺得這樣很怪啊,不需要用現在價值觀套入小說裡吧希特勒時代德國還覺得猶太人都該死咧在書中角色的價值觀裡 這種分法就是很正常啊 因為沒有我們所謂的「正常」可以對照
作者: Tunnel (阿落)   2014-03-18 18:29:00
但是照這分法分歧者根本就不稀奇阿 有兩三種以上性格特徵很常見
作者: lokiishere (飛柳)   2014-03-18 19:11:00
這不是現在價值觀的問題吧...除非你是像哈利波特的分類帽 標準隨便你喊...不然才四題這種情境模擬,能被單獨分到一類去...我想才值得一提吧...
作者: yorick (the Gravedigger)   2014-03-21 21:11:00
我覺得會覺得奇怪是很正常的 因為這是反烏托邦的書阿...裡面的分類方式就是從柏拉圖的理想國來的啊..甚至取消家庭同等級成為一個大家庭的概念都非常類似..
作者: sheldon (謝爾頓)   2014-03-22 00:11:00
感覺歷史都被掩蓋了 所以博學也無從讀起而且我猜整個城市的人口不到一萬所以應該不難進行思想控制吧而且人類真的很笨啦 從小被洗腦要分faction 很難跳脫框架思考吧就算有人對生活不滿意 可能也會下意識的歸咎於其他因素(我不夠無私之類)未必會想質疑體制你看現在大陸還有些人認為民主不適合中國咧
作者: u4vm0 (心草)   2014-03-22 21:30:00
看到跳火車我整個爆笑www
作者: TECA ( )   2014-03-23 13:54:00
沒看過書不過很喜歡這篇吐文XD
作者: pauljet (噴射機)   2014-03-23 14:03:00
特殊傳說嗎跳火車
作者: yhhdfd (\中二/\中二/\中二/)   2014-03-23 19:11:00
當初在看的時候就一直搞不懂派別到底是幹嘛的(._.?)
作者: sheldon (謝爾頓)   2014-03-23 23:09:00
這樣說我才注意到呢 女主角莫名地就質疑起來了 呵 姊是分歧者姊超屌呃 原po是不是認錯人了? 我在ptt頗不活躍的說…啊 抱歉 我蠢了 你的是指大爆炸理論嗎
作者: s9160632 (魚腥草)   2014-08-02 14:37:00
其實我一開始就是被這個奇怪的世界觀給吸引進來看的!!我想看這種小說就是要想像自己真的在那種世界中 才會有樂趣吧! 而不是用現代人的觀點來評斷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com