Re: [問題] 試問用「舉例」、「自創」護航的合理性

作者: Ebergies (火神)   2018-11-11 23:49:36
好的,我覺得板主想聽到更多一點的聲音
那容我來淌一下這淌渾水吧~嘻嘻
我覺得我可以理解板主認為使用 TRPG 是「舉例」的感覺
正常的討論原本就會有:「例如 XXXX 的運作方是就是這樣。」
像是之前板主也有提到的使用中世紀的例子一樣
不過很多板友卻認為使用 TRPG 是比爛的護航
這邊我猜板主的意思應該是「舉例」和「比爛」是不一樣的
吐槽方「可以不接受這個舉例」
作者: jojojen (JJJ)   2018-11-12 00:31:00
理論上"不正確護航文"應該要直接有一類"與吐槽作品無關且不具相似性"一類但當初寫板規的人肯定想不到有人這樣護因為這根本不可能說服任何人啊...
作者: sm02188612 (The Children 01)   2018-11-12 03:56:00
先不說這種腦補設定/代入他作舉例是不是比爛 但是否仍算用沒出現的劇情來推論

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com